Polymarket – Tại sao khoản đặt cược 45 triệu đô la vào Trump lại làm dấy lên lo ngại thao túng

  • Polymarket tuyên bố không có bằng chứng về sự thao túng, mặc dù cá voi đặt cược đáng kể vào Trump
  • Tỷ lệ cược của thị trường dự đoán đã khác với các cuộc thăm dò truyền thống, làm phức tạp thêm các dự đoán về kết quả bầu cử

Là một nhà nghiên cứu và phân tích dữ liệu dày dạn kinh nghiệm, người đã theo sát bối cảnh chính trị trong nhiều năm, tôi thấy mình vừa bị hấp dẫn vừa lo ngại trước những diễn biến gần đây xung quanh các thị trường dự đoán như Polymarket. Một mặt, thật thú vị khi chứng kiến ​​sự phát triển của những nền tảng này như một công cụ để đánh giá cảm xúc của công chúng và đưa ra dự đoán về kết quả bầu cử. Tuy nhiên, những cáo buộc về khả năng thao túng, đặc biệt trong trường hợp cá voi đặt cược lớn vào Trump, đã phủ bóng đen lên uy tín của họ.

Trong hai tuần tiếp theo, tôi thấy mình đắm chìm trong quá trình chuẩn bị cho cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ. Sự cạnh tranh giữa Donald Trump và các đối thủ của ông ấy đang nóng lên và tôi đang quan sát kỹ lưỡng vũ điệu chính trị này. Để nắm bắt được xu hướng của công chúng, các thị trường dự đoán như Polymarket và Kalshi đã được chứng minh là nguồn tài nguyên vô giá đối với tôi, cung cấp những hiểu biết sâu sắc độc đáo về bối cảnh bầu cử.

Polymarket bất chấp mọi cáo buộc

Gần đây, Polymarket đã gây chú ý khi khẳng định rằng họ không tìm thấy dấu hiệu thao túng thị trường, mặc dù một nhà đầu tư lớn, có ảnh hưởng, thường được gọi là “cá voi”, đã đặt cược đáng kể.

Người cụ thể này, là người Pháp và có bề dày lịch sử về tài chính, đã đầu tư hơn 45 triệu USD để hỗ trợ chiến dịch bầu cử của Trump.

Nhận xét tương tự, người phát ngôn của Polymarket nói với Bloomberg: 

Từ những phát hiện của chúng tôi, có vẻ như quan điểm của người này bị ảnh hưởng bởi quan điểm cá nhân của họ về cuộc bầu cử. Cho đến nay, cuộc điều tra của chúng tôi chưa phát hiện ra bất kỳ bằng chứng nào cho thấy họ đã cố gắng gây ảnh hưởng đến thị trường theo cách lôi kéo. Họ cũng đã đồng ý không tạo thêm tài khoản mà không thông báo trước.

Những suy đoán xung quanh thị trường dự đoán

Đối với những người có thể chưa biết, tình trạng này bắt nguồn từ những nghi ngờ thường xuyên nảy sinh liên quan đến khả năng can thiệp vào hoạt động của Polymarket. Những nghi ngờ này chủ yếu tập trung vào sự dẫn đầu mạnh mẽ của Donald Trump trong các cuộc thăm dò.

Một số nhà phân tích và thám tử kỹ thuật số đang đưa ra cảnh báo rằng một tài khoản có tên “Fredi9999” có thể bị thao túng bởi một nhà đầu tư duy nhất, người có khả năng đang cố gắng làm thay đổi tỷ lệ cá cược theo hướng có lợi cho Donald Trump.

Lý thuyết này làm dấy lên lo ngại về tính cởi mở của các giao dịch đặt cược trong nền tảng này, cũng như độ tin cậy của các dự báo được tạo ra từ nó.

Elon, sử dụng bí danh Fredi9999, đã đầu tư trực tiếp 7 triệu USD vào thị trường chính trị. Khoản đầu tư này được thực hiện để hỗ trợ chiến thắng của các ứng cử viên Đảng Cộng hòa, bất kể vị trí ban đầu của họ.

Thật vậy, Tarek Mansour, một đối tác tại Kalshi, nhấn mạnh thêm trên X rằng các câu chuyện truyền thông thường hơi khác xa với bức tranh thực tế.

Polymarket - Tại sao khoản đặt cược 45 triệu đô la vào Trump lại làm dấy lên lo ngại thao túng

Xu hướng bầu cử của Polymarket

Nói một cách đơn giản, thị trường dự đoán người chiến thắng trong cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ trên Polymarket đã phát triển đáng kể và hiện đại diện cho lĩnh vực lớn nhất của nền tảng này. Thị trường này đã tạo ra số lượng giao dịch đáng kinh ngạc là 2,4 tỷ USD kể từ khi nó bắt đầu vào tháng Giêng.

Hiện tại, Trump có lợi thế đáng kể so với Kamala Harris theo dữ liệu của Polymarket, với tỷ lệ cược nghiêng về ông là khoảng 2 trên 1, tương ứng với khoảng 64,3% cho Trump và 35,6% cho Harris.

Mặc dù có những hạn chế đối với người dùng Hoa Kỳ liên quan đến một số nền tảng, tỷ lệ cá cược trên Polymarket phản ánh khá chặt chẽ những tỷ lệ được tìm thấy trên các nền tảng hợp pháp như Kalshi. Tính đến thời điểm báo chí, Kalshi báo cáo xác suất 61% dành cho Trump và xác suất 39% dành cho Harris. Trong khi đó, PredictIt cho thấy cơ hội của Trump là 59%, còn Harris là 45%.

Nói một cách đơn giản hơn, địa hình này còn phức tạp hơn vì các cuộc thăm dò trên toàn quốc cho thấy Harris dẫn đầu ở mức 49%, so với 46% của Biden. Điều này nhấn mạnh sự tương phản và mâu thuẫn giữa kết quả thăm dò thông thường và mô hình hành vi trong thị trường dự đoán.

Cung cấp sự rõ ràng về điều tương tự, một nhà phân tích của Kaiko cho biết, 

Ngoài ra, điều quan trọng cần nhớ là tỷ lệ cược thị trường không giống như các cuộc thăm dò ý kiến. Họ phục vụ các mục đích riêng biệt. Các cuộc thăm dò được thiết kế để dự đoán kết quả trong một phạm vi chính xác nhất định, trong khi người dùng trên các nền tảng như Polymarket tập trung nhiều hơn vào việc chọn người chiến thắng, bất kể chiến thắng là nhờ một cuộc bỏ phiếu duy nhất hay áp đảo.

Khi cuộc bầu cử đến gần, thật thú vị để xem xét liệu thị trường dự đoán có thể đứng vững trước những lời chỉ trích hoặc kiểm tra hay không.

2024-10-26 11:36