Phim tài liệu của HBO chỉ là một thuyết âm mưu khác về Satoshi?

Phim tài liệu của HBO chỉ là một thuyết âm mưu khác về Satoshi?

Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm trong thế giới tiền điện tử, tôi phải nói rằng bộ phim tài liệu gần đây của HBO về Bí ẩn Bitcoin đã khiến tôi phải gãi đầu nhiều hơn là nó đã khai sáng cho tôi. Việc tiết lộ Peter Todd là Satoshi Nakamoto tuy hấp dẫn nhưng lại thiếu bằng chứng cụ thể cần thiết để chứng minh cho tuyên bố đó.

Tiết lộ nguồn gốc của Bitcoin: Phim tài liệu gây tranh cãi của HBO

Bằng chứng chính được trình bày bởi Phim tài liệu của HBO 

Bộ phim tài liệu chủ yếu trình bày ba bằng chứng. Người đầu tiên chỉ ra rằng Peter Todd đã vô tình tiếp tục bài đăng của Satoshi vào năm 2010 trên diễn đàn BitcoinTalk. Phần thứ hai tiết lộ các trao đổi email của Todd với Hal Finney, người nhận giao dịch Bitcoin đầu tiên. Email thứ ba nhấn mạnh giữa Todd và một nhân vật có liên quan đến tình báo Hoa Kỳ. 

Peter Todd phủ nhận cáo buộc của HBO Doc 

Todd mạnh mẽ bác bỏ tất cả các bằng chứng được đưa ra trong bộ phim tài liệu của HBO liên kết anh ta với Satoshi, đặc biệt là tuyên bố rằng anh ta đã vô tình thực hiện các bài đăng của Satoshi. Anh ta phản bác bằng cách nói rằng anh ta chỉ sửa lại tuyên bố ban đầu của Satoshi.

Cộng đồng Bitcoin từ chối tiết lộ của HBO 

Phản ứng dữ dội chống lại bộ phim tài liệu của HBO ngày càng mạnh mẽ khi nhiều thành viên của cộng đồng tiền điện tử lên tiếng chỉ trích, ví lý thuyết nhận dạng được trình bày trong phim tài liệu với các thuyết âm mưu thông thường. Một số người, như Ki Young Ju, đã tiến một bước xa hơn khi so sánh khẳng định của bộ phim tài liệu về danh tính của Satoshi với lý thuyết ‘trái đất phẳng’ bị mất uy tín – một tuyên bố gây tranh cãi thiếu sự ủng hộ từ các chuyên gia đáng kính.

Nhà sản xuất phim tài liệu của HBO bảo vệ quan sát của mình 

Điều đáng chú ý là Cullen Hoback, nhà sản xuất bộ phim tài liệu gây tranh cãi của HBO, vẫn không hề nao núng trước phản ứng dữ dội, từ chối rút lui khỏi khẳng định táo bạo của mình. Điều thú vị là anh ấy đã chọn cách tiếp cận hòa giải hơn đối với cộng đồng tiền điện tử, nói rằng anh ấy chỉ đơn thuần đưa ra những bằng chứng có thể tiếp cận được. Tuy nhiên, ông kiên quyết bác bỏ sự phủ nhận của Todd, thay vào đó cho rằng Todd đang tham gia vào một ‘lý thuyết trò chơi’ phức tạp hơn.

Tóm lại, cho dù Hoback có cố gắng bảo vệ công việc của mình như thế nào mà không có bằng chứng cụ thể để chứng minh Todd là Satoshi thì lập luận của anh ta vẫn chỉ là một thuyết âm mưu khác. Cộng đồng tiền điện tử không thể bị thuyết phục để tin vào điều gì đó nếu không có bằng chứng chắc chắn, chỉ được hỗ trợ bởi những cáo buộc mơ hồ. 

Có vẻ như bức tượng Budapest của Satoshi ít có khả năng sớm có được khuôn mặt.

  • Cũng đọc:
  •   Thời điểm quyết định đối với Bitcoin- Liệu nó sẽ phá vỡ và đòi lại 66.000 USD hay giảm xuống dưới 60.000 USD?
  •   ,

Hãy theo dõi Coinpedia để biết thêm những câu chuyện thú vị!     

2024-10-09 14:37