Trong văn bản này, có một cuộc thảo luận về phiên tòa xét xử nam diễn viên Alec Baldwin liên quan đến vụ nổ súng trên trường quay bộ phim “Rust”. Văn bản đề cập rằng một người phụ nữ tên Poppell đã làm chứng về việc nhận một hộp đạn từ một người bạn của cha Gutierrez, Will Reed, sau phiên tòa xét xử Gutierrez. Người bào chữa cáo buộc rằng Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Santa Fe và tiểu bang đã che giấu bằng chứng cho thấy vòng quay trực tiếp đến từ Seth Kenney, nhà cung cấp vũ khí cho bộ phim.
Kết luận gây sốc của phiên tòa xét xử tội ngộ sát không tự nguyện liên quan đến sự tham gia của Alec Baldwin trong vụ bắn chết nhà quay phim Halyna Hutchins năm 2021 đã được đưa ra.
Một thẩm phán ở New Mexico đã chấm dứt vụ kiện chống lại Alec Baldwin một cách dứt khoát vào ngày 12 tháng 7, sau cáo buộc của nhóm pháp lý của Baldwin rằng cơ quan công tố đã che giấu bằng chứng quan trọng. Cáo buộc nổi lên khi có thông tin tiết lộ rằng một “người Samari tốt bụng” đã cung cấp đạn dược cho kỹ thuật viên hiện trường vụ án sau phiên tòa, nhưng bằng chứng này không được luật sư của Baldwin biết. (Hannah Gutierrez-Reed, người thợ bọc thép liên quan đến vụ nổ súng chết người, đã bị kết tội ngộ sát không tự nguyện vào tháng 3.)
Thẩm phán Mary Marlowe Sommer bày tỏ sự hối tiếc trong phiên tòa xét xử Baldwin, nói rằng: “Thật đáng tiếc là tòa án không thể khắc phục tình trạng này. Tuy nhiên, trong hoàn cảnh hiện tại, sa thải là hành động thích hợp.”
Với tư cách là một chuyên gia về lối sống, tôi sẽ giải thích như sau: Khi một vụ việc bị bác bỏ với thành kiến, điều đó có nghĩa là vấn đề đã được giải quyết dứt điểm và không thể mở lại hoặc nêu ra một lần nữa trong tương lai.
Sau khi Marissa Poppell, một kỹ thuật viên hiện trường vụ án, làm chứng trước tòa rằng Troy Teske, cựu cảnh sát Arizona và là bạn của cha Gutierrez-Reed, ông Will Reed, đã cung cấp cho cô đạn dược liên quan đến vụ Rust sau phiên tòa xét xử Gutierrez-Reed, Baldwin đã bị sa thải khỏi chức vụ. vụ việc xảy ra sau đó.
Với tư cách là một người theo dõi nhiệt tình vụ án hấp dẫn này, tôi có thể nói với bạn rằng trong quá trình lấy lời khai, Poppell thừa nhận đã ghi lại các vòng điều tra theo một hồ sơ vụ án riêng biệt. Tuy nhiên, cô kịch liệt bác bỏ cáo buộc của trại Baldwin cho rằng việc này được thực hiện với mục đích che giấu chuyện đó với đội của họ.
Theo luật sư của Baldwin, họ không hề biết về số đạn mà Teske đã mang theo. Trong kiến nghị được gửi vào ngày 11 tháng 7, họ tuyên bố rằng những viên đạn này có nguồn gốc từ Rust nhà cung cấp đạn dược Seth Kenney, người mà họ xác định là “người có lợi ích”.
Người bào chữa lập luận rằng Nhà nước cố tình che giấu bằng chứng cho thấy nguồn đạn dược bên ngoài (Seth Kenney) vì bằng chứng này sẽ có lợi cho Baldwin. Baldwin vẫn không biết gì về mối nguy hiểm mà đạn sống đã được mang đến phim trường Rust.
Vào ngày 12 tháng 7, Kenney khẳng định anh không phải là người cung cấp đạn thật cho Rust, đồng thời khẳng định trong lời khai của mình rằng “tôi không bao giờ nghi ngờ rằng mình đã không đưa đạn thật cho anh ta.”
TopMob News đã liên hệ với Teske và Kenney để yêu cầu bình luận nhưng chưa nhận được phản hồi.
Một ngày sau phán quyết, Baldwin bày tỏ lòng biết ơn tới những người ủng hộ.
Trong một bài đăng trên Instagram vào ngày 13 tháng 7, tôi bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến vô số cá nhân đã sát cánh bên tôi. Thật không may, tôi không thể cảm ơn từng người trong số các bạn vào thời điểm này. Đối với mọi người ủng hộ, xin hãy biết rằng hành động tử tế của bạn đối với gia đình tôi được đánh giá cao và sẽ không bao giờ bị lãng quên.
Cảnh sát trưởng hạt Santa Fe Adan Mendoza đã nói chuyện với TopMob News, bày tỏ sự tôn trọng đối với phán quyết của Thẩm phán Marlowe Sommer trong vụ án. Ông thừa nhận rằng tình hình đã gặp nhiều khó khăn ngay từ đầu nhưng vẫn cam kết đảm bảo công lý cho Halyna Hutchins và những người thân yêu của cô trong suốt cuộc điều tra.
Hutchins, nạn nhân 42 tuổi, đã qua đời vì vết thương chí mạng trên phim trường “Rust” vào tháng 10 năm 2021. Một viên đạn thật bất ngờ bắn ra từ khẩu súng chống đỡ do nam diễn viên Alec Baldwin cầm đã gây ra sự việc thương tâm. Đạo diễn Joel Souza, cũng có mặt trong vụ tai nạn, bị thương nhưng đã bình phục sau đó.
Tôi, Baldwin, đã bị truy tố với cáo buộc ngộ sát không tự nguyện liên quan đến cái chết của Hutchins vào tháng 1 năm 2023. Tuy nhiên, đến tháng 4, tôi đã thắng kiện về mặt pháp lý. Bên công tố đã bổ sung quy chế nâng cấp súng vào vụ án của tôi, quy chế này không tồn tại khi Hutchins qua đời. Nếu bị kết án, việc bổ sung này sẽ kéo dài thời hạn tù tiềm năng của tôi. Đội bào chữa của tôi đã lập luận thành công về tính không thể chấp nhận được của nó.
Chín tháng đã trôi qua khi Baldwin một lần nữa gặp rắc rối pháp lý. Đại bồi thẩm đoàn New Mexico đã đưa ra cáo buộc chống lại anh ta vì một tội ngộ sát không tự nguyện, liên quan đến cái chết đáng tiếc của Hutchins do vụ nổ súng.
Vào tháng 2, Baldwin đã nhận tội không có tội sau khi bị buộc tội nổ súng, điều mà trước đó anh ta tuyên bố rằng anh ta không bóp cò.
Trước phiên tòa xét xử Baldwin, Gutierrez-Reed đã bị kết án 18 tháng tù. Thông báo kháng cáo đã được các luật sư của anh ấy thay mặt anh ấy đệ trình vào tháng 5, như được chỉ ra trong các tài liệu tòa án đã được TopMob News xem xét.
Năm ngoái đánh dấu việc hoàn tất việc quay phim “Rust”. Đáng chú ý, Matthew Hutchins, vợ/chồng của Hutchins, đã đảm nhận vai trò điều hành sản xuất trong giai đoạn này. Ngoài ra, Bianca Cline đã tham gia để đảm nhận nhiệm vụ nhà quay phim mới sau khi quá trình sản xuất kết thúc. Baldwin bày tỏ sự ngưỡng mộ của mình đối với quá trình hoàn thiện hậu kỳ của dự án, cho rằng đây không phải là một điều kỳ diệu.
Trong bài đăng trên Instagram từ tháng 5 năm 2023, anh bày tỏ: “Hành trình này thật dài và đầy thử thách. Tuy nhiên, hôm nay chúng tôi đã đến đích.”
Hãy tiếp tục đọc để biết tất cả những khoảnh khắc đáng chú ý từ phiên tòa xét xử Baldwin…
Mở đầu phiên tòa ngày 10/7, bồi thẩm đoàn đã xem đoạn video ghi lại cảnh Alec Baldwin diễn tập cảnh rút súng trong một nhà thờ cũ trên phim trường Bonanza Creek Ranch. Điều này đã được trình bày như một phần của lời phát biểu khai mạc.
Anh ấy đang tập rút súng từ sau áo khoác ba lần. Anh ta nghe thấy ai đó nói, “Hãy tiếp tục và vẽ nó đi.”
Trong lời mở đầu, luật sư bào chữa Alex Spiro nhấn mạnh rằng thân chủ của ông, một diễn viên, không chịu trách nhiệm về cái chết của Halyna Hutchins, ngay cả khi người ta chứng minh được rằng anh ta đã bóp cò súng – một tuyên bố liên tục bị Baldwin phủ nhận.
“Spiro nói rằng ông ấy không có thông tin và không có lý do gì để tin rằng viên đạn trong súng là đạn thật.”
Spiro đã nghe cuộc gọi 911 do người giám sát kịch bản thực hiện sau vụ nổ súng của Hutchins, xảy ra lúc 1:46 chiều. vào ngày 21 tháng 10 năm 2021.
Quảng cáo cáu kỉnh yêu cầu tôi sửa lại trong giờ ăn trưa đã được người gọi mô tả là “cá nhân này” và nói thêm rằng “đó là lỗi của họ”.
David Halls, trợ lý giám đốc thứ nhất, đã nhận bản án sáu tháng quản chế mà không có sự giám sát vào tháng 3 năm 2023 sau khi ông nhận tội không tranh cãi về một tội nhẹ liên quan đến việc xử lý cẩu thả vũ khí nguy hiểm.
Các nhà điều tra xác định rằng Halls và người sản xuất áo giáp Hannah Gutierrez-Reed là những người cuối cùng xử lý khẩu súng xả viên đạn chí mạng trước khi nó được giao cho Baldwin.
Vào tháng 3, một tòa án đã xác định rằng Gutierrez phải chịu trách nhiệm về tội ngộ sát không tự nguyện và tuyên mức án tối đa là 18 tháng tù. Đây chính là hình phạt tiềm tàng mà Baldwin sẽ phải đối mặt nếu bị kết tội.
Trong buổi thuyết trình đầu tiên của Spiro, các nhà chức trách đã bày tỏ nhiều lo ngại. Trong số những nhận xét của họ có thách thức đối với tuyên bố của ông rằng bản chất cố hữu của con người là cố gắng hiểu một tai họa và tìm kiếm quả báo như một phần của quá trình đau buồn.
Theo lời của Spiro, “Công lý ngang bằng với sự thật”, ông khẳng định. Đó là một tình huống đau lòng. Alec Baldwin, theo anh ta, không vi phạm bất kỳ luật nào.
Lời khai bắt đầu vào ngày 10 tháng 7 với nhân chứng truy tố Nicholas LeFleur, một sĩ quan của Sở Cảnh sát Santa Fe nhưng đã làm việc cho văn phòng cảnh sát trưởng vào thời điểm xảy ra vụ việc. Anh ta là một trong những người phản ứng đầu tiên đến Trang trại Bonanza Creek sau vụ bắn chết Hutchins.
Trong các cuộc tranh luận sôi nổi ở các phiên điều trần trước khi xét xử, bồi thẩm đoàn đã được xem đoạn phim từ camera gắn trên người của LeFleur, ghi lại những khoảnh khắc căng thẳng sau khi Hutchins bị thương. Ban đầu, điều này xảy ra trong khuôn viên nhà thờ trước khi cô được chuyển lên xe cấp cứu để được chăm sóc y tế bổ sung. Phi hành đoàn vẫn có mặt vì họ chờ đợi một chiếc trực thăng sẽ đến để chở cô đến bệnh viện.
Theo lời khai của LeFleur, anh ta đã đi lấy băng ghi âm hiện trường vụ án từ ô tô của mình (như mô tả trong video camera gắn trên người) để thiết lập ranh giới xung quanh hiện trường. Tuy nhiên, anh không thể nhớ liệu hành động này là do một yêu cầu nhắc nhở hay đó là phản hồi tự động.
“Tôi biết chúng ta cần phải bắt đầu một việc,” anh nói.
Theo LeFleur, trong đoạn phim, Baldwin, người đang hút thuốc, đã không bị chính quyền gạt sang một bên trước khi đưa ra lời khai của mình. Tuy nhiên, tôi khuyên anh ấy nên im lặng vào thời điểm đó.
Trong khi thẩm vấn trước tòa, LeFleur thừa nhận rằng anh không chắc liệu có tội ác hay tai nạn đã xảy ra hay không trước khi dán cuộn băng lên.
Trong quá trình thẩm vấn chéo, LeFleur thừa nhận rằng mặc dù anh ta đã làm chứng cho bên công tố rằng anh ta đã chỉ thị cho Baldwin không được nói chuyện với các nhân chứng khác, nhưng anh ta đã không thực sự tiếp cận hoặc lặp lại chỉ dẫn này với nam diễn viên. Hơn nữa, LeFleur khẳng định rằng mọi người thường tiếp cận Baldwin hơn là ngược lại.
Ngoài ra, Spiro lập luận rằng có rất nhiều xe cảnh sát có mặt tại hiện trường và Baldwin có thể đã được chỉ thị chiếm giữ bất kỳ chiếc nào trong số đó để tách ra. Tuy nhiên, không có sĩ quan nào yêu cầu anh ta điều này theo quan sát của LeFleur.
Là một người hâm mộ bị ám ảnh bởi những câu chuyện tội phạm có thật, tôi không thể không chia sẻ chi tiết hấp dẫn này: Trong quá trình tìm kiếm phim trường Rust sau vụ nổ súng, tôi, Marissa Poppell từ Văn phòng Cảnh sát trưởng Santa Fe, đã đích thân phát hiện ra những viên đạn sống trong số những người được cho là đã chết những cái đó. Thật là một phát hiện thú vị bổ sung thêm một lớp nữa cho cuộc điều tra!
Khi Spiro thẩm vấn, người ta thừa nhận rằng có đạn thật trong số các đạo cụ, cụ thể là trong hộp đạn và trong bao súng của hai diễn viên. Trong trưng bày trong phòng xử án, đạn thật có thể được phân biệt bằng chấm bạc ở đáy, trong khi đạn giả có màu vàng hoặc đồng hơn.
“Dựa trên phân tích của bạn về loại đạn và quan sát sự giống nhau giữa đạn thật niken Starline và đạn giả niken Starline, bạn đề xuất một lời giải thích khả dĩ: chúng có thể đã bị nhầm lẫn ở vị trí đó?”
Cô ấy nói có. Đã thêm Spiro? “Nói cách khác, ai đó có thể nhầm lẫn cái này với cái kia, phải không?”
Poppell trả lời: “Có.”
Với tư cách là một người theo dõi nhiệt tình vụ án hấp dẫn này, tôi có thể chia sẻ rằng, dựa trên lời khai ngày 10 tháng 7 của Poppell, chính cô ấy là người đã lấy lại bao súng đeo vai của Baldwin từ nhà thờ sau vụ nổ súng. Bao da này chứa một viên đạn sống duy nhất.
Trong giờ nghỉ trưa của phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn tại Tòa án Tư pháp Quận Đầu tiên, Thẩm phán Mary Marlowe Sommer đã cho phép bên công tố trình bày một đoạn cuộc gọi giữa Alec Baldwin và vợ anh ta, Hilaria Baldwin, được thực hiện từ đồn cảnh sát sau vụ nổ súng liên quan đến Hutchins. Trong cuộc trò chuyện này, Baldwin đã thúc giục Hilaria đến New Mexico, đảm bảo với cô rằng họ sẽ “tận hưởng niềm vui”.
Với tư cách là một người theo dõi tận tình vụ án hấp dẫn này, tôi có thể nói với bạn rằng khi Baldwin gọi điện, anh ấy buồn bã không biết gì về cái chết của Hutchins. Tuy nhiên, anh ta hoàn toàn nhận thức được tình trạng nghiêm trọng của cô, như công tố viên đặc biệt Kari Morrissey đã nhấn mạnh trong quá trình xét xử.
Morrissey nhận xét, nếu người bào chữa không dành quá nhiều thời gian để mô tả trạng thái hoảng sợ và kích động của anh ta thì điều đó có thể không thành vấn đề, nhưng rõ ràng, thay vào đó anh ta đang chuẩn bị cho một cuộc chạy trốn.
Thẩm phán thừa nhận những lo ngại của chúng tôi về những phản đối khác nhau mà chúng tôi đưa ra. Tuy nhiên, để đáp lại sự nhấn mạnh liên tục của bạn về trạng thái cảm xúc của Baldwin, tôi tin rằng nó có ý nghĩa quan trọng trong việc hiểu được kết quả của vụ án này.
Tại cuộc thẩm vấn chéo dưới sự chỉ đạo của Spiro, Poppell từ chối tiết lộ bằng chứng bị giấu kín dưới dạng hộp đạn thu được từ một người Samaritan tốt bụng sau phiên tòa Gutierrez. Cô ấy không kết hợp bằng chứng này vào bộ sưu tập tổng thể liên quan đến Rust cũng như không chia sẻ nó với nhóm bào chữa. Thay vào đó, cô khẳng định mình chưa bao giờ cung cấp bất kỳ bằng chứng nào cho họ.
Morrissey tiết lộ rằng người cung cấp chất nổ cho Poppell là bạn của cha Gutierrez, nhà sản xuất áo giáp nổi tiếng của Hollywood, Thell Reed. Bên công tố ám chỉ người này nhằm ám chỉ Seth Kenney, nhà cung cấp súng cho “Rust”, mang đạn thật đến phim trường.
Trong quá trình chuyển hướng, Poppell làm chứng rằng cô không tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào cho thấy Kenney mang đạn thật đến hiện trường, nhưng thay vào đó cô đã phát hiện ra một số bằng chứng liên quan đến Gutierrez.
Jason Bowles, luật sư của Gutierrez, bày tỏ sự ngạc nhiên với NBC News về việc những viên đạn đang tranh chấp không được so sánh với những viên đạn khác được phát hiện trên phim trường Rust.
“Bowles nói rằng họ đã giấu quả bóng cho đến khi đối đầu trong phiên tòa. Để khám phá sự thật một cách đầy đủ, người ta phải theo đuổi mọi manh mối có thể.”
Sáng ngày 12 tháng 7, bồi thẩm đoàn vừa ngồi vào ghế thì Thẩm phán Sommer đuổi họ trong ngày do người bào chữa cho rằng bang đã che giấu bằng chứng quan trọng.
Theo lời khai của Poppell, anh ta đã nhận được một gói hàng chứa đạn dược từ cựu cảnh sát Arizona Troy Teske – một người bạn của cha Gutierrez, người trước đó được coi là “người Samari tốt bụng” nhưng sau đó đã được xác định trước tòa – sau khi Gutierrez bị kết tội ngộ sát không tự nguyện ở Tháng Ba, có liên quan đến cái chết của Hutchins.
Là một người rất ngưỡng mộ các phương pháp điều tra của Poppell, tôi không thể không suy ngẫm về một chi tiết gây tò mò từ cuộc thẩm vấn Spiro trước đây của cô ấy. Anh đã đưa ra một câu hỏi hấp dẫn: tại sao cô không đưa chiếc hộp chứa bằng chứng quan trọng liên quan đến vụ Rust vào trong số những món đồ khác được đưa ra?
Sáng nay, trước khi bồi thẩm đoàn đến, Poppell một lần nữa khẳng định mình không cố ý giấu giếm điều gì. Anh ta giải thích với Spiro rằng anh ta đã được hướng dẫn nộp hồ sơ vào hộp bằng cách sử dụng một số hồ sơ khác, đó là lý do tại sao anh ta tuân theo chỉ dẫn.
Bên bào chữa cho rằng cả Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Santa Fe và tiểu bang đều cố tình không cho Baldwin biết về sự tồn tại của bằng chứng cho thấy viên đạn thật được sử dụng trong quá trình quay phim đến từ Seth Kenney.
Trong giờ giải lao buổi chiều, bên công tố đã triệu tập Kenney, chủ sở hữu của PDQ Props, người đã ký hợp đồng cung cấp cho bộ phim “Rust” các loại súng chống đỡ và đạn dược giả, để đưa ra lời khai trong một phiên họp kín, theo đơn thỉnh cầu của bên bào chữa.
Kenney làm chứng rằng sau khi cung cấp hơn một nghìn bộ đạn mồi, anh ta hoàn toàn chắc chắn rằng mình có thể sử dụng đạn thật để thay thế.
Morrissey gọi nỗ lực đổ lỗi cho Kenney của bên bào chữa là “một cuộc rượt đuổi ngỗng hoang”.
Morrissey tình nguyện làm chứng về sự liên quan hoặc thiếu sót của cô ấy liên quan đến hộp đạn bị mất trong vụ Rust, mà Teske đã cung cấp nhưng bị loại khỏi bằng chứng đưa ra trước tòa.
Trong lời khai của mình, cô ấy nói rằng Jason Bowles, luật sư của Gutierrez, đã được thông báo rằng Teske có ý định cung cấp cho anh ta số đạn đang tranh chấp. Khi được Bowles cho xem bức ảnh chụp các vòng đấu có vấn đề, cô nhận thấy chúng khác biệt về mặt hình ảnh với các vòng đấu trực tiếp được phát hiện trên phim trường Rust.
Là một người hâm mộ cuồng nhiệt của Morrissey, tôi có thể nói với bạn rằng Bowles đã chia sẻ với anh ấy rằng anh ấy sẽ không bị yêu cầu làm nhân chứng trong vụ án. Hơn nữa, cô ấy còn đề cập rằng sau khi Teske giao các viên đạn cho Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Santa Fe, Thám tử lúc đó (nay là Hạ sĩ) Hancock đã thông báo với cô ấy rằng chúng sẽ được thêm vào bằng chứng.
Morrissey làm chứng rằng cô “không biết” vụ việc sẽ không được nộp theo số vụ việc Rust.
Với tư cách là một người theo dõi tận tình các thủ tục tố tụng, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng các vòng mà Teske cung cấp sẽ không gây tổn hại đến lập luận của bang. Thay vào đó, nó sẽ là bằng chứng lý tưởng mà tôi mong ước.
Nói một cách đơn giản hơn, Thẩm phán Sommer đã vĩnh viễn từ chối theo đuổi vụ kiện chống lại Baldwin thêm nữa, vì vậy nó không thể được đưa ra nữa.
Với tư cách là người nhiệt tình ủng hộ lập luận của bên bào chữa rằng tiểu bang không chia sẻ bằng chứng quan trọng, tôi đồng tình với quyết định của thẩm phán rằng việc bác bỏ vụ kiện là hậu quả thích đáng nhất.
Tôi cảm thấy nghẹn ngào trong cổ họng và nước mắt trào ra khi tôi nhận ra sức mạnh mà Sommer nắm giữ trong suốt phiên tòa. Hilaria và tôi đã chia sẻ phản ứng đầy cảm xúc này. Mỗi ngày diễn ra quá trình tố tụng, chúng tôi đều có mặt ở đó, đoàn kết với Stephen Baldwin, anh rể của cô ấy, đưa ra sự hỗ trợ kiên định.
- Bachelorette Jenn Tran ‘Rất bối rối’ khi gặp Ex Matt ở New Zealand
- Taylor Swift và Travis Kelce tạo nên một cặp đôi đầy phong cách khi họ nắm tay nhau khi đến Electric Lady Studios ở thành phố New York
- Ellen DeGeneres hủy 4 buổi hẹn hò trong chuyến lưu diễn hài kịch của cô ấy
- Ngày trả lương đáng kinh ngạc cho ngôi sao Cơn sốt vàng Tyler Mahoney sau khi bán món đồ ‘một lần trong đời’
- Thẩm phán Tamra của RHOC, 57 tuổi, tiết lộ nỗi đau do nâng chân mày ‘tàn bạo’ và điều trị bằng laser CO2 – khi cô ấy thề sẽ phẫu thuật thẩm mỹ nhiều hơn
- Những cặp đôi nổi tiếng đã ở bên nhau 50 năm (hoặc lâu hơn!)
- Simone Biles không muốn nghe ‘Điều gì tiếp theo?’ Sau khi giành huy chương Olympic
- Kid Laroi kỷ niệm sinh nhật lần thứ 21 ở Las Vegas
- Kronos; Công ty đại chúng đầu tiên ở Mỹ chấp nhận thanh toán Shiba Inu
- Niecy Nash ‘ngạc nhiên thú vị’ trước diễn xuất của Travis Kelce
2024-07-14 17:56