- Tiêu chuẩn tài sản tiền điện tử được sửa đổi dành ưu đãi cho các stablecoin được cấp phép
- Nhiều người trong cộng đồng tiền điện tử đã chỉ trích những sửa đổi có lợi cho ngân hàng
Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm sâu rộng trong lĩnh vực tiền điện tử, tôi đã quan sát bối cảnh pháp lý năng động đang định hình ngành này từ những khoảng cách gần. Làn sóng thông báo quy định gần đây, bao gồm việc CFTC phân loại ETH và BTC là phi chứng khoán và các tiêu chuẩn tài sản tiền điện tử sửa đổi của Ủy ban Basel, đã gây ra một cơn bão khá lớn trong cộng đồng.
Trong vài tháng qua, các cơ quan quản lý đã cân nhắc về một số tài sản tiền điện tử với những ý kiến rõ ràng đang nổi lên. Ví dụ: Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC) đã phân loại Ethereum, Bitcoin và khoảng 80% tiền điện tử là phi chứng khoán trong tháng này. Ngược lại, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) lại có quan điểm khác, coi hầu hết các tài sản kỹ thuật số này là chứng khoán.
Nói một cách đơn giản, một cuộc thảo luận kéo dài hiện đang định hình rộng rãi không gian tiền điện tử.
Một sự phát triển gần đây là quy định mới do Ủy ban Basel đặt ra, cho phép các stablecoin được cấp phép được xem xét đặc biệt trong khuôn khổ tài sản tiền điện tử được sửa đổi.
Tiêu chuẩn tiền điện tử sửa đổi của Ủy ban Basel
Ủy ban Basel, cơ quan chịu trách nhiệm thiết lập các quy định ngân hàng, đã công bố phiên bản cập nhật của các quy tắc tài sản mật mã của mình. Theo quyết tâm của họ, các stablecoin hoạt động theo hệ thống được cấp phép, như JPM Coin, sẽ thuộc Loại 1b.
Việc phân loại liên quan đến Nhóm 1b nói rằng,
“Tùy thuộc vào đánh giá rủi ro của các rủi ro cơ bản như được nêu trong Khung Basel hiện tại, tùy thuộc vào các điều khoản vốn cần thiết.”
Là một người đã dành nhiều năm làm việc trong ngành tài chính, tôi đã tận mắt chứng kiến tầm quan trọng của việc các tổ chức tài chính truyền thống quản lý rủi ro một cách cẩn thận. Đó là lý do tại sao tôi hiểu tại sao các cơ quan quản lý lại phân loại các stablecoin như USDT và USDC của Tether thuộc Nhóm 2. Việc phân loại này có nghĩa là các stablecoin này phải được xử lý vốn thận trọng, điều này hạn chế rủi ro mà các ngân hàng có thể gặp phải đối với chúng.
Nói một cách đơn giản hơn, việc phân loại có nghĩa là các ngân hàng phải thực hiện các hướng dẫn nghiêm ngặt khi xử lý các tài sản này.
Phản ứng của cộng đồng tiền điện tử
Sau quyết định mới nhất của Ủy ban Basel, đã có những lời chỉ trích đáng kể từ lĩnh vực tiền điện tử. Nhiều bên tin rằng Ngân hàng Thanh toán Quốc tế đang cố gắng ngăn chặn thị trường tiền mặt được mã hóa để ủng hộ các tổ chức ngân hàng thông thường.
Là một nhà nghiên cứu nghiên cứu về công nghệ bảo mật, tôi đã gặp Austin Campbell, người sáng lập Zero Knowledge. Trên trang X của mình, anh bày tỏ sự không đồng tình với hành động cụ thể này.
Là một nhà phân tích, tôi thấy không có gì ngạc nhiên khi Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) đang cố gắng thao túng thị trường tiền mặt được mã hóa cho các ngân hàng. Cho rằng từ viết tắt BIS đại diện cho “Ngân hàng”, nó phù hợp với dự đoán của tôi được đưa ra trên podcast Tiền vô hình rằng các chuỗi ngân hàng tư nhân có thể là ngõ cụt. Rất tiếc, hành vi này nhằm giành chiến thắng thông qua các trò chơi gian lận thay vì cạnh tranh công bằng, không may là không bất ngờ trong những trường hợp như vậy.
Một làn sóng quy định về tiền điện tử
Trong vài tháng qua, các quy định về tiền điện tử đã được áp dụng ở nhiều nơi trên thế giới. Đáng chú ý, Liên minh Châu Âu đã giới thiệu MiCA (Thị trường tài sản tiền điện tử), một bộ quy định ảnh hưởng đáng kể đến USDT của Tether.
Dựa trên kiến thức sâu rộng của tôi về ngành công nghiệp tiền điện tử và đã theo dõi chặt chẽ các diễn biến pháp lý toàn cầu, tôi có thể nói với bạn rằng những tin tức gần đây từ Nga đặc biệt hấp dẫn. Theo báo cáo của AMBCrypto, quốc gia này đang đưa ra một dự luật khai thác mới có thể tác động đáng kể đến từng công ty khai thác tiền điện tử đồng thời trao quyền kiểm soát của nhà nước đối với thị trường tiền kỹ thuật số.
Trên toàn cầu, Argentina và Hàn Quốc đã đưa ra các đề xuất mới về các quy định về tiền điện tử. Đáng chú ý, các quy định mới của Argentina có thể ảnh hưởng đáng kể đến stablecoin do nước này có kế hoạch chuyển sang nền kinh tế dựa trên đồng đô la.
Tác động đến stablecoin
Quyết định mới nhất có thể sẽ định hình đáng kể tương lai của thị trường stablecoin. Ví dụ, khả năng giảm đầu tư của tổ chức vào USDT có thể làm thay đổi động lực thị trường như Amit Jaswal đã đề cập trên nền tảng X.
“Thật thú vị khi Ủy ban Basel đã đưa ra quyết định này. Việc cấp trạng thái ưu đãi cho các stablecoin được cấp phép có thể làm thay đổi đáng kể bối cảnh thị trường tiền điện tử.”
Với tư cách là một nhà phân tích thị trường, tôi sẽ diễn đạt theo cách này: Phân tích của tôi chỉ ra rằng động thái này có thể tác động tiêu cực đến stablecoin, có khả năng làm suy yếu sự ổn định của thị trường stablecoin. Do đó, chúng ta có thể chứng kiến dòng vốn vào giảm và sự quan tâm của tổ chức đối với các tài sản kỹ thuật số này giảm dần.
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-07-21 04:08