Phán quyết kháng cáo của SEC trong vụ Ripple: Công ty thanh toán có thể kiện cơ quan này không?

Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ kinh nghiệm trong thị trường tài chính và rất quan tâm đến công nghệ blockchain, tôi đã chứng kiến ​​những chia sẻ công bằng của mình về các cuộc chiến pháp lý. Câu chuyện đang diễn ra giữa Ripple và SEC không chỉ là một cuộc chiến pháp lý khác; đó là tình huống giữa David và Goliath đã thu hút sự chú ý của toàn bộ cộng đồng tiền điện tử.

1) Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã nộp đơn kháng cáo Ripple lên Tòa phúc thẩm khu vực thứ hai của Hoa Kỳ, nhằm lật ngược quyết định được đưa ra vào ngày 7 tháng 8 năm 2024. Đáp lại, Giám đốc điều hành của Ripple, Brad Garlinghouse, đã cáo buộc SEC làm hoen ố danh tiếng của mình và kéo dài tranh chấp một cách không cần thiết hơn là bảo vệ lợi ích của nhà đầu tư.

Cuộc chiến pháp lý vẫn đang diễn ra kể từ khi SEC cáo buộc Ripple bán chứng khoán chưa đăng ký thông qua XRP. Mặc dù Ripple đã giành chiến thắng một phần trước đó nhưng quyết định kháng cáo của SEC đã làm dấy lên sự chỉ trích từ cộng đồng tiền điện tử và khiến giá XRP giảm hơn 10%.

Để đáp lại đề xuất của người dùng rằng Ripple nên có hành động pháp lý chống lại SEC vì là “Cơ quan lừa đảo”, cựu luật sư của SEC, Marc Fagel, đã phản bác một cách tinh nghịch bằng cách nói, “Cơ quan lừa đảo, hoặc ít nhất là hơi hồng hào”. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng với lịch sử huy động được hơn 700 triệu USD của Ripple thông qua đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký, Ripple có thể không ở vị thế thuận lợi để nộp đơn kiện SEC.

Người dùng hỏi liệu Ripple có thể tiếp tục hoạt động của mình thông qua việc bán XRP trên thị trường thứ cấp mà không gặp rắc rối sau khi kháng cáo hay không, vì SEC chỉ điều tra việc bán hàng trực tiếp của Ripple. Marc gợi ý rằng vì SEC có thể phản đối quyết định của tòa án, trong đó phân loại doanh số bán hàng thông qua trung gian là phi chứng khoán, Ripple có thể tiến hành bán XRP trên thị trường thứ cấp. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là phán quyết của tòa án này chỉ liên quan đến các thông lệ trong quá khứ chứ không liên quan đến các thông lệ hiện tại.

Một người dùng khác đã hỏi Marc về khả năng Ripple kháng cáo với lý do các giao dịch Thanh khoản theo yêu cầu (ODL) không đáp ứng Thử nghiệm Howey, đặc biệt là về kỳ vọng lợi nhuận. Marc trả lời, nói rằng Ripple có thể và có khả năng sẽ nộp đơn kháng cáo chéo về vấn đề này. 

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi thấy khó có thể dự đoán được quyết định của tòa án vì giả định ban đầu của tôi là phần lớn doanh số bán hàng sẽ bị coi là vi phạm theo Mục 5. Tuy nhiên, tôi đã hy vọng rằng các giao dịch qua quầy (OTC) có thể được thực hiện được miễn trừ, do sự phù hợp rõ ràng của họ với khuôn khổ pháp lý. Tuy nhiên, tôi phải nhấn mạnh rằng đây chỉ là quan điểm của tôi, một quan điểm gây được tiếng vang lớn với nhiều luật sư chứng khoán vốn thận trọng trong việc bày tỏ quan điểm của mình về vấn đề này một cách công khai.

2024-10-03 20:52