Oprah Winfrey kể chi tiết cách công ty của cô chi 1 triệu đô la từ chiến dịch ‘Đoàn kết vì nước Mỹ’ của Kamala Harris

Oprah Winfrey kể chi tiết cách công ty của cô chi 1 triệu đô la từ chiến dịch 'Đoàn kết vì nước Mỹ' của Kamala Harris

Với tư cách là một nhà phê bình phim dày dạn kinh nghiệm với hơn ba thập kỷ kinh nghiệm, tôi có thể tự tin nói rằng cuộc tranh cãi gần đây xung quanh việc Oprah Winfrey tham gia vào cuộc biểu tình phát trực tiếp “Đoàn kết vì nước Mỹ” không khác gì một chuyến đi tàu lượn siêu tốc. Ít nhất, sự táo bạo của những người cho rằng tỷ phú từ thiện sẽ yêu cầu thanh toán để ủng hộ một ứng cử viên là điều buồn cười.


Trái ngược với những tin đồn và giả định cho rằng Oprah Winfrey đã được trả thù lao cá nhân từ chiến dịch của Kamala Harris khi tham gia cuộc biểu tình phát trực tiếp “Đoàn kết vì nước Mỹ”, một lần nữa người ta đã xác minh rằng 1 triệu đô la mà chiến dịch chi ra thực sự đã trang trải chi phí sản xuất của Harpo Productions.

Harpo đã yêu cầu các khoản kinh phí cần thiết cho tiền sản xuất, quay phim tại hiện trường, hậu cần và chi phí hậu sản xuất. Vào ngày 19 tháng 9, một sự kiện lớn đã diễn ra, bao gồm cuộc trò chuyện giữa Winfrey và Harris, cùng với sự xuất hiện ảo của những người nổi tiếng như Jennifer Lopez, Meryl Streep, Chris Rock và Julia Roberts.

Đáp lại một bài đăng trên Instagram trên The Shade Room chiếu đoạn video Oprah Winfrey đối đầu với một người quay phim của TMZ (với việc Winfrey phủ nhận việc nhận khoản thanh toán cá nhân từ chiến dịch), các bình luận cho rằng thật phi lý khi tin rằng Oprah giàu có sẽ yêu cầu 1 triệu đô la để ủng hộ một ứng cử viên. Một người ủng hộ đã viết: “Thật khó để tôi hiểu rằng có thể mua được sự chứng thực của Oprah.

Bản thân Oprah cũng nói thêm trong phần bình luận: “Tôi vô cùng biết ơn những lời tốt đẹp của bạn! Nếu chúng ta ở bên nhau, tôi chắc chắn sẽ đập tay và ôm bạn thật nồng nhiệt. Thông thường, tôi tránh đề cập đến những tin đồn, nhưng tôi đã hiểu rằng nếu không được kiểm soát, sự giả dối chỉ ngày càng lớn hơn.

Tôi đã không nhận được bất kỳ khoản thanh toán nào mà thay vào đó đã đóng góp thời gian, công sức và nguồn lực của mình cho chiến dịch. Đối với sự kiện phát trực tiếp vào tháng 9, công ty của tôi, Harpo, đã được yêu cầu cung cấp thiết kế bối cảnh, ánh sáng, máy ảnh, micrô, đoàn làm phim, nhà sản xuất và tất cả các thiết bị cần thiết khác (kể cả ghế chúng tôi ngồi) để tạo ra một buổi sản xuất trực tiếp. Tôi không yêu cầu bất kỳ khoản bồi thường cá nhân nào. Tuy nhiên, tất cả những người làm việc trong dự án đó đều được trả thù lao khá cao. Thế thôi.

Một người ủng hộ trong nhóm của Harris đã xác nhận điều này và giải thích rằng không ai nhận được tiền thanh toán, nhưng theo quy định của chiến dịch, các chi phí liên quan đến sự xuất hiện như chi phí sản xuất, đi lại và phí đoàn phim phải được chi trả. Khoản tiền 1 triệu USD từ quỹ Harris tranh cử Tổng thống về cơ bản được sử dụng để hoàn thành nhiệm vụ tài chính cho chiến dịch tranh cử, với thuật ngữ “sản xuất sự kiện” được đề cập rõ ràng trong phần phân tích chi tiết.

Nói một cách thông thường, điều đáng chú ý là khoản phí 1 triệu USD không phải là điều bất thường. Theo hồ sơ chiến dịch, Quỹ Chiến thắng Harris đã chi khoảng 1,15 triệu đô la cho đợt gây quỹ của họ tại Madison Square Garden vào tháng 3. Tương tự, họ đã chi khoảng 480.000 USD để thuê Nhà hát Peacock cho một sự kiện tương đương vào tháng 6.

Sáng kiến ​​này chi trả mọi chi phí liên quan đến ‘Đoàn kết vì nước Mỹ’, một sự kiện phát sóng trực tiếp được tổ chức vào ngày 19 tháng 9 gần Detroit, Michigan. Oprah Winfrey không hề nhận được thù lao cá nhân nào trong chiến dịch này và cô cũng không nhận được bất kỳ khoản thanh toán nào từ Harpo.

(Gene Maddaus đã đóng góp cho báo cáo này.)

2024-11-14 21:16