Là một nhà phân tích với hơn hai thập kỷ kinh nghiệm trong ngành công nghệ, tôi thấy mình bị thu hút bởi quyết định của OpenAI trong việc chuyển từ cơ cấu phi lợi nhuận sang cơ cấu vì lợi nhuận. Mặc dù có thể hiểu rằng công ty cần thu hút nhiều đầu tư hơn và có khả năng tăng lợi nhuận, thách thức nằm ở việc định giá tài sản trí tuệ mà không ảnh hưởng đến sứ mệnh ban đầu.
Theo báo cáo, công ty đứng sau ChatGPT, OpenAI, được cho là đang thảo luận sớm với các cơ quan quản lý ở California và Delaware về khả năng thay đổi mô hình kinh doanh của mình để trở thành một thực thể hoạt động vì lợi nhuận.
Theo báo cáo của Bloomberg, dựa trên thông tin từ các nguồn nắm rõ tình hình, công ty, hiện trị giá 157 tỷ USD, đã bắt đầu thảo luận với văn phòng của Bộ trưởng Tư pháp Rob Bonta ở California và người đồng cấp của ông ở Delaware.
Ban đầu, thông qua Reuters đã tiết lộ vào tháng 9 rằng OpenAI đang xem xét thay đổi hoạt động chính của mình, chuyển từ một tổ chức phi lợi nhuận sang một công ty hoạt động vì lợi nhuận. Quá trình chuyển đổi này có nghĩa là công ty sẽ không còn chịu sự quản lý của hội đồng phi lợi nhuận hiện tại nữa.
Tuy nhiên, trở ngại đáng kể trong các cuộc trò chuyện này xoay quanh việc đánh giá giá trị tài sản trí tuệ của OpenAI, đặc biệt là chatbot mô hình ngôn ngữ quy mô lớn mang lại lợi nhuận.
Quá trình này có thể phức tạp và kéo dài do luật California yêu cầu giá trị được gán cho tài sản phi lợi nhuận phải được phân phối cho mục đích từ thiện, nhưng tài sản chính của OpenAI là tài sản trí tuệ của nó.
Tuy nhiên, cơ cấu vì lợi nhuận đơn giản hóa được coi là hấp dẫn hơn đối với các nhà đầu tư so với một tổ chức nghiên cứu phi lợi nhuận.
Sự thay đổi này có thể làm dấy lên nghi ngờ về việc liệu công ty, được thành lập vào năm 2015 với mục đích công cộng cao cả là phát triển AI vì sự an toàn và hạnh phúc của con người, có còn cam kết với mục tiêu vị tha ban đầu này hay không.
Vào tháng 5 năm 2023, ông trùm công nghệ Elon Musk đã nêu lên nghi ngờ về tính hợp pháp của việc công ty chuyển hướng sang kiếm lợi nhuận sau khi đầu tư 50 triệu USD vào hoạt động kinh doanh.
Về bản chất, diễn giả tuyên bố rằng OpenAI khởi đầu là một tổ chức nguồn mở, phi lợi nhuận nhằm mang lại sự cân bằng với Google. Tuy nhiên, sau đó nó đã chuyển đổi thành một thực thể nguồn đóng, vì lợi nhuận, chịu ảnh hưởng lớn từ Microsoft.
Vào tháng 2 năm 2024, Elon Musk đã đệ đơn kiện OpenAI và Giám đốc điều hành của nó, Sam Altman, với cáo buộc vi phạm hợp đồng. Tuy nhiên, sau đó ông đã rút đơn kiện này vào tháng 6.
Theo Bret Taylor, chủ tịch hội đồng phi lợi nhuận của OpenAI, tổ chức phi lợi nhuận sẽ vẫn còn nguyên vẹn trong bất kỳ hoạt động kinh doanh nào trong tương lai, như ông đã làm rõ.
“Bất kỳ hoạt động tái cơ cấu tiềm năng nào cũng sẽ đảm bảo tổ chức phi lợi nhuận tiếp tục tồn tại, phát triển và nhận được đầy đủ giá trị cho cổ phần hiện tại của họ trong tổ chức phi lợi nhuận OpenAI với khả năng theo đuổi sứ mệnh của mình được nâng cao”.
Người phát ngôn của văn phòng Bonta cho biết công ty “cam kết bảo vệ tài sản từ thiện cho mục đích dự định của họ”.
Vào năm 2019, công ty đã thành lập một chi nhánh có định hướng lợi nhuận hạn chế để hỗ trợ quá trình xây dựng mô hình AI tốn kém.
Sau một thời gian biến động ngắn, các sự kiện đã xảy ra như việc tạm thời sa thải và phục hồi chức vụ cho Giám đốc điều hành Sam Altman. Bầu không khí trong hội đồng phi lợi nhuận trở nên căng thẳng do thách thức trong việc đạt được sự cân bằng giữa việc đảm bảo an toàn cho AI và nhu cầu thương mại hóa.
Vào ngày 23 tháng 10, Miles Brundage, một nhà nghiên cứu an toàn dày dạn kinh nghiệm tại OpenAI, đã tuyên bố rời công ty. Anh dự định thành lập một tổ chức phi lợi nhuận mới hoặc trở thành một phần của tổ chức hiện có, tập trung vào việc thực hiện và thúc đẩy nghiên cứu và vận động trong lĩnh vực chính sách AI.
Theo báo cáo từ tháng 10, OpenAI dự kiến sẽ không có lãi cho đến năm 2029, sau khi đạt doanh thu dự kiến là 100 tỷ USD. Trên thực tế, người ta dự đoán rằng họ sẽ chịu khoản lỗ tài chính khoảng 5 tỷ USD vào năm 2024.
- Lừa đảo
- Đánh giá xem giá Ethereum hiện có nguy cơ giảm 10% hay không
- Nhà soạn nhạc ‘Gladiator 2’ Harry Gregson-Williams đã vinh danh bản nhạc gốc của Hans Zimmer như thế nào
- 99,6% người giao dịch trên Pump.fun chưa kiếm được hơn 10 nghìn đô la lợi nhuận: Dữ liệu
- Người xem The Day of the Jackal chia sẻ sự phẫn nộ của họ về vấn đề ‘khó chịu’ với Sky TV khi loạt phim mới của Eddie Redmayne ra rạp
- ‘Venom: The Last Dance’ tiến vào ngôi vương phòng vé Anh và Ireland
- Shyne: ‘Không ai sẽ lắng nghe’ những cảnh báo về Sean ‘Diddy’ Combs và những điều khác mà chúng tôi học được từ phim tài liệu của anh ấy
- Glinda ban đầu của Wicked, Kristin Chenoweth, trả lời Ariana Grande rằng nhân vật này đang ‘ở trong tủ’
- Giá bitcoin khoảng 200.000 USD “Có thể đạt được” vào cuối năm 2025, Standard Chartered cho biết
- Nhà phân tích trình bày kế hoạch tổng thể để đồng tiền Meme này tăng 1.100% trong quý 1 năm 2025 – Đó không phải là Dogecoin hay Shiba Inu
2024-11-05 09:11