Nvidia gặp phải vụ kiện của cổ đông về doanh thu tiền điện tử ẩn

Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm và có mối quan tâm sâu sắc đến công nghệ và thị trường tài chính, tôi nhận thấy những diễn biến gần đây liên quan đến Nvidia rất hấp dẫn. Sau khi theo dõi chặt chẽ sự gia tăng của tiền điện tử và tác động của chúng đối với các ngành công nghiệp khác nhau, tôi không thể không cảm thấy mong đợi khi trường hợp này diễn ra.

Sau khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ từ chối xét xử kháng cáo của Nvidia, vụ kiện cáo buộc gian lận tiền điện tử do các cổ đông đưa ra chống lại nhà sản xuất chip toàn cầu không thể bị bác bỏ.

Khiếu nại bị từ chối

Nói một cách đơn giản, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã quyết định không xem xét yêu cầu kháng cáo của Nvidia liên quan đến vụ gian lận chứng khoán chống lại họ.

Do đó, Tòa án Tối cao đã giữ nguyên quyết định trước đó của tòa án cấp dưới, cho phép vụ kiện tập thể năm 2018 được tiếp tục.

Nvidia đã yêu cầu tòa án tối cao lắng nghe phiên bản sự kiện của họ và ngăn chặn cáo buộc gian lận tiền điện tử chống lại họ vào năm 2018 được tiếp tục.

Có thông tin cho rằng các cổ đông của công ty sản xuất chip đã đệ đơn kiện công ty, cáo buộc rằng họ đã bị lừa khi Nvidia không tiết lộ mức độ doanh số bán hàng của họ phụ thuộc vào những biến động khó lường trên thị trường tiền điện tử.

Vụ kiện để tiến tới

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ từ chối kháng cáo của Nvidia ngụ ý rằng phán quyết ban đầu của tòa án cấp dưới vẫn có hiệu lực. Kết quả là Nvidia phải đối đầu với vụ kiện đang diễn ra.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã lắng nghe các cuộc thảo luận về vụ việc, nhưng họ quyết định không đưa ra quyết định liên quan đến xung đột pháp lý cơ bản mà nhà sản xuất chip tham gia.

Tòa án tối cao đã bác bỏ kháng cáo của Nvidia đối với quyết định của tòa án cấp dưới từ năm 2018, nghĩa là các cáo buộc chống lại họ sẽ tiếp tục. Diễn biến này là điều Nvidia muốn tránh, nhưng với quyết định của tòa án, có vẻ như công ty công nghệ Mỹ không còn lựa chọn nào khác.

Trong cuộc thảo luận giữa các thẩm phán, người ta phát hiện ra rằng một số thẩm phán nghi ngờ liệu sự can thiệp của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có thực sự cần thiết đối với vụ án cụ thể này hay không, vì họ không chắc chắn liệu có vấn đề pháp lý cụ thể nào thay vì chỉ tranh luận đơn thuần hay không. những khác biệt thực tế.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi thừa nhận rằng các sắc thái kỹ thuật phức tạp xung quanh vụ Nvidia nằm ngoài chuyên môn của tôi, khiến tôi gặp khó khăn trong việc đưa ra một giải pháp dứt khoát.

Accused Of Fraud

Vào năm 2018, tôi thấy mình bị thu hút bởi một công ty bán dẫn nổi tiếng của Mỹ vì vai trò của công ty này trong việc khai thác tiền điện tử. Tuy nhiên, cùng năm đó, các cổ đông của Nvidia đã khởi kiện công ty, cáo buộc họ đã vi phạm Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1934. Tuyên bố cho rằng công ty đã trình bày sai tỷ lệ tăng trưởng doanh thu liên quan đến các hoạt động liên quan đến tiền điện tử trong năm 2017 và 2018. bằng cách nhấn mạnh nó.

Các cổ đông cho rằng bằng cách bỏ qua các chi tiết quan trọng về tác động của việc khai thác tiền điện tử đối với hoạt động của mình, Nvidia đã đánh lừa các nhà đầu tư và chuyên gia tài chính đang đánh giá khía cạnh kinh doanh này của mình.

Năm 2021 chứng kiến ​​​​một thẩm phán liên bang ở Hoa Kỳ ra phán quyết ủng hộ Nvidia, bác bỏ vụ kiện một cách hiệu quả. Tuy nhiên, quyết định này đã bị Tòa phúc thẩm khu vực 9 của Hoa Kỳ lật lại, dẫn đến các cáo buộc gian lận lại xuất hiện.

2024-12-14 05:11