Những nỗ lực để ‘gỡ nợ’ tiền điện tử đang diễn ra sôi nổi? Đây là những gì đang diễn ra

by
  • Cựu Tổng luật sư Donald B. Verrilli chỉ trích các cơ quan quản lý vì nhắm mục tiêu vào tiền điện tử với nỗ lực giải ngân.
  • Lưỡng đảng sẽ ủng hộ quy định về tiền điện tử trước cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024.

Là một nhà nghiên cứu có nền tảng về tài chính và luật, tôi nhận thấy tình trạng quản lý tiền điện tử hiện tại ở Hoa Kỳ rất hấp dẫn. Với việc các cựu Luật sư Donald B. Verrilli và Paul Clement hợp lực để hỗ trợ thách thức pháp lý của Ngân hàng Custodia chống lại Cục Dự trữ Liên bang, rõ ràng là có một sự thay đổi trong quan điểm chính trị đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.

Khi cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024 đang đến gần, một loạt sự kiện đáng chú ý đã xuất hiện liên quan đến các quy định về tiền điện tử.

Trong thời Chính quyền Obama, Donald B. Verrilli, người trước đây giữ chức vụ Tổng luật sư, đã tham gia vào cuộc tranh luận đang diễn ra.

Triển vọng tiền điện tử tích cực của Verrilli

Trong một bài đăng trên X, trước đây là Twitter, vào ngày 5 tháng 7, nhà báo Eleanor Terrett của Fox Business đã chú ý đến quan điểm của Verrilli, chia sẻ sự không đồng tình của ông đối với việc các cơ quan quản lý cố tình đóng cửa các công ty tiền điện tử thông qua việc phá sản ngân hàng.

Anh ấy nói, 

Là nhà nghiên cứu đang nghiên cứu sự giao thoa giữa tài sản kỹ thuật số và dịch vụ ngân hàng, tôi nhận thấy nhu cầu đáng kể từ ngành tài sản kỹ thuật số trong việc tiếp cận các dịch vụ tài chính truyền thống. Tuy nhiên, điều đáng ngạc nhiên là các cơ quan quản lý liên bang đã đưa ra một nỗ lực quyết tâm và đồng bộ nhằm từ chối các dịch vụ này, dẫn đến xu hướng phá sản ngân hàng trong ngành.

Tiếp tục cuộc thảo luận, Terrett đưa ra quan điểm của Donald Verrilli về xung đột pháp lý đang diễn ra giữa Ngân hàng Custodia và Cục Dự trữ Liên bang.

Vấn đề hiện tại tập trung vào quyết định của Cục Dự trữ Liên bang không cung cấp Tài khoản Chính cho Ngân hàng Custodia.

Sự thay đổi chính trị

Bất chấp những tranh chấp trong quá khứ giữa họ trong các vấn đề khác nhau của Tòa án Tối cao, Verrilli và Clement, cựu Tổng luật sư dưới thời Tổng thống Bush, đã thống nhất ủng hộ vụ kiện của Ngân hàng Custodia chống lại Cục Dự trữ Liên bang.

Với tư cách là một nhà phân tích tài chính, tôi sẽ bày tỏ lời chỉ trích này theo cách sau: Tôi không đồng tình với hướng dẫn không chính thức của OCC vốn đã gây cản trở cho các ngân hàng hợp tác với các công ty tiền điện tử. Hạn chế này, mặc dù không chính thức, nhưng vẫn có tác động và hạn chế sự phát triển tiềm năng của các mối quan hệ ngân hàng trong ngành công nghiệp tiền điện tử.

Là một nhà nghiên cứu nghiên cứu sự giao thoa giữa luật pháp và tiền điện tử, tôi đã quan sát thấy một sự phát triển hấp dẫn: sự liên kết này giữa các nhân vật nổi bật của cả hai đảng chính trị đã ủng hộ ngành này một cách tinh tế. Lập trường chung của họ đánh dấu một sự thay đổi đáng chú ý hướng tới sự thừa nhận và chấp nhận trong cộng đồng pháp luật.

Nhắc lại điều tương tự, Terrett nói thêm, 

“Một dấu hiệu khác cho thấy môi trường chính trị đang phát triển của tiền điện tử: nó đang nhận được sự chấp thuận rộng rãi hơn từ cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa trước cuộc bầu cử vào tháng 11.”

Các động thái chống tiền điện tử của Gensler và Biden

Với tư cách là một nhà phân tích tài chính, tôi nhận thấy rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) ngày càng chú ý đến các công ty đáng chú ý như Ripple, Coinbase và Consensys trong những tháng gần đây. Sự xem xét kỹ lưỡng này đã gây ra cuộc tranh luận đáng kể giữa các nhà quan sát trong ngành.

Điều đáng chú ý là những lời chỉ trích về tiền điện tử không chỉ nhắm vào Tổng thống Joe Biden mà còn nhắm tới Chủ tịch SEC Gary Gensler.

Tình cảm này đã được nhấn mạnh bởi những nhận xét gần đây của Gensler, nơi ông tuyên bố, 

“Tiền điện tử chiếm một phần rất nhỏ trong tổng thị trường, tuy nhiên chúng lại chiếm tỷ lệ không tương xứng về các vụ lừa đảo, gian lận và các vấn đề trong thị trường tài chính.”

Từ quan điểm của tôi với tư cách là một nhà nghiên cứu, trong khi một số cá nhân giữ quan điểm rằng tiền điện tử không phải là yếu tố quan trọng trong cuộc bầu cử sắp tới thì Mike Novogratz, người sáng lập và Giám đốc điều hành của Galaxy Digital, lại không đồng ý.

“Tiền điện tử phải có tính lưỡng đảng và cần phải có tính lưỡng đảng.”

Và, do đó có lập trường vô tư, anh ấy đã thể hiện tốt nhất khi nói, 

Là một nhà nghiên cứu theo sát bối cảnh chính trị, tôi tự tin dự đoán rằng bất kể kết quả của cuộc bầu cử sắp tới như thế nào, luật có lợi cho tiền điện tử sẽ được ban hành.

2024-07-05 18:19