Là một nhà phân tích pháp lý dày dạn kinh nghiệm với hơn ba thập kỷ kinh nghiệm, tôi đã chứng kiến vô số vụ án diễn ra trước mắt mình, một số vụ phức tạp hơn những vụ khác. Tuy nhiên, vụ án Scott Peterson nổi bật là một trong những phiên tòa hấp dẫn và gây tranh cãi nhất mà tôi từng chứng kiến.
Scott Peterson vẫn giữ nguyên sự vô tội trong vụ mất tích của người vợ Laci Peterson đang mang thai nặng nề, xảy ra vào ngày 24 tháng 12 năm 2002.
Mãi đến ngày 14/4/2003, thi thể của cô mới được phát hiện. Bốn ngày sau khi phát hiện này, Scott bị bắt và vẫn bị giam kể từ đó, ban đầu là ở nhà tù quận và sau đó là tử tù sau khi bị kết tội giết Laci và đứa con trai chưa chào đời của họ, Conner.
Năm 2021, anh ta bị tuyên thêm một bản án chung thân, nhưng cho đến nay mọi kháng cáo xin xét xử lại của anh ta đều bị từ chối. Tuy nhiên, năm nay, Dự án Vô tội Los Angeles đã thụ lý vụ án của anh ta và vào tháng 5, một thẩm phán đã đồng ý kiểm tra lại một bằng chứng vật lý để tìm bằng chứng DNA có thể có trong nỗ lực không ngừng để chứng minh Scott vô tội.
Trong khi vụ án được niêm phong chặt chẽ đối với những người bị thuyết phục về tội lỗi của Scott, vẫn luôn có những cá nhân (không bao gồm các thành viên trong gia đình anh, những người không bao giờ dao động trong niềm tin rằng anh vô tội) nuôi dưỡng những nghi ngờ về cách điều tra vụ mất tích của Laci và những hậu quả sau đó. thủ tục tố tụng tại tòa án đã diễn ra.
Cho đến nay, nhiều video về Scott, người đã chọn không tự mình làm chứng trong phiên tòa, chủ yếu là từ bốn cuộc phỏng vấn mà anh ấy thực hiện trong khi cuộc tìm kiếm Laci đang diễn ra. Những cuộc trò chuyện này không giúp ích gì cho vụ án của ông trước tòa án dư luận lúc bấy giờ.
Các cuộc phỏng vấn mà anh ấy thực hiện gần đây với nhà sản xuất phim tài liệu Shareen Anderson, được thực hiện qua các cuộc gọi điện video từ Nhà tù Bang Mule Creek, có thể không có bất kỳ tác động đáng kể nào đến tình hình của anh ấy, bất chấp điều đó.
Lần đầu tiên sau hai thập kỷ, loạt phim ba phần của Peacock có tựa đề “Đối mặt với Scott Peterson” chứng kiến người đàn ông 51 tuổi thảo luận về hành động của mình trong khoảng thời gian đó, giải thích cách ông giải quyết chuyện tình cảm của mình với Amber Frey và chia sẻ suy nghĩ của anh ấy về vụ án chống lại anh ấy.
“Scott nhấn mạnh rằng đây không phải là thời điểm để tan rã, đề cập đến thái độ có vẻ bình tĩnh mà Al Brocchini gọi là ‘thờ ơ’ trong loạt phim,” (Cách khác) “Tại thời điểm này, Scott nhấn mạnh rằng không có chỗ cho sự sụp đổ, sử dụng thuật ngữ ‘thờ ơ’ trong mô tả của Al Brocchini trong bộ truyện.”
Bất kể ý kiến về việc Scott có liên quan đến cái chết của Laci như thế nào, việc lắng nghe một người đàn ông đã ở tù hơn hai thập kỷ thảo luận về vấn đề này có thể là một cuộc gặp gỡ đáng lo ngại.
Đây là những ấn tượng lâu dài từ “Face to Face With Scott Peterson”, hiện đang phát trực tuyến trên Peacock.
Vào ngày 24 tháng 12 năm 2002, lúc 2:15 chiều, không thể chối cãi rằng Scott Peterson đã để lại một thư thoại cho vợ mình, Laci Peterson. Trong tin nhắn này, anh bày tỏ tình yêu và cho biết sẽ sớm gặp lại cô. Tuy nhiên, các nhà điều tra tin rằng anh ta thực hiện cuộc gọi này không phải để bày tỏ tình cảm mà để che giấu sự thật rằng anh ta đã sát hại Laci và vứt xác cô ở Vịnh San Francisco chỉ vài giờ trước đó.
Nói theo cách riêng của mình, Al Brocchini, cựu Thám tử cảnh sát Modesto, người có liên quan đến vụ án Peterson và làm chứng trong phiên tòa xét xử Scott Peterson, đã tuyên bố rằng thư thoại mà anh ta gọi là “gooey” cảm thấy đặc biệt dành cho anh ta trong Face to của Peacock. Đối mặt với Scott Peterson.
Scott nói rằng tình cảm đó là bình thường đối với anh và Laci.
Trong một cuộc phỏng vấn với nhà làm phim tài liệu Shareen Anderson cho loạt phim Peacock, Scott, người bị cầm tù vì tội giết Laci và đứa con chưa chào đời của họ vào năm 2005, đã bày tỏ rằng anh ấy yêu quý Laci và họ có một tình bạn thân thiết, nói rằng, “Chúng tôi có một tình bạn sâu sắc. “
Theo quan điểm chuyên môn của tôi, những sĩ quan chỉ trích thông điệp của tôi có thể đến từ những gia đình thiếu sự kết nối và hiểu biết thực sự – có lẽ cũng phản ánh trong các mối quan hệ của chính họ.
Trong một lưu ý đáng ngạc nhiên về cuộc sống riêng tư của họ, Scott đề cập rằng họ thường dùng chung một bát ngũ cốc vào buổi sáng, đó là trường hợp xảy ra vào ngày Laci biến mất.
Nghĩ lại bộ truyện, tôi có cảm giác như mọi khoảnh khắc vẫn còn hữu hình. Tôi vẫn có thể cảm nhận được tất cả – mùi hương, ánh sáng, thậm chí cả tiếng vọng rõ ràng của lời chia tay của chúng tôi, khi Laci và tôi chia tay. Và bây giờ, gia đình thân yêu của tôi dường như cách xa cả thế giới.
Ban đầu, những thám tử thiếu thiện cảm, ngay cả những người không thích Scott, cũng rất ngạc nhiên khi phát hiện ra anh ta ngoại tình, như được mô tả trong loạt phim Peacock.
Trong chương trình, cựu Thám tử cảnh sát Modesto Jon Buehler, người cộng tác với Brocchini, bày tỏ sự ngạc nhiên và nói: “Mọi thứ cuối cùng cũng trở nên rõ ràng hơn.”
Scott không có lý do chắc chắn cho sự không chung thủy của mình khi vợ anh đang mang thai và anh đưa ra một số lời giải thích có thể xảy ra như sự non nớt, lòng tự trọng thấp và tính ích kỷ. Tuy nhiên, anh thừa nhận mình vô cùng hối hận về hành động này.
Anh ta gọi lời buộc tội rằng anh ta giết Laci vì đơn giản là anh ta không muốn trở thành một người chồng hay một người cha là “quá xúc phạm và thật kinh tởm.”
Khi được hỏi về những cuộc trò chuyện lãng mạn liên tục của anh với Amber ngay cả sau khi Laci mất tích, Scott giải thích trong chương trình rằng anh đang cố gắng chuyển hướng sự chú ý của cảnh sát vào việc tìm kiếm người vợ mất tích của mình.
Anh ấy đề nghị với Shareen, “Hãy tiếp tục liên lạc với Amber, để cô ấy không bị liên lụy, khiến mọi việc trở nên phức tạp hơn và có khả năng cản trở cuộc tìm kiếm đang diễn ra.”
Anh gọi viễn cảnh cảnh sát phát hiện ra chuyện ngoại tình của mình là “một quả bom hẹn giờ”.
Khi biết chuyện, Scott tự nhận mình là người “hành động cực kỳ thiếu cân nhắc khi tham gia vào các cuộc tình ngoài hôn nhân.”
Trong phiên tòa xét xử Scott, không có đề cập nào đến việc một thám tử tư do gia đình anh thuê đã phát hiện ra nhiều cá nhân (hai trong số họ xuất hiện trong loạt phim Peacock), những người này tuyên bố đã phát hiện một người phụ nữ giống Laci, dắt chú chó Golden Retriever đi dạo sau 10 giờ. :18 giờ sáng ngày 24 tháng 12 năm 2002.
Dựa trên thông tin từ cảnh sát Modesto, đây là thời điểm cuối cùng Karen Servas được cho là đã quan sát thấy con chó của Laci và Scott đi lang thang tự do bên ngoài sân kín của họ trong khi đeo dây xích. Quan sát này được thực hiện theo những gì Karen chia sẻ với cơ quan chức năng.
Biết rằng có những người tuyên bố đã nhìn thấy Laci sau khi cảnh sát tin rằng cô ấy đã mất tích, là một tiết lộ “tan vỡ”, như Scott đã bày tỏ trong bộ truyện.
Luật sư Lara Yeretsian, một trong những đại diện tòa án của Scott trong phiên tòa, đã tuyên bố trong loạt bài rằng họ chọn không gọi bất kỳ nhân chứng tiềm năng nào về việc dắt chó đi dạo làm nhân chứng vì đến lúc đó, cảnh sát đã làm suy yếu một cách hiệu quả độ tin cậy của lời khai của họ với cuộc điều tra kỹ lưỡng của họ.
Shareen đã hỏi Scott về một số cuộc phỏng vấn mà anh ấy đã thực hiện trước khi thi thể của Laci được phát hiện và anh ấy bị bắt, đặc biệt tập trung vào cuộc trò chuyện trực tiếp của anh ấy với Diane Sawyer của ABC News được phát sóng vào ngày 28 tháng 1 năm 2003.
Anh ấy nói với Diane rằng Laci biết anh ấy ngoại tình và không buồn đến mức nói: “Không ai biết mối quan hệ của chúng tôi ngoài chúng tôi.”
Trong cuộc phỏng vấn, anh ta đề cập rằng anh ta đã thông báo cho cảnh sát về Amber ngay vào ngày 24/12. Tuy nhiên, như đã chia sẻ sau đó trong buổi phát sóng, anh đã liên hệ với ABC News sau đó để làm rõ rằng trên thực tế anh chưa tiết lộ vụ việc với cảnh sát.
Trong loạt phim Peacock, Scott nói rằng không có cuộc thảo luận nào trong số đó có thể phản ánh hoặc mô tả chính xác bản chất thực sự của tình huống.
Anh ta cho biết vào thời điểm đó, anh ta đang nhận được những lời đe dọa giết chết và đã bị nhổ vào trạm xăng.
Anh tâm sự với Shareen rằng: “Tôi ước gì có thể khẳng định rằng mình mạnh mẽ hơn, nhưng những sự kiện đó chắc chắn đã để lại dấu ấn trong tôi.” Anh nhớ lại cảm giác choáng ngợp, vật lộn với chứng mất ngủ và lo lắng cho Conner và Laci trong khi phải đối mặt với phản ứng có vẻ thiếu thận trọng từ sở cảnh sát.
Trong loạt phim Peacock, Scott miêu tả gia đình mình là những cá nhân hành động thay vì chỉ thảo luận về mọi việc trong thời điểm khó khăn. Bằng cách này, ông muốn nói đến việc tham gia vào nhiều hoạt động khác nhau. Đây là lý do tại sao anh ấy đi đến Torrey Pines ở La Jolla, cách Modesto khoảng 430 dặm, vào ngày 18 tháng 4 năm 2003, để chơi gôn. Một vài ngày trước đó, nhà chức trách đã tiết lộ một thi thể phụ nữ được phát hiện cách bờ biển Berkeley Marina vài dặm, nơi Scott thường xuyên chèo thuyền – cùng ngày Laci mất tích.
Trong sự nhiệt tình của mình, tôi tâm sự với Shareen rằng tôi thực sự không thể tin được cái xác được phát hiện là của Laci, hay như tôi đã nói, “Tôi không thấy đó là kịch bản hợp lý duy nhất.”
Theo Det. Brocchini và Buehler khi kể về các sự kiện, trong khi họ đang truy đuổi Scott về phía Torrey Pines, việc lái xe của anh ta có vẻ liều lĩnh (Scott khẳng định anh ta nghi ngờ nhân viên truyền thông đang theo dõi mình). Vì vậy, họ quyết định bắt giữ anh ta trước khi anh ta có khả năng gây ra vụ va chạm trên đường.
Theo bản thân Scott và chị dâu Janey Peterson, các báo cáo sau đó cho rằng Scott, người đã nhuộm tóc và nuôi râu dê, đã bị bắt gần biên giới Mexico với giấy tờ tùy thân giả và 10.000 đô la tiền mặt, hoặc anh ta tình cờ thích thú. In-N-Out trong khi bị còng tay thực sự đã gây hiểu lầm.
1. Trong chương trình, Scott đề cập rằng anh ta đã sử dụng ID của anh trai mình để được giảm giá tại Torrey Pines, về cơ bản là đang cố gắng lừa đảo nhỏ. Anh ấy cũng giải thích rằng anh ấy đã thay đổi kiểu tóc của mình do bị quấy rối và đe dọa bạo lực.
Trong chương trình, Janey, một người lâu năm ủng hộ sự vô tội của anh rể cô, nói rằng Scott sở hữu số tiền lớn vì anh trai anh ta đang mua xe tải của Scott và gần đây đã thanh toán. Hơn nữa, cô ấy còn đề cập rằng họ có người thân sống ở San Diego, điều này giải thích tại sao đôi khi mọi người gọi anh ấy là người ở gần biên giới Mexico.
Sau vài giờ bị giam giữ, người ta quan sát thấy Scott đã chọn ăn một chiếc bánh mì kẹp pho mát, một hành động có vẻ bất thường so với thông tin mà anh ta được cho là đã nhận được trước đó không lâu – tin tức về cái chết của vợ và con trai anh ta.
Khi các thám tử thông báo cho Scott về cái chết của vợ anh, anh đã trải qua một phản ứng sâu sắc và đáng lo ngại về thể xác, như anh thừa nhận sau này. Tuy nhiên, anh giải thích thêm, một giọng nói nhỏ trong anh vẫn kiên trì thì thầm: “Điều đó không thể là sự thật.”
Háo hức được ra tù vì tin rằng không có đủ bằng chứng chống lại mình, Scott bày tỏ mong muốn phiên tòa kết thúc nhanh chóng trong chương trình.
Nghĩ về những sự kiện sau đó, anh trầm ngâm: “Có lẽ nếu tôi hành động thận trọng, kiên nhẫn hoặc nhìn xa hơn thì mọi chuyện có thể đã khác”.
Vào ngày 12 tháng 11 năm 2004, tôi rất đau buồn khi biết rằng thần tượng yêu quý của tôi, Scott, đã bị kết tội cướp đi mạng sống của Laci và Conner. Khi phiên tòa đi đến giai đoạn tuyên án vào ngày 13 tháng 12 năm 2004, trái tim tôi càng trĩu nặng hơn khi bồi thẩm đoàn đề nghị mức án tử hình cho anh ta. Cuối cùng, vào ngày 16 tháng 3 năm 2005, một thẩm phán đã chính thức tuyên bản án đó. Tôi vẫn không thể tin được – người hùng của tôi đã ra đi mãi mãi.
Trong một diễn biến thót tim vào tháng 10 năm 2020 vừa qua, bản án tử hình của Scott đã được lật lại, mở đường cho một bản án mới. Tuy nhiên, niềm hy vọng mãnh liệt của tôi về việc anh ta được trắng án thông qua kháng cáo vẫn chưa có kết quả, vì anh ta vẫn bị giam giữ suốt đời không được ân xá.
Gần đây, nhóm pháp lý của anh ta đã nhắm đến một vụ trộm gần dinh thự Peterson như một bằng chứng quan trọng có thể giải thích cho sự biến mất của Laci. Tuy nhiên, các nhà chức trách đã bác bỏ điều này bằng cách nêu bật tuyên bố của một trong những tên trộm bị kết án, cho thấy vụ đột nhập diễn ra vào ngày 26 tháng 12 thay vì ngày mà bên bào chữa tuyên bố là ngày 24 tháng 12 năm 2002.
Các chuyên gia báo chí và luật pháp nhận thấy sự đáng tin cậy trong lập luận của người bào chữa đã nhấn mạnh trong loạt bài rằng có những nhân chứng đã thông báo cho cảnh sát về một chiếc xe tải khả nghi đậu gần ngôi nhà bị trộm vào ngày 24 tháng 12, cũng như ít nhất một nhân chứng khẳng định họ đã quan sát thấy một phụ nữ đang mang thai. người phụ nữ bị bắt vào xe tải.
“Scott nói trong chương trình rằng một vụ đột nhập đã xảy ra gần nhà chúng tôi. Anh ấy nghĩ Laci có thể đã đi qua để kiểm tra, đó có thể là lúc cô ấy biến mất.”
Trong phiên tòa xét xử, vụ trộm không được thảo luận và Scott nhấn mạnh một lần nữa rằng cảnh sát có thể đã không cung cấp bằng chứng có thể xóa tội cho anh ta, điều mà họ dự kiến sẽ chia sẻ theo quá trình khám phá.
Theo Scott, có rất nhiều trường hợp bằng chứng mâu thuẫn với giả thuyết của các thám tử nhưng họ lại chọn cách phớt lờ nó.
Các cựu thám tử của Sở cảnh sát Modesto, Buehler và Brocchini, đã tuyên bố trong loạt phim rằng không có gì họ gặp phải trong hai thập kỷ qua có thể làm lung lay niềm tin của họ về tội lỗi của Scott. Họ cũng nhấn mạnh rằng họ không bao giờ che giấu bằng chứng hoặc bỏ qua việc xem xét các đầu mối trong quá trình điều tra.
Đáp lại đề nghị năm 2024 của Dự án Vô tội Los Angeles nhằm kiểm tra DNA trên hơn chục vật thể từ cuộc điều tra ban đầu nhằm nỗ lực làm rõ Scott, Buehler nhận xét rằng điều đó không hoàn toàn đáng ngạc nhiên.
Brocchini nói rằng anh ấy không có phản hồi. Tuy nhiên, anh thẳng thừng tuyên bố: “Theo tôi, điều đó thật vớ vẩn”. Không có chỗ cho sự không chắc chắn trong tâm trí anh ta. Ông cho rằng bồi thẩm đoàn đã đưa ra quyết định đúng đắn.
Tháng 5 năm ngoái, thẩm phán đã quyết định rằng chỉ một vật thể – một dải băng keo được phát hiện gần hài cốt của Laci – có thể được thử nghiệm thêm.
Tuy nhiên, những người ủng hộ Scott vẫn lạc quan.
Trong loạt bài này, Lara Yeretsian, một trong những luật sư ban đầu của Scott, đã tuyên bố: “Đây chỉ là sự khởi đầu. Đây chưa phải là chương cuối cùng, nhưng hiện tại, chúng tôi đã giành được chiến thắng.”
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-08-20 10:20