Meta, tập đoàn đằng sau Facebook, Instagram, WhatsApp và Messenger, đang trải qua các cuộc điều tra chống độc quyền có thể hạn chế khả năng của họ để thúc đẩy trí tuệ nhân tạo trong một thị trường cạnh tranh.
Ban đầu được nộp vào năm 2021, Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) tuyên bố rằng thực tiễn của Meta về việc mua lại các doanh nghiệp thay vì cạnh tranh với họ có khả năng vi phạm các quy định chống độc quyền. Nếu tòa án phát hiện chống lại Meta, nó có thể bị buộc phải tách các nền tảng nhắn tin và trang truyền thông xã hội khác nhau thành các thực thể độc lập.
Mất một loạt các nền tảng truyền thông xã hội có thể làm suy yếu lợi thế cạnh tranh của Facebook, không chỉ trong lĩnh vực truyền thông xã hội, mà còn trong sự phát triển và tăng cường của các mô hình Llama AI độc quyền của mình, do thiếu dữ liệu từ các mạng này.
Vụ kiện của tòa án có thể kéo dài từ một vài tháng đến một năm, nhưng kết quả của nó sẽ ảnh hưởng đáng kể đến vị trí của Meta trong cuộc thi AI trong nhiều năm tới.
Trường hợp chống độc quyền meta và ảnh hưởng của nó đối với AI
Là một nhà nghiên cứu, tôi sẽ viết lại nó như: Năm 2020, Ủy ban Thương mại Liên bang ban đầu đã nộp đơn khiếu nại chống lại Meta, sau đó được gọi là Facebook. Một năm sau, họ đã sửa đổi khiếu nại của mình, cáo buộc Meta sử dụng một chiến thuật “mua hoặc tiểu bang” bất hợp pháp đối với các đối thủ cạnh tranh sáng tạo hơn sau những nỗ lực không thành công để đổi mới các tính năng di động cho mạng của họ. Chiến lược này được cho là đã dẫn đến sự thống trị của Meta trong thị trường truyền thông xã hội “bạn bè và gia đình”, tạo ra sự độc quyền một cách hiệu quả.
Trong phiên tòa vào ngày 14 tháng 4, Mark Zuckerberg, CEO của Meta (trước đây gọi là Facebook), đã có cơ hội trả lời một số cáo buộc nhất định trong phiên tòa FTC so với META. Trong lời khai của mình, ông tuyên bố rằng chỉ 20% nội dung do người dùng tạo trên Facebook và khoảng 10% trên Instagram đến từ bạn bè của người dùng. Theo Zuckerberg, động lực của phương tiện truyền thông xã hội đã phát triển theo thời gian.
Ông giải thích rằng các cá nhân tiếp tục tương tác với nhiều nội dung khác nhau, không nhất thiết phải tuân theo các xu hướng do các đồng nghiệp của họ đặt ra, điều này cho thấy các nền tảng truyền thông xã hội của Meta bao gồm một loạt các lợi ích.
Ban đầu trả lời các cáo buộc của FTC, Meta đã coi họ là “lịch sử xét lại”. Vào ngày 13 tháng 4, họ đã nhắc lại lập trường này, nói rằng FTC đã bỏ qua thực tế. Công ty cho rằng việc mua lại Instagram và WhatsApp là lợi thế cho người dùng và cạnh tranh đã xuất hiện dưới dạng YouTube và Tiktok.
Nói một cách đơn giản, nếu Tòa án Quận Columbia đưa ra quyết định chống lại Meta, Titan truyền thông xã hội trên toàn thế giới này có thể phải tháo dỡ các dịch vụ của họ vào các thực thể riêng biệt hoạt động độc lập. Theo Jasmine Enberg, một phó chủ tịch và nhà phân tích chính tại eMarketer, một bản án như vậy có khả năng làm xói mòn lợi thế cạnh tranh của Meta trong lĩnh vực truyền thông xã hội.
Theo Enberg, Instagram đã đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy tăng trưởng của Facebook, đặc biệt là trong số những người dùng trẻ tuổi, vì Facebook đã mất sức hấp dẫn đối với “đám đông đại học mát mẻ” trong một thời gian khá lâu.
Quyết định này có thể tác động đến việc thu thập dữ liệu được sử dụng bởi Meta để giáo dục các hệ thống trí tuệ nhân tạo của nó. Trở lại vào tháng 7 năm 2024, Meta đã tạm dừng việc giới thiệu các mô hình AI trên khắp Liên minh châu Âu do “sự không chắc chắn về các quy định.
Sau khi tổ chức quyền riêng tư, không có doanh nghiệp nào của bạn nộp đơn khiếu nại về thực tiễn của Meta về việc sử dụng dữ liệu công cộng từ các nền tảng của mình để giáo dục các mô hình AI của họ tại 11 quốc gia châu Âu, đã dừng lại trong hoạt động này. Điểm dừng tạm thời này được Ủy ban Bảo vệ Dữ liệu Ailen bắt đầu khi họ dự định kiểm tra kỹ vấn đề này.
Bắt đầu từ ngày 14 tháng 4, Meta được cấp phép sử dụng dữ liệu có sẵn công khai, chẳng hạn như bài đăng và nhận xét từ người dùng người lớn trên tất cả các nền tảng của nó, cho mục đích đào tạo mô hình. Trong trường hợp các công ty này được chia thành các thực thể độc lập, mỗi công ty có cấu trúc tổ chức độc đáo, chính sách bảo vệ dữ liệu và thực tiễn, Meta sẽ mất quyền truy cập vào một biển dữ liệu và giao tiếp của con người cần thiết để tăng cường khả năng AI của nó.
Trong trường hợp xảy ra sự cố như vậy, “các công ty có thể giữ quyền kiểm soát dữ liệu người dùng của chính họ, ngụ ý rằng Meta không thể sử dụng dữ liệu này mà không có hợp đồng chia sẻ dữ liệu mới được áp dụng. Các thỏa thuận này sẽ phải chịu sự giám sát của các cơ quan quản lý cũng như các quy định về quyền riêng tư của người tiêu dùng.
Tuy nhiên, Rossow chỉ ra rằng Meta sẽ không phải chịu một thất bại hoàn toàn trong tình huống này. Với dữ liệu của Facebook và Messenger vẫn còn theo ý của mình, công ty của Zuckerberg sẽ có cơ hội sử dụng dữ liệu từ những người tiêu dùng chọn tham gia các bài đăng của họ được sử dụng trong đào tạo AI. Ngoài ra, họ có thể tận dụng các bộ dữ liệu tổng hợp, cũng như dữ liệu có nguồn gốc từ các bên thứ ba và các nguồn mở.
Meta, Cuộc đua AI và bảo vệ dữ liệu
Cạnh tranh với Dethrone Openai và mô hình TATGPT của nó với tư cách là các nhà lãnh đạo trong công nghệ AI đã tăng cường trong năm qua, với DeepSeek tham gia cuộc đua và tiết lộ phiên bản 4 của dự án Llama nguồn mở của nó.
Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi luôn để mắt đến những phát triển mới nhất trong thế giới công nghệ, và thật thú vị khi thấy các công ty AI lớn đang tăng cường đầu tư. Họ không chỉ tập trung vào việc phát triển các mô hình mới, mà còn đổ hàng tỷ đồng vào việc xây dựng các trung tâm dữ liệu lớn. Chẳng hạn, Meta gần đây đã tiết lộ các kế hoạch cho một trung tâm dữ liệu 2 gigawatt được trang bị hơn 1,3 triệu đơn vị xử lý đồ họa NVIDIA AI. Điều này được thiết lập để bắt đầu xây dựng vào tháng 1 năm 2025. Quy mô và tham vọng của các dự án này thực sự rất đáng kinh ngạc!
Là một nhà phân tích, tôi đã viết lại tuyên bố của Zuckerberg như sau: Theo quan điểm của tôi, 2025 đánh dấu một năm quan trọng cho trí tuệ nhân tạo. Đến lúc đó, tôi dự đoán Meta AI sẽ là trợ lý quan trọng nhất, phục vụ hơn một tỷ cá nhân trên toàn thế giới. Để đạt được điều này, Meta đang xây dựng một trung tâm dữ liệu với công suất năng lượng vượt quá 2 Gigawatt, một cấu trúc mở rộng đến mức nó sẽ bao gồm một phần đáng kể của Manhattan.
Thông báo của ông được đưa ra sau khi ra mắt một sáng kiến trị giá 500 tỷ đô la được gọi là Dự án Stargate, nơi Openai và Softbank được thiết lập để lãnh đạo các khoản đầu tư đáng kể vào công nghệ Trí tuệ nhân tạo (AI). Microsoft và Oracle cũng đã tham gia với tư cách là đối tác công bằng cho nỗ lực này.
Trong sức nóng của cạnh tranh, các công ty AI đang mở rộng tìm kiếm các nguồn dữ liệu đa dạng và rộng rãi để điều chỉnh hệ thống trí tuệ nhân tạo của họ. Để theo kịp các đối thủ như Openai trong việc tạo ra Llama 3, Meta đã sử dụng các phương pháp đáng ngờ, chẳng hạn như có được hàng ngàn cuốn sách từ trang web Libgen. Vụ kiện đang diễn ra chống lại Meta cáo buộc rằng nhóm Llama đã lấy dữ liệu từ các cuốn sách lậu do những gì họ coi là chi phí cấp phép cắt cổ từ các nhà cung cấp hợp pháp như Scribd.
Một yếu tố khác dường như thúc đẩy việc sử dụng vật liệu lậu là nhận thức về thời gian. Một kỹ sư bày tỏ điều này bằng cách nói: “Các dịch vụ này có thể mất hơn bốn tuần để cung cấp dữ liệu khi mua giấy phép sách.
Điều quan trọng cần lưu ý là việc thu thập dữ liệu không dành riêng cho meta. Tương tự, Openai đã phải đối mặt với các cáo buộc thu thập thông tin từ các tác phẩm lậu được tìm thấy trên thư viện Genesis (Libgen).
Rossow đề xuất rằng để thành công lâu dài thay vì chỉ lợi nhuận tạm thời, Meta nên ưu tiên đầu tư vào thu thập dữ liệu tinh vi, đánh giá kỹ lưỡng và áp dụng công nghệ bảo vệ quyền riêng tư và sử dụng mã hóa.
Bằng cách nhấn mạnh tính minh bạch và các hành động có trách nhiệm, Meta có thể tiến triển hiệu quả các khả năng của AI, khôi phục và thúc đẩy sự tự tin của người dùng lâu dài và thích ứng với các thay đổi trong tương lai trong cả các quy tắc pháp lý và đạo đức, không phân biệt sửa đổi trong các dịch vụ của mình.
Phán quyết cho FTC có nghĩa là gì
Các công ty công nghệ đang phải đối mặt với các trận chiến pháp lý trên nhiều mặt trận do các vi phạm quyền riêng tư, vi phạm luật bản quyền và thực hành chống cạnh tranh. Các trường hợp đáng chú ý như các trường hợp liên quan đến Google, Amazon và Meta, vẫn chưa được giải quyết, sẽ xác định các hành động trong tương lai mà các công ty này có thể thực hiện, do đó đặt ra ranh giới cho sự tiến bộ của AI.
Là một nhà nghiên cứu, tôi đang bày tỏ quan điểm của Rossow: trường hợp chống độc quyền đang diễn ra này có thể định hình đáng kể cách các tòa án giải thích luật chống độc quyền trong lĩnh vực công nghệ. Nó có thể chứng minh sự sẵn sàng giữa các tòa án để dỡ bỏ các tập đoàn công nghệ khi cạnh tranh đang bị đàn áp, đồng thời mở rộng các tiền lệ hiện có để phù hợp với luật điều chỉnh không gian mạng, do đó tăng cường sự hài hòa trong lĩnh vực này.
- Kịch tính tiền điện tử ở Hồng Kông: Câu chuyện về Bitcoin, chế độ quan liêu và trò đùa 🎭
- Tại sao giá Cardano (ADA) Giảm Hôm Nay?
- không
- ETH trong khủng hoảng ?! L2S đánh cắp tất cả sự lấp lánh ✨
- Bong bóng của Bitcoin sẽ vỡ dưới $ 80K? Cốt truyện dày lên! 📉🔥
- Crypto Chaos: Luật mới tuyên chiến với các trung tâm dữ liệu AI! 💥
- Mạng PI: Cảm giác tiền điện tử mà mọi người đang nói đến! 🚀
- Chỉnh lại
- Crypto’s Oddball: Tại sao mã thông báo PI đang cười giữa những giọt nước mắt thị trường 😂
- Pi’s Pifest: Một lễ hội vô ích?
2025-04-17 17:46