Trong nhà hát lớn của tài chính phi tập trung, một nhà phát triển nhất định, được biết đến với tên Celestial của Sao Diêm Vương, đã chọn cách chia tay với Thorchain lừng lẫy. Quyết định này, gần giống với một vở kịch bi thảm, tuân theo một vấn đề khá gây tranh cãi liên quan đến các giao dịch liên quan đến vương quốc bí ẩn của Triều Tiên.
Ah, cốt truyện dày lên! Một cuộc bỏ phiếu, một khi được các trình xác nhận cao quý bỏ qua để chặn các giao dịch đáng ngờ này, đã nhanh chóng bị đảo lộn, đốt cháy một cơn bão đáng lo ngại liên quan đến việc quản trị không tưởng kỹ thuật số này. Người ta có thể tự hỏi, đây là một mô hình quản trị hay một trò chơi ghế âm nhạc?
Bộ đẩy lùi và sự giám sát tăng lên
Trong một thông báo truyền thông xã hội kịch tính, Sao Diêm Vương tuyên bố, tôi sẽ không còn đóng góp cho Thorchain. Tuy nhiên, giống như một quý ông thực sự, anh ta thề sẽ vẫn sẵn sàng, đảm bảo một sự chuyển đổi suôn sẻ, như thể anh ta đang vượt qua dùi cui trong một cuộc đua trách nhiệm tiếp sức.
Di chuyển từ Thorchain
Trình xác nhận, nhà phát triển, thành viên của cộng đồng: một cách hiệu quả ngay lập tức, tôi sẽ không còn đóng góp cho Thorchain. Tôi sẽ vẫn có sẵn cho chín vương quốc miễn là tôi cần và để đảm bảo việc thực hiện trách nhiệm của mình có trật tự. Nó có một cách khác
– Sao Diêm Vương (9R) (@Pluto9r) ngày 27 tháng 2 năm 2025
Sự từ chức này đánh dấu cao trào của một cuộc tranh chấp về cách xử lý các giao dịch gắn liền với các tin tặc Bắc Triều Tiên khét tiếng. Sự đảo ngược của phiếu bầu không chỉ dẫn đến lối ra của Sao Diêm Vương mà còn gửi những gợn sóng qua cộng đồng, khiến các nhà xác nhận khác phải suy nghĩ về lối thoát hiểm của chính họ. Có lẽ họ đang suy ngẫm một kỳ nghỉ trong một blockchain ít hỗn loạn hơn?
TCB, một công cụ xác nhận nổi bật, đã đưa ra cảnh báo: Nếu nền tảng không nhanh chóng áp dụng các biện pháp để ngăn chặn các dòng chảy bất hợp pháp này, nhiều người đóng góp có thể theo Sao Diêm Vương vào hoàng hôn. Các cổ phần rất cao, và bộ phim mở ra!
Trong tuyên bố của họ, TCB đã nhấn mạnh quy mô của vấn đề, lưu ý rằng Tập đoàn Lazarus, một tập thể hack của Triều Tiên, đã đưa ra một lượng đáng kể tiền điện tử bị đánh cắp qua Thorchain. Tình huống này đã mang lại sự giám sát ngày càng tăng từ cả người xác nhận và chính quyền bên ngoài. Ai biết rằng blockchain có thể là như vậy … tai tiếng?
Tôi là một phần của 3 trình xác nhận đã bỏ phiếu để tạm dừng giao dịch Eth Eth trên @ThorChain
Tôi đã có các cuộc thảo luận với @pluto9r, @ol3gpetrov, @zachxbt và những người khác về việc chặn các luồng từ Bybit Hack
Tôi hy vọng chúng ta sẽ có được giải pháp trước khi trình xác thực tiếp tục giao dịch@ol3gpetrov là
– TCB (@1984_is_today) ngày 27 tháng 2 năm 2025
As if the plot needed more twists, the FBI and other agencies have urged blockchain platforms to block transactions linked to the Lazarus Group. This group has been implicated in a series of major cryptocurrency thefts, including a record-breaking hack involving $1.5 billion in stolen funds. Talk about a heist worthy of a Hollywood blockbuster!
Challenges to THORChain’s Decentralization Claims
The controversy has sparked a broader debate about THORChain’s claims of being a fully decentralized protocol. Critics, including some validators, have argued that the network is not decentralized enough to withstand regulatory pressure or the demands of a truly permissionless system. It seems the dream of decentralization is facing a reality check!
TCB and others have pointed out that the protocol relies on a relatively small number of validators, making it more vulnerable to centralized influence. A classic case of too many cooks in the kitchen, perhaps?
THORChain’s founder, John-Paul Thorbjornsen, has stated that the protocol’s nodes are designed to follow established rules and that any node unwilling to comply can be removed. A noble intention, but one must wonder: is this governance or dictatorship?
While this ensures a degree of operational control, it also underscores the complexity of maintaining a balance between decentralization and effective governance. A tightrope walk, indeed!
Thorbjornsen has further emphasized that THORChain nodes have not been directly implicated by authorities, and he asserts that the platform’s design is intended to enable open, permissionless swaps. But can we trust the design when the stakes are so high?
Following this news, THORChain’s native token RUNE has seen a significant plummet, dropping by 14.3% in the past day to a current trading price of $1.31. A fall that echoes the
- Phán quyết gây sốc của Tòa án Tối cao: Terrausd và Luna không phải là chứng khoán! 😲💸
- Câu chuyện về cá voi: Đợt bán token trị giá 4,9 triệu đô la của PEPE gây ra một vở kịch hài hước trên thị trường! 🐋💸
- Chuyến đi hoang dã của Bitcoin: Các chuyên gia dự đoán mức giá sẽ khiến đầu bạn quay cuồng! 🚀💰
- Lập bản đồ lộ trình của tiền điện tử XLM tới 0,50 đô la sau mức tăng 34% hàng tuần
- Bạn sẽ không tin được điều gì đã xảy ra với Dogecoin! 🤯
- Mục tiêu giá năm 2025 của QNT – Tại sao altcoin phải giữ trên mức NÀY trong năm nay
- Tài khoản Litecoin X bị hack trong thời gian ngắn để quảng cáo token giả
- Ripple CLO dự đoán SEC sẽ hủy bỏ vụ kiện XRP theo Atkins vào năm 2025
- Dự đoán giá Popcat – Phân tích mức độ đột phá chính của Memecoin
- Cuộc cách mạng tiền điện tử của Hàn Quốc: Các tập đoàn được chào đón, các công ty tài chính bị bỏ rơi
2025-03-01 07:14