Nguyên đơn Van Loon tranh luận trước vòng thứ năm trong vụ kiện chống lại Kho bạc Hoa Kỳ về lệnh trừng phạt tiền mặt Tornado

Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm và là người ủng hộ nhiệt tình cho quyền tự do kỹ thuật số, tôi thấy mình đang tham gia sâu vào cuộc chiến pháp lý đang diễn ra xung quanh Tornado Cash. Chứng kiến sự phát triển của tiền điện tử từ giai đoạn sơ khai đến khi trở thành một hiện tượng toàn cầu, tôi đánh giá cao sự cân bằng tinh tế giữa thực thi pháp luật và đổi mới công nghệ.

Trong một bài đăng ngày 1 tháng 9, luật sư Kannon Shanmugam (người đại diện cho Joseph Van Loon trong số những người khác trong vụ kiện chống lại Bộ Tài chính Hoa Kỳ) gợi ý rằng ông sẽ tranh luận vụ việc tại Tòa án Lưu động Thứ Năm.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi sẽ diễn đạt lại tuyên bố đó như sau: Đáp lại bài đăng của Shanmugam, tôi, với tư cách là Giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, bày tỏ sự đánh giá cao của chúng tôi về nỗ lực mà anh ấy đã đầu tư vào thách thức pháp lý đang diễn ra.

Đe dọa Tu chính án thứ nhất

Vào tháng 9 năm 2023, Van Loon và các nguyên đơn khác đã đệ đơn kiện bộ phận doanh thu, cho rằng bộ này đã vượt quá quyền hạn của mình khi đưa Tornado Cash vào danh sách Công dân bị chỉ định đặc biệt (SDN).

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi đã nhận thấy mình đã đi sai hướng sau những cáo buộc rằng dịch vụ trộn tiền điện tử mà tôi đã sử dụng có liên quan đến hoạt động rửa tiền. Chính quyền khẳng định rằng các nhóm tội phạm có tổ chức, bao gồm cả Tập đoàn Lazarus có liên kết với Triều Tiên, đã rửa tiền điện tử thu được bất hợp pháp trị giá hơn 7 tỷ USD thông qua nền tảng này kể từ khi thành lập vào năm 2019.

Vụ kiện tại tòa đã có sự quan tâm đáng kể, đặc biệt là trong số các nhóm tập trung vào quyền tự do kỹ thuật số như Electronic Frontier Foundation (EFF). Họ đã đi xa đến mức nộp một tài liệu hỗ trợ, một bản tóm tắt của amicus, bày tỏ lo ngại rằng hành động của chính phủ có thể vi phạm các quyền của Tu chính án thứ nhất của các nhà phát triển phần mềm.

Theo lập luận của EFF, việc không đưa ra các quy tắc rõ ràng để phê duyệt một dự án nguồn mở có thể làm nản lòng hoặc cản trở tiến trình phát triển phần mềm và công cụ kỹ thuật số.

Họ yêu cầu tòa án buộc Bộ Tài chính tuân thủ nghiêm ngặt các biện pháp bảo vệ do Tu chính án thứ nhất đưa ra, đặc biệt là khi áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với các dự án sử dụng mã nguồn mở, nhấn mạnh các phương pháp thực thi của họ.

Tòa án đã bác bỏ vụ án trước đây

Trước đây, Tòa án Quận đã quyết định hủy bỏ vụ kiện, tuyên bố rằng các hành động được đề cập không bị phát hiện là vi phạm các quyền của Tu chính án thứ nhất. Tòa án nói rõ rằng các hình phạt đặc biệt nhắm vào các giao dịch liên quan đến hợp đồng thông minh của Tornado Cash và không áp đặt bất kỳ hạn chế nào đối với sự phát triển hoặc diễn ngôn xung quanh mã nguồn mở cơ bản, trừ khi nó được sử dụng cho các giao dịch đó.

Mặc dù tòa án hiểu được những lo ngại nhưng cuối cùng họ vẫn quyết định rằng quyết định của chính phủ không vượt quá thẩm quyền của họ.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi thấy thoải mái với phán quyết gần đây tách biệt rõ ràng việc sử dụng mã cho các giao dịch tài chính với việc phát triển và phân tích nó. Sự khác biệt này mang lại sự rõ ràng cho hành động của chúng tôi trong cộng đồng mã hóa.

Quyết định được đề xuất chỉ ra rằng các lập trình viên tương tác với các máy trộn tiền điện tử cho các mục đích khác ngoài việc thực hiện giao dịch sẽ khó có thể phải đối mặt với hậu quả từ các biện pháp trừng phạt. Việc làm rõ này có thể giúp giảm bớt lo lắng của các nhà phát triển.

Bất chấp điều đó, Tổ chức Biên giới Điện tử (EFF) và những người ủng hộ quyền tự do kỹ thuật số khác bày tỏ sự lo ngại về sự phân nhánh rộng hơn của vụ việc này. Họ thề sẽ theo dõi chặt chẽ các diễn biến, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc luôn cảnh giác trong việc bảo vệ quyền của các lập trình viên khỏi sự xâm lấn tiềm tàng của chính phủ.

2024-09-02 21:39