Người Philippines phải đối mặt với mức phí cao hơn sau lệnh cấm của Binance

Là một nhà đầu tư tiền điện tử dài hạn và là người theo dõi chặt chẽ những diễn biến trong bối cảnh tiền điện tử Philippines, tôi tin rằng lệnh cấm Binance là một bước phát triển đáng kể với cả ý nghĩa tích cực và tiêu cực.


Một giám đốc điều hành làm việc tại Philippines đã chia sẻ rằng các nhà giao dịch ở đó, sau sự ra đi của Binance, hiện phải đối mặt với việc tăng phí giao dịch và giảm lựa chọn tiền điện tử để giao dịch do tình hình này.

Bắt đầu từ ngày 14 tháng 12, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) Philippines đã đặt ra thời hạn ba tháng để Binance ngừng hoạt động trong phạm vi quyền hạn của họ. Kelvin Lee, đại diện của SEC, đã tuyên bố rằng Binance không đăng ký và tuân thủ các quy định của địa phương.

Ủy ban Viễn thông Quốc gia (NTC) của đất nước đã ra lệnh cho các nhà cung cấp dịch vụ internet địa phương chặn sàn giao dịch vào ngày 25 tháng 3. Vào ngày 23 tháng 4, SEC đã ra lệnh cho Apple và Google chặn ứng dụng Binance khỏi cửa hàng của họ.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi đã theo dõi chặt chẽ tình hình sau khi lệnh cấm Binance được thực thi ở Philippines. Tôi muốn có được một số hiểu biết sâu sắc từ cộng đồng địa phương, vì vậy tôi đã liên hệ với những người cùng ngành để tìm hiểu về trải nghiệm và quan điểm của họ về cách sự phát triển này đã ảnh hưởng đến không gian tiền điện tử ở đây.

Phí cao hơn và ít token hơn để giao dịch

Ethan Rose, người đứng đầu Pouch, một doanh nghiệp cho phép giao dịch Bitcoin ở Philippines, nhận xét rằng lệnh cấm Binance đang bảo vệ các nhà đầu tư Philippines khỏi những kẻ có thể có hành vi sai trái. Ông nhấn mạnh rằng CEO trước đây của Binance, Changpeng Zhao, đã thừa nhận hành vi sai trái tài chính nghiêm trọng.

“Lệnh cấm Binance bảo vệ tất cả người dân Philippines khỏi tiếp xúc với những kẻ xấu.”

Là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu thị trường tiền điện tử, tôi đã biết được quan điểm của Rose về lệnh cấm giao dịch của Binance. Theo cô, hạn chế này thúc đẩy các nhà giao dịch hướng tới các sàn giao dịch địa phương. Bà lập luận mạnh mẽ rằng sự thay đổi này mang lại tác động có lợi đáng kể cho nền kinh tế địa phương.

“Rose còn chỉ ra rằng sự gia tăng của các doanh nghiệp địa phương có thể mang lại lợi ích cho các công ty tiền điện tử Philippines trong việc đảm bảo các khoản đầu tư bên ngoài, đóng góp tích cực cho nền kinh tế đất nước,” có thể là cách diễn giải của tuyên bố ban đầu.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi thừa nhận rằng mặc dù việc thực thi lệnh cấm có thể mang lại những kết quả mong muốn nhưng điều cần thiết là phải xem xét những hậu quả tiềm ẩn. Thương nhân Philippines có thể phải đối mặt với việc tăng phí giao dịch sau khi thực hiện lệnh cấm. Rose bày tỏ quan điểm này bằng cách nêu:

“Sự cân bằng là những người Philippines tham gia giao dịch tiền điện tử sẽ phải chịu mức phí cao hơn với các nền tảng địa phương và ít loại token hơn để giao dịch.”

Giám đốc điều hành giữ quan điểm rằng đây không phải là vấn đề lớn đáng lo ngại.

Không phải là một “cuộc đàn áp lớn” đối với tiền điện tử

Trong khi đó, Arlone Polo Abello, Giám đốc điều hành của công ty giáo dục tiền điện tử Global Miranda Miner Group, cho biết:

“Hành động này của SEC không phải là một cuộc đàn áp lớn, nhưng phản ánh cách tiếp cận của SEC Hoa Kỳ trong việc yêu cầu các sàn giao dịch phải đăng ký, giống như với Binance và các sàn giao dịch khác.”

Với tư cách là một nhà nghiên cứu nghiên cứu về bối cảnh giao dịch tiền điện tử, tôi đã thấy quan điểm của Abello rằng các sàn giao dịch tiền điện tử chưa đăng ký có thể phải đối mặt với “hiệu ứng ớn lạnh” do các hành động pháp lý. Tuy nhiên, điều cần thiết cần lưu ý là có sự đồng thuận ngày càng tăng giữa các bên liên quan rằng việc đăng ký phù hợp là cần thiết để các nền tảng này hoạt động hợp pháp trong nước.

Trong các cuộc trò chuyện giữa Binance và các thương nhân địa phương, Binance đã không cung cấp thông tin hoặc lấy ý kiến ​​đóng góp từ các nhà giao dịch trong nước khi được yêu cầu.

Trong các cuộc phỏng vấn nhóm tập trung mà chúng tôi thực hiện với các nhà giao dịch tiền điện tử, rõ ràng là chúng tôi đã nhận thấy sự thiếu cập nhật và đối thoại của Binance về tình hình của họ ở Philippines. (Hoặc) Trong các cuộc thảo luận của chúng tôi với các nhà giao dịch tiền điện tử trong các nhóm tập trung, chúng tôi được biết rằng Binance đã im lặng về vấn đề vị thế của họ ở Philippines và không cung cấp thông tin liên lạc nào.

Nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân thủ

Giám đốc điều hành của công ty giao dịch OTC Moneybees, Jay Ricky Villarante, nhận xét rằng động thái cấm Binance của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) nhấn mạnh sự cần thiết phải tuân thủ các quy định pháp lý và giám sát trong lĩnh vực tiền điện tử.

Villarante nhấn mạnh rằng tất cả những người tham gia thị trường, bao gồm sàn giao dịch, nhà đầu tư và cơ quan quản lý, cần phải tuân thủ các quy định một cách chính xác để đảm bảo tính lâu dài và tính xác thực của thị trường.

Hơn nữa, lệnh cấm có thể mang lại sự thống nhất về quy định trong khu vực như Villarante đã chỉ ra.

“Hành động của SEC có thể góp phần mang lại sự rõ ràng hơn về quy định trong thị trường tiền điện tử Philippines bằng cách đặt ra tiền lệ và thiết lập ranh giới rõ ràng cho hành vi có thể chấp nhận được của những người tham gia khác nhau trong hệ sinh thái thị trường tiền điện tử.”

Điều này có thể được diễn đạt lại như sau: Giám đốc điều hành nói thêm rằng nó có thể thúc đẩy niềm tin vào thị trường và thúc đẩy những tiến bộ có trách nhiệm trong ngành.

Tóm lại, nhà điều hành cho rằng sự phát triển này mang lại cả những bất lợi và thuận lợi. Tuy nhiên, nó thể hiện một sự tiến bộ đáng kể đối với tiền điện tử trong nước, như Villarante đã thừa nhận.

2024-04-29 14:36