Người đồng sáng lập Solana bị vợ cũ kiện vì SOL trị giá hàng triệu đô la

by

Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ kinh nghiệm trong ngành công nghệ, tôi thấy mình đang theo dõi những phát triển mới nhất trong thế giới blockchain với sự kết hợp giữa tò mò và thận trọng. Tin tức về việc người đồng sáng lập Solana, Stephen Akridge bị vợ cũ kiện vì cáo buộc thu lợi từ số token SOL của cô ấy thông qua phần thưởng đặt cược chắc chắn là một câu chuyện đáng ngạc nhiên.

Tôi đã xem phần chia sẻ công bằng của mình về bộ phim truyền hình về tiền điện tử, nhưng bộ phim này chiếm ưu thế hơn (hay tôi nên nói là mã thông báo Solana?). Những cáo buộc chống lại Akridge, nếu được chứng minh là đúng, là một lời nhắc nhở rõ ràng rằng mặc dù thế giới tiền điện tử mang đến những cơ hội to lớn để tăng trưởng và tạo ra của cải, nhưng nó cũng đi kèm với những rủi ro và cạm bẫy riêng.

Thật là chán nản khi chứng kiến ​​những sự cố như vậy, đặc biệt khi chúng liên quan đến những cá nhân từng được coi là người tiên phong trong ngành. Tuy nhiên, tôi phải nói rằng, thời điểm không thể tệ hơn đối với Akridge. Với việc Solana đạt mức cao nhất mọi thời đại chỉ vào tháng trước, số tiền đặt cược (ý định chơi chữ) sẽ cao hơn bao giờ hết.

Nói một cách nhẹ nhàng hơn, tôi không thể không cười thầm trước sự trớ trêu của tất cả – người đồng sáng lập nền tảng blockchain, bị buộc tội khai thác chính hệ thống mà anh ấy đã giúp tạo ra! Nhưng một lần nữa, trong thế giới tiền điện tử, mọi điều đều có thể xảy ra. Suy cho cùng, chúng ta chỉ ở đây để khai thác niềm vui của riêng mình mà thôi!

Người đồng sáng tạo Solana, Stephen Akridge, hiện đang phải đối mặt với vụ kiện do vợ cũ của mình đệ trình. Cô cáo buộc rằng anh ta đã bí mật thu được lợi nhuận từ việc thu thập mã thông báo Solana của cô bằng cách sử dụng phần thưởng đặt cược mà cô không hề biết hoặc không đồng ý.

Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi thấy mình vướng vào một tranh chấp pháp lý khi vợ/chồng cũ của tôi, Elisa Rossi, đệ đơn kiện vào ngày 24 tháng 12 tại Tòa án cấp cao của San Francisco. Cô cáo buộc rằng anh ta đã tích lũy được “hàng triệu đô la tiền thưởng đặt cược” từ token Solana (SOL), mà cô khẳng định là của tôi một cách hợp pháp—mà tôi không hề biết trước.

Tuyên bố ngụ ý rằng, sau vai trò thành lập Solana Labs vào năm 2018, Akridge giữ vai trò là kỹ sư chính của nó. Hiện tại, ông giữ chức vụ CEO của công ty an ninh mạng Cyber ​​Grant.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi nhận thấy rằng thỏa thuận ly hôn của Rossi với Akridge tuyên bố rằng họ sẽ chia sẻ quyền sở hữu SOL, một loại tiền kỹ thuật số mà cả hai chúng tôi đều sở hữu. Tuy nhiên, Rossi tuyên bố rằng Akridge đã khai thác sự chênh lệch của chúng tôi về chuyên môn về tiền điện tử để duy trì quyền kiểm soát các token và tiếp tục thu được phần thưởng đặt cược từ chúng.

Akridge được cho là chỉ chuyển quyền kiểm soát ba tài khoản nắm giữ mã thông báo Solana sang ví Solana của cô Rossi, cho phép anh ta bí mật tiếp tục đặt cược mã thông báo Solana của cô và tích lũy hàng triệu phần thưởng cho đến tháng 5 năm 2024 khi hành vi lừa dối bị cô Rossi phát hiện.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu đi sâu vào trường hợp này, tôi nhận thấy rằng số lượng token SOL chính xác có liên quan và số tiền chính xác bị cáo buộc chiếm dụng không được tiết lộ trong đơn khiếu nại ban đầu. Tuy nhiên, có thông tin cho rằng số tiền bị cáo buộc vượt quá 25.000 USD. Ngoài ra, hồ sơ kèm theo đề cập đến “số tiền đáng kể đang bị đe dọa” khi yêu cầu niêm phong một số phần vụ kiện nhất định.

Tháng trước, tôi đã chứng kiến ​​Solana (SOL) đạt mức cao nhất mọi thời đại là 263 USD và nó vẫn đang cho thấy mức tăng trưởng ấn tượng trong năm nay với mức tăng hơn 80%. Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, thật thú vị khi thấy Solana trở thành nền tảng nổi bật cho một số xu hướng hot nhất vào năm 2024, đặc biệt là memecoin.

Người dùng trên nền tảng Solana có cơ hội tích lũy thêm mã thông báo SOL bằng cách tham gia đặt cược. Về cơ bản, điều này liên quan đến việc giữ cố định mã thông báo SOL của họ để xác minh các giao dịch của mạng. Đổi lại, họ nhận được nhiều SOL hơn dưới dạng thù lao.

Theo đơn khiếu nại của mình, Rossi khẳng định rằng cô đã gửi ít nhất hàng chục tin nhắn văn bản của một thợ làm bánh cho Akridge về phần thưởng đặt cược được cho là đã bị ăn cắp, từ tháng 5 đến tháng 12.

Vụ kiện cáo buộc rằng Akridge đã thể hiện rõ ràng rằng anh ta không có ý định trả lại tiền đặt cược của cô Rossi cho cô ấy, thậm chí còn cười khúc khích với cô ấy và nói: “Tôi e rằng bạn sẽ không thể lấy lại những phần thưởng đặt cược đó từ Tôi.

Là một nhà báo dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ kinh nghiệm, tôi đã học được rằng sự im lặng thường có ý nghĩa hơn lời nói trong thế giới kinh doanh và chính trị. Trong trường hợp này, việc Akridge không phản hồi yêu cầu bình luận của tôi qua LinkedIn khiến tôi tự hỏi điều gì có thể xảy ra ở hậu trường. Không có gì lạ khi những nhân vật cấp cao được vây quanh bởi một nhóm cố vấn, luật sư và chuyên gia PR, những người tỉ mỉ trong từng lời nói của khách hàng. Trong những tình huống như vậy, có thể mất thời gian để nhận được phản hồi vì nhóm làm việc siêng năng để đảm bảo lợi ích của khách hàng được bảo vệ.

Tuy nhiên, tôi cũng gặp phải những trường hợp mà sự im lặng được sử dụng như một chiến thuật có chủ ý để làm chệch hướng sự chú ý hoặc tránh trả lời những câu hỏi khó chịu. Trong những trường hợp đó, điều cần thiết là phải tìm hiểu sâu hơn và theo dõi các nguồn khác để khám phá sự thật. Trong trường hợp này, tôi đã liên hệ với Cyber ​​Grant để xin bình luận, nhưng phản hồi của họ cũng lảng tránh không kém.

Việc thiếu thông tin sẵn có về luật sư của Akridge là điều đáng lo ngại vì họ có thể cung cấp những hiểu biết sâu sắc có giá trị về tình hình. Có thể đơn giản là họ đang bận hoặc không rảnh vào lúc này, nhưng cũng có thể có những hạn chế về mặt pháp lý cấm họ nói công khai về vấn đề của khách hàng. Bất kể lý do đằng sau sự im lặng của Akridge là gì, tôi sẽ tiếp tục điều tra và báo cáo về câu chuyện này khi có thông tin mới.

2024-12-30 06:24