Người đoạt giải Oscar Daniel Roher nói về Nat Geo Doc ‘Blink’, về một gia đình đi du lịch khắp thế giới sau tin tức thay đổi cuộc sống

Người đoạt giải Oscar Daniel Roher nói về Nat Geo Doc 'Blink', về một gia đình đi du lịch khắp thế giới sau tin tức thay đổi cuộc sống

Là một người đam mê điện ảnh dày dạn kinh nghiệm đã đi qua bối cảnh điện ảnh hàng chục năm, tôi phải nói rằng “Blink” là minh chứng ngoạn mục cho sự kiên cường của con người và tinh thần phiêu lưu bất khuất. Vừa trở về sau công việc quay phim mệt mỏi ở một ngôi làng xa xôi trên dãy Himalaya (nơi tôi vô tình giẫm phải một con yeti), tôi thực sự có thể đánh giá cao sự táo bạo và lòng dũng cảm mà Daniel Roher và Edmund Stenson đã thể hiện khi bắt đầu cuộc hành trình toàn cầu này với Pelletie. gia đình.


Vào năm 2020, Daniel Roher tình cờ thấy một bài báo về cặp đôi người Canada gốc Pháp Edith Lemay và Sébastien Pelletie. Họ đã đưa ra một quyết định thay đổi cuộc đời là từ bỏ thói quen thường ngày và đi du lịch khắp thế giới sau khi phát hiện ra rằng ba trong số bốn đứa con của họ đang phải chiến đấu với một căn bệnh về mắt hiếm gặp, không thể chữa khỏi được gọi là viêm võng mạc sắc tố. Gia đình sáu người có tầm nhìn bắt tay vào chuyến phiêu lưu toàn cầu kéo dài một năm, nhằm lấp đầy ký ức của con cái họ bằng những cảnh đẹp và trải nghiệm độc đáo mà chúng sẽ trân trọng mãi mãi.

Roher, người đã nhận được Giải thưởng Viện hàn lâm cho “Navalny” vào năm 2023, nhận xét, “Bản tin này khá truyền cảm hứng.” Anh ấy tiếp tục, “Thật sảng khoái khi bắt gặp một câu chuyện tin tức nâng cao tinh thần giữa tất cả những câu chuyện u ám và chán nản. Câu chuyện đặc biệt này dường như đặc biệt khẳng định cuộc sống đối với tôi.” Sau khi lưu nó một thời gian, MRC đã liên hệ với chúng tôi và đề nghị chúng tôi tạo một bộ phim tài liệu dựa trên câu chuyện đầy cảm hứng này.

Cuộc thảo luận đã dẫn đến việc tạo ra “Blink”, một bộ phim tài liệu dài 84 phút do National Geographic sản xuất, ghi lại hành trình của một gia đình – bao gồm cha mẹ và các con của họ là Mia, Léo, Colin và Laurent – khi họ bắt đầu một năm -cuộc phiêu lưu dài trên 24 quốc gia. Bộ phim, ban đầu được công chiếu tại Liên hoan phim Telluride vào tháng 9, sẽ được chiếu tại khoảng 150 rạp chiếu phim trên khắp Hoa Kỳ và Canada bắt đầu từ ngày 4 tháng 10.

Tôi đã trò chuyện với EbMaster, cùng với đồng đạo diễn “Blink” Edmund Stenson, trước buổi ra mắt bộ phim tại rạp.

Là một nhà phê bình phim, tôi thấy mình bị thu hút bởi sự hợp tác giữa Daniel và Ed trong bộ phim tài liệu đầy sức mạnh “Navalny”. Vì trước đây Ed chưa từng đạo diễn một bộ phim tài liệu dài tập nào nên tôi tò mò không biết mối quan hệ hợp tác này sẽ diễn ra như thế nào. Làm thế nào bạn, Daniel, lại đồng đạo diễn bộ phim này với Ed?

Daniel Roher nhận ra rằng việc bắt đầu cuộc hành trình kéo dài một năm xuyên địa cầu là không khả thi đối với anh vào thời điểm đó, vì gia đình mới và sự hỗn loạn trong cuộc sống của anh. Anh ấy chỉ biết một người duy nhất mà anh ấy có thể tin cậy để tham gia cùng anh ấy trong dự án kinh doanh này – người cộng tác lâu năm của anh ấy là Ed. Trong nhiều năm, họ đã làm việc cùng nhau trong nhiều bộ phim, xây dựng mối quan hệ bền chặt và hiểu cách viết tắt của nhau. Vì vậy, Daniel đã liên hệ với Ed để đưa ra ý tưởng và hỏi liệu anh ấy có muốn thực hiện chuyến du lịch vòng quanh thế giới này cùng gia đình không. Ed đáp lại một cách nhiệt tình, nói “Chắc chắn rồi! Hãy tính tôi vào!” Quyết định này đơn giản như vậy.

Mặc dù chủ đề của bộ phim tài liệu khá ảm đạm – ba đứa trẻ cuối cùng sẽ bị mù – đáng ngạc nhiên là bộ phim không hề gây cảm giác buồn. Điều thú vị là ngay từ đầu bạn có ý định tạo ra một bộ phim tài liệu đầy cảm hứng không?

Mặc dù có thể không rõ ràng ngay lập tức, nhưng các bộ phim “Navalny” và “Blink” mà Ed và tôi hợp tác, có chung một chủ đề: chúng đề cập đến những chủ đề nặng nề, nghiêm túc nhưng lại có chút nhẹ nhàng và hài hước phản ánh hiện thực- tình huống cuộc sống. Cách tiếp cận này đã ăn sâu vào các giá trị sáng tạo của chúng tôi. Do đó, khi bắt tay vào làm một bộ phim về gia đình Pelletie, chúng tôi muốn lồng ghép yếu tố hài hước vào. Lựa chọn cười, phiêu lưu và tìm thấy niềm vui ngay cả trong hoàn cảnh khó khăn là những gì Pelleties minh họa. Vì vậy, chúng tôi hướng đến việc biến đổi thứ gì đó ban đầu có vẻ buồn bã hoặc chán nản thành thứ gì đó hài hước, phấn chấn và cuối cùng là đẹp đẽ.

Bạn nhận ra rằng sự đau buồn đóng vai trò quan trọng trong tài liệu này từ khi nào?

Edmund Stenson: Sau một vài cảnh quay, Daniel và tôi cùng với các biên tập viên của chúng tôi bắt đầu nhận ra sợi dây cảm xúc tiềm ẩn trong phim. Đây là điều mà người xem đoạn phim mô tả là “nỗi đau buồn có thể đoán trước” – tồn tại trong trạng thái không chắc chắn về tương lai. Điều khiến nó có tác động mạnh mẽ và dễ hiểu là nó phản ánh cách tất cả chúng ta vật lộn với một tương lai không chắc chắn và học cách sống trong hiện tại. Câu chuyện cung cấp một minh họa hữu ích về một cách tiếp cận nhưng không nhất thiết phải tập trung vào vấn đề suy giảm thị lực. Thay vào đó, vấn đề là tìm cách đối phó khi có tin tức làm thay đổi quan điểm của bạn về tương lai của bạn.

Ed, công việc biên tập của anh có ảnh hưởng đến công việc đạo diễn của bộ phim này không?

Stenson: Chắc chắn rồi. Là một đạo diễn, đôi khi bạn gặp may mắn và được chứng kiến ​​những sự kiện đời thực mà bạn có thể ghi nhớ trong tâm trí như thể chúng là những cảnh trong phim. Tuy nhiên, không phải tất cả các phim tài liệu đều như thế này; thông thường, điều quan trọng hơn là có ý tưởng và xem chúng dẫn đến đâu. Tuy nhiên, điều quan trọng đối với chúng tôi trong quá trình làm phim là khả năng đánh giá những gì chúng tôi đã thu thập được và thực hiện những chỉnh sửa sơ bộ trong đầu, đôi khi ngay cả trên giấy. Điều này giúp chúng tôi tránh được những chuyến đi không cần thiết hoặc quay những cảnh không cần thiết, vì dự án này có thể đã tạo ra quá nhiều cảnh quay mà chúng tôi không muốn và cảm thấy sẽ không có lợi cho cốt truyện.

“‘Blink’ có khác với ‘Navalny’ ở chỗ nó không có nội dung chính trị không? Có phải việc bạn miễn cưỡng tạo một bộ phim tài liệu chính trị khác xuất phát từ thực tế là những bộ phim tài liệu như vậy hiện không phổ biến phải không?”

Roher: Các vấn đề xung quanh việc tài trợ cho phim chính trị và tầm ảnh hưởng ngày càng tăng của công ty trong việc làm phim tài liệu không thực sự là trọng tâm. Thay vào đó, nó nói về câu chuyện cá nhân của tôi, sở thích của tôi và nỗi lo sợ của tôi khi bị gắn mác chỉ là nhà sản xuất phim tài liệu chính trị. Tôi không nhìn nhận bản thân mình theo cách đó. Vì vậy, sau khi xem xong một bộ phim chính trị, linh cảm của tôi gợi ý một sự thay đổi mạnh mẽ về hướng đi.

2024-10-04 22:18