Người chồng ghẻ lạnh của Christine Quinn Christian giành chiến thắng hợp pháp trong bối cảnh ly hôn

Người chồng ghẻ lạnh của Christine Quinn Christian giành chiến thắng hợp pháp trong bối cảnh ly hôn

Là một người hâm mộ tận tâm đã theo dõi chuyến đi tàu lượn siêu tốc trong cuộc đời của Christine Quinn, tôi phải nói rằng diễn biến mới nhất này trong cuộc ly hôn đầy biến động của cô với Christian Richard cũng khó đoán như phần cuối mùa của chính Bán hoàng hôn!


Giữa thủ tục ly hôn đầy tranh cãi của họ, người phối ngẫu cũ của Christine Quinn, Christian Richard, đã giành được chiến thắng đáng kể trước tòa.

Trong một xác nhận độc quyền của Us Weekly, tôi chia sẻ rằng một thẩm phán tòa án Los Angeles đã cấp cho tôi, ở tuổi 44, quyền chuyển hướng sức khỏe tâm thần trong vấn đề pháp lý đang diễn ra của tôi. Theo một nguồn đáng tin cậy, điều này có nghĩa là tôi sẽ phải tham gia trị liệu, hoàn thành dịch vụ cộng đồng và bồi thường trong suốt năm tới. Nếu tiến độ của tôi đạt yêu cầu, vụ việc có thể được bác bỏ sau thời gian này, mặc dù các chi tiết cụ thể được giữ bí mật và niêm phong.

Với vai trò là một chuyên gia về lối sống, tôi đã phát hiện ra một số chi tiết hấp dẫn từ hồ sơ tòa án gần đây về vụ ly hôn của một cá nhân 35 tuổi tên Quinn. Những tài liệu này, do chúng tôi độc quyền thu thập, tiết lộ rằng Quinn đã có mặt tại phiên điều trần được tổ chức vào ngày 24 tháng 9, nơi cô ấy bày tỏ một cách say mê cảm xúc của mình chống lại quyết định được đưa ra, sử dụng lời khai chân thành về tác động của nạn nhân để kháng cáo việc từ chối yêu cầu được chăm sóc tâm thần của người yêu cũ. chuyển hướng sức khỏe. Điều thú vị là, chỉ một ngày sau phiên tòa này, các tài liệu từ vụ kiện về luật gia đình của họ đã xuất hiện, nêu chi tiết một số cáo buộc vi phạm Lệnh cấm tạm thời (TRO) đối với Richard, đối tác cũ của Quinn.

Mặc dù lời cầu xin của Richard đã được chấp thuận nhưng tòa án yêu cầu anh phải tuân theo các điều kiện hiện có của lệnh cấm tạm thời và giữ khoảng cách với Quinn. Ngày ra tòa sắp tới liên quan đến vấn đề này đã được ấn định vào ngày 28 tháng 1 năm 2025.

Trong tài liệu của tòa án, người ta nói rằng Quinn cáo buộc Richard đã liên lạc với cha và dì của cô hai lần, yêu cầu họ chuyển tiếp một tin nhắn cho một cuộc trò chuyện bình thường nhằm tạo ra sự khác biệt đáng kể. Sau đó cùng ngày với phán quyết ngày 24 tháng 9, Quinn nhận được tin nhắn từ một số điện thoại “đốt” không rõ danh tính bảo cô hãy thư giãn. Nhóm pháp lý của Quinn đã báo cáo điều này.

Theo các tài liệu, Quinn không theo đuổi cáo buộc khinh thường vào thời điểm này.

Để đối phó với một vụ bạo lực gia đình được báo cáo vào tháng 3, cả Quinn và Richard đều nộp đơn xin lệnh bảo vệ. Tuy nhiên, tòa án đã chấp thuận yêu cầu của Quinn vào tháng 4, trong khi đơn của Richard bị từ chối.

Tin tức nêu bật những rắc rối trong cuộc hôn nhân của Quinn và Richard, khi Richard bị giam giữ hai lần – lần đầu tiên vào tháng 3, bị buộc tội sử dụng vũ khí chết người trong một vụ tấn công, và sau đó, sau khi anh ta vi phạm lệnh cấm tạm thời bằng cách quay lại nơi ở chung của họ sau khi lệnh cấm được thi hành.

Sau khi kết hôn được hai năm, Richard quyết định đệ đơn ly hôn với Quinn, cho rằng “những xung đột không thể giải quyết” là nguyên nhân khiến họ chia tay. Ngoài ra, anh ta còn yêu cầu các quyền hợp pháp và quyền cư trú duy nhất đối với cậu con trai 2 tuổi của họ, Christian, đồng thời cấp phép cho Quinn được thăm nom.

Các tài liệu tòa án thu được vào tháng 4 tiết lộ rằng Quinn đang theo đuổi quyền nuôi con hợp pháp và thể chất duy nhất do hành động và hành vi của Richard, gây ra mối đe dọa cho sức khỏe và hạnh phúc của con trai họ. Tháng trước, luật sư của Quinn tuyên bố rằng Richard đã vi phạm rào cản giao tiếp khi liên hệ trực tiếp với cô trên Instagram hai lần kể từ tháng Bảy.

Nói chuyện với chúng tôi, luật sư Jacqueline Sparagna của Quinn cho biết: “Chúng tôi hy vọng rằng ông Dumontet tận dụng cơ hội này để nhận được sự hỗ trợ mà ông ấy yêu cầu rõ ràng.

Trong khi đó, luật sư của Richard, Alexandra Kazarian, từ chối thảo luận chi tiết về vấn đề pháp lý đang diễn ra của khách hàng của cô ấy, nhưng cô ấy đã giải quyết yêu cầu của chúng tôi về phản hồi liên quan đến cáo buộc của Quinn.

Nói một cách đơn giản hơn, tuyên bố tiết lộ rằng những lời buộc tội vô căn cứ của bà Quinn vẫn tiếp tục không suy giảm, gây nghi ngờ về độ tin cậy của bà. Tuyên bố đặc biệt của LAPD rằng tuyên bố của cô về việc theo dõi phòng khách sạn và cáo buộc giám sát của Christian là vô căn cứ để làm nổi bật điều này.

2024-10-12 02:59