Là một cố vấn tài chính dày dạn kinh nghiệm với hàng chục năm kinh nghiệm, tôi đã nhìn thấy tất cả – những thăng trầm, những thắng lợi và khó khăn khi quản lý số tiền khó kiếm được của người khác. Tuy nhiên, trường hợp của Vicki Gunvalson khiến tôi vô cùng bối rối và kinh hoàng.
Vicki Gunvalson, một diễn viên trong The Real Housewives of Orange County, đã bác bỏ những cáo buộc rằng cô đã thực hiện hành vi bóc lột tài chính đối với một khách hàng lớn tuổi của công ty dịch vụ tài chính và bảo hiểm của cô, Coto Insurance & Financial Services.
Đáp lại vụ kiện của Diane Field, 74 tuổi, chống lại ngôi sao truyền hình thực tế (62 tuổi) và cộng sự của cô ấy Ali Hashemian, Gunvalson bày tỏ sự tức giận trước những cáo buộc vô căn cứ chống lại cô ấy, như đã báo cáo trong một tuyên bố với Trang Six.
‘Victoria Gunvalson là một nhà môi giới bảo hiểm có uy tín với hơn 34 năm kinh nghiệm. Cô ấy đã giúp đỡ hàng nghìn khách hàng”, tuyên bố viết và cho biết thêm Gunvalson “đã làm theo chỉ dẫn của khách hàng” bằng cách “đặt các sản phẩm bảo hiểm mà bà Field yêu cầu liên quan đến niên kim và hợp đồng bảo hiểm nhân thọ.”
Bà Gunvalson kiên quyết bác bỏ mọi cáo buộc mà Diane Field đưa ra trong đơn khiếu nại của mình liên quan đến cả bản thân bà và Dịch vụ Bảo hiểm Coto.
Bà Gunvalson không tham gia vào các hành động có thể bị coi là bóc lột tài chính đối với người cao tuổi, vi phạm nghĩa vụ pháp lý hoặc phạm tội lừa đảo.
Theo tuyên bố, Victoria Gunvalson tiếp tục duy trì mức độ trung thực và cởi mở tối đa.
Không còn nghi ngờ gì nữa, rõ ràng là chúng tôi vô cùng đau buồn trước những cáo buộc vô căn cứ mà cô ấy phải đối mặt. Chúng tôi cam kết bảo vệ quyết liệt danh dự và vị thế của cô ấy trong cuộc chiến pháp lý này, như luật sư của cô ấy đã khẳng định.
Trong các tài liệu được Trang Six kiểm tra hôm thứ Tư, Field tuyên bố rằng Gunvalson và Hashemian đã lừa dối cô trong nhiều giao dịch kinh doanh khác nhau.
Với tư cách là một cố vấn về lối sống đáng tin cậy, cho phép tôi chia sẻ một số diễn biến gần đây: Hồi tháng 5, tôi nhận thấy mình có liên quan đến một vấn đề pháp lý đã được đệ trình lên Tòa Thượng thẩm California, đặc biệt là ở Quận Cam. Hãng tin In Touch Weekly đã đưa tin này. Doanh nghiệp của tôi, Coto Insurance & Financial Services, cùng với Công ty Bảo hiểm Nhân thọ Allianz, được nêu tên là các bên trong vụ kiện này. Tôi hy vọng có một giải pháp nhanh chóng và công bằng cho tình huống này, đảm bảo tiếp tục tập trung vào việc phục vụ khách hàng của tôi một cách chính trực và chuyên nghiệp.
Theo báo cáo của Page Six, cô đã đề cập trong quá trình tố tụng tại tòa rằng cô và người chồng quá cố của mình, George Field, đã tích lũy được khoảng 6 triệu đô la đầu tư từ cổ phiếu và quỹ sau khi nhận được tài sản thừa kế sau cái chết của mẹ cô vào năm 2002.
Năm 2002, Field tiếp quản công việc quản lý tài chính và ra quyết định sau sự cố khiến chồng cô là George bị thương nặng trong một vụ tai nạn xe đạp, như được trình bày chi tiết trong các tài liệu của tòa án.
Vào năm 2016, cô được khuyên nên đầu tư tiền của mình vào niên kim Allianz 222, một loại hợp đồng bảo hiểm nổi tiếng với việc giảm nghĩa vụ thuế và mang lại nguồn thu nhập ổn định. Thông tin này dựa trên báo cáo từ các nguồn đáng tin cậy, được chứng thực bằng các văn bản pháp luật.
Trong các tài liệu chính thức do đại diện pháp lý của tôi gửi, tôi đã nói rõ rằng số tiền trong tài khoản vẫn chưa bị ảnh hưởng. Tôi đã đặc biệt chỉ định chúng, với tâm trí là con gái tôi, để nuôi dưỡng và nâng cao giá trị của chúng cho tương lai của con bé.
Vào năm 2019, Field lần đầu gặp Gunvalson tại một buổi họp mặt do doanh nghiệp của Gunvalson, Dịch vụ tài chính & bảo hiểm Coto tổ chức.
Theo các tài liệu pháp lý, Field cho biết Gunvalson bày tỏ sự quan tâm đến việc hợp tác với cô. Bà đề xuất một chiến lược đầu tư đa dạng và an toàn hơn nhằm giảm gánh nặng thuế cho Gunvalson và tăng nguồn tài chính tiềm năng cho tài chính tương lai của các con bà.
Trong giai đoạn đầy thử thách khi sức khỏe của chồng tôi bấp bênh, tôi thấy mình căng thẳng về mặt cảm xúc và dễ bị ảnh hưởng bởi các yếu tố bên ngoài do nỗi thống khổ và tổn thương mà tôi đang phải trải qua.
Tại tòa, cô làm chứng rằng Gunvalson và Hashemian đã đề xuất ý tưởng mua bảo hiểm nhân thọ cho cô. Tuy nhiên, họ lại bỏ qua việc tiết lộ chi phí mà thay vào đó nhấn mạnh đến lợi ích của nó.
Field được Hashemian cho biết rằng hợp đồng bảo hiểm nhân thọ mà họ có là một hợp đồng duy nhất, một lần trị giá 300.000 đô la. Khi cô ấy qua đời, điều này sẽ dẫn đến khoản thanh toán trị giá 6.000.000 đô la cho gia đình cô ấy.
Trong các tài liệu của tòa án, cô cho rằng đề xuất bảo hiểm được đưa ra cho cô là có chủ đích lừa đảo, chứa đựng những tuyên bố sai lệch và trình bày sai sự thật. Con số 300.000 USD, trái ngược với những gì được đề xuất, thể hiện một khoản phí định kỳ hàng năm thay vì thanh toán một lần.
Trong lời khai trước tòa, Field nói rằng do cô cảm thấy tuyệt vọng sâu sắc khi tình trạng của chồng mình trở nên tồi tệ hơn, cô đã ký một thỏa thuận với Gunvalson vào tháng 12 năm 2019, một động thái mà cô cho là do hành vi bán hàng lừa đảo mà Gunvalson đã thực hiện.
Vào tháng 2 năm 2021, Field buộc phải thanh toán 300.000 USD. Cô tuyên bố trong các tài liệu của tòa án rằng cô cảm thấy có nghĩa vụ phải làm như vậy, khẳng định rằng về cơ bản cô không có lựa chọn nào khác.
Vào tháng 10 năm 2021, chồng của Field là George qua đời. Sau sự kiện này, cô được Gunvalson và Hashemian đề nghị đầu tư tiền của người chồng quá cố vào một tài khoản niên kim mới mà họ tuyên bố sẽ hỗ trợ tài chính cho cô.
Vào tháng 9 năm 2022, Field được chẩn đoán mắc bệnh ung thư phổi. Theo báo cáo, cô sau đó đã trải qua cuộc phẫu thuật vào tháng 12, như đã nêu trong các văn bản pháp luật.
Theo các tài liệu pháp lý, Field được cho là đã gửi thêm 300.000 USD vào tài khoản vào tháng 2 năm 2022. Đến cuối năm, cô bày tỏ cảm thấy ‘không biết’ về các giao dịch tài chính mà cô đã thực hiện với Gunvalson và Hashemian.
Field thông báo với tòa rằng cô tin rằng những giao dịch này sẽ giữ lại số tiền đáng kể trong một thời gian dài, có thể kéo dài hơn cả cuộc đời của cô hoặc khi cô không còn đánh giá cao nó nữa. Tuy nhiên, những thắc mắc của cô với Gunvalson và Hashemian vẫn không được giải quyết.
Vào tháng 4 năm 2023, cô thông báo với Gunvalson rằng cô không hài lòng với thỏa thuận mà họ đã có. Sau đó, cô ký một hợp đồng mới bao gồm khoản thanh toán trả trước bổ sung 100.000 USD, dẫn đến khoản trợ cấp tử vong là 3,6 triệu USD từ năm thứ 4 đến năm thứ 10 và 1,45 triệu USD vào năm thứ 11, theo báo cáo của hãng này.
Với tư cách là một chuyên gia về lối sống, tôi thấy mình tiết lộ rằng tôi buộc phải thanh lý một số cổ phiếu nắm giữ của mình để có được số tiền đáng kể cần thiết để trang trải khoản thanh toán phí bảo hiểm cấp cao lên tới 100.000 đô la.
Vào tháng 4 năm 2024, theo hồ sơ pháp lý, Gunvalson thường xuyên liên hệ với Field để thông báo với cô rằng khoản tiền bổ sung 100.000 USD sẽ đến hạn thanh toán phí bảo hiểm.
Cô ấy nói với chúng tôi rằng cô ấy đã liên hệ trực tiếp với Allianz và một người đại diện đã thông báo với cô ấy rằng cô ấy không cần thực hiện bất kỳ khoản thanh toán nào vì thay vào đó, tài khoản của cô ấy có nhiều tiền hơn mức cần thiết.
Là một người ngưỡng mộ tận tụy, tôi không thể không chia sẻ sự thất vọng của mình trước những cáo buộc do nhóm pháp lý của Field đưa ra cho rằng Gunvalson và Hashemian đã âm mưu bóc lột những người lớn tuổi thông qua một kế hoạch lặp đi lặp lại về hành vi sai trái tài chính, do mục đích xấu, hành vi áp bức và gian lận trắng trợn.
Là một chuyên gia về lối sống nhìn lại, tôi thấy mình đang ở trong một tình huống đầy thử thách khi phải đối mặt với những tranh chấp pháp lý từ một số khách hàng của mình. Ví dụ, vào năm 2019, một phụ nữ tên Joan Lile, khi đó 82 tuổi, đã tuyên bố rằng trong mối quan hệ nghề nghiệp của chúng tôi, tôi và công ty đã không thực hiện được thỏa thuận cuối cùng của mình. Cô ấy cáo buộc rằng chúng tôi đã liên tục tăng phí bảo hiểm nhưng không cung cấp được những lợi ích đã hứa khi người phối ngẫu của cô ấy qua đời không may. Đây chắc chắn không phải là tình huống mà tôi muốn gặp lại.
Trong vụ kiện do Lile đưa ra (sau đó đã bị hủy bỏ), đại diện pháp lý của Gunvalson tuyên bố rằng những cáo buộc chống lại cô, với tư cách là ngôi sao truyền hình thực tế, là hoàn toàn sai sự thật.
Luật sư tuyên bố rằng Gunvalson luôn cư xử với phong cách chuyên nghiệp cao, luôn đề cao sự trung thực, chân thành và liêm chính trong mọi giao dịch với tư cách là đại lý bảo hiểm thay mặt cho khách hàng của mình.
1. “Cô ấy luôn trung thực, không tham gia vào bất kỳ hành vi lừa dối hoặc tuyên bố sai trái nào liên quan đến các điều khoản chính sách. Cô ấy kiên quyết bác bỏ những cáo buộc vô căn cứ chống lại cô ấy trong vụ kiện do bà Lile đưa ra.”
Gunvalson đã là một nhân vật lâu năm trên loạt phim truyền hình thực tế Bravo, Những bà nội trợ thực sự của Quận Cam, kể từ khi bắt đầu. Trong suốt 16 mùa, cô ấy luôn có mặt trong chương trình nổi tiếng này.
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-08-02 06:20