Ngôi sao 'Được cho là vô tội' Peter Sarsgaard nói về phần cuối và bảo vệ Tommy: 'Anh ấy là một cỗ máy tuyệt vời ... Tôi ngạc nhiên là mọi người có bất kỳ vấn đề gì'

Là một người có trải nghiệm đặc biệt khi làm việc cùng người bạn thân Jake Gyllenhaal của tôi trên phim trường Presumed Innocent, tôi có thể tự tin nói rằng mối quan hệ ngoài đời thực của chúng tôi đã nâng cao đáng kể sự năng động trên màn ảnh của chúng tôi. Sống trong cùng một ngôi nhà trong quá trình quay phim, mặc dù ở những mục đích khác nhau, ban đầu có vẻ bất tiện, nhưng khi bộ phim ngày càng trở nên quan trọng và phức tạp hơn, tôi thấy mình khao khát sự quen thuộc và thoải mái khi có sự hiện diện của người bạn cũ.

Thận trọng: Cuộc thảo luận sau đây tiết lộ các chi tiết chính từ phần cuối Phần 1 của “Được cho là vô tội”, hiện có sẵn để phát trực tuyến trên Apple TV+.

Vào ngày Apple TV+ phát hành tập cuối cùng của “Presumed Innocent”, một bộ phim truyền hình hấp dẫn về phòng xử án, nam diễn viên Peter Sarsgaard, người đóng vai công tố viên chính, đã mất tích.

Ở trung tâm của sự tách biệt, nơi việc tiếp nhận thất thường, anh thấy mình ở một mình với người bạn mèo hay nói chuyện của mình. Sự tồn tại đơn độc này rất phù hợp với anh ấy, dựa trên tình trạng hiện tại của nhân vật anh ấy, Trợ lý Luật sư Quận Tommy Molto, trong chương trình.

Trong suốt mùa giải, Tommy đã ráo riết theo đuổi việc truy tố đồng nghiệp cũ Rusty Sabich (Jake Gyllenhaal), người đang bị xét xử vì tội giết tình nhân của mình, Carolyn Polhemus (Renate Reinsve). Cả Tommy và Rusty trước đây đều từng làm việc cùng nhau với tư cách là công tố viên. Trong tập cuối thứ hai, có vẻ như Tommy đang đưa Rusty đến gần hơn với bản án sau khi tấn công dữ dội hình ảnh anh chàng tốt bụng của anh ta trên bục nhân chứng. Tuy nhiên, khi trở về nhà để ăn mừng chiến thắng trước tòa, Tommy bị sốc khi tìm thấy con mèo của mình và một lá thư đe dọa, cùng với vũ khí giết người bị mất tích – một cây cời lửa.

Trong giai đoạn cuối của phiên tòa, Tommy từ bỏ bài poker để làm bằng chứng cho ban giám khảo, nhưng nó bị từ chối. Lựa chọn duy nhất còn lại cho anh ta bây giờ là trình bày một tuyên bố kết thúc thuyết phục trước bồi thẩm đoàn. Ông lập luận rằng tuyên bố của Rusty về việc không có đủ bằng chứng từ cơ quan công tố là vô căn cứ. Thay vào đó, Tommy nhấn mạnh việc Rusty gắn bó với Carolyn và lịch sử hành vi bạo lực là những dấu hiệu mạnh mẽ cho thấy tội lỗi của anh ta. Tuy nhiên, bất chấp bài phát biểu thuyết phục của Tommy, bồi thẩm đoàn vẫn bỏ phiếu trắng án cho Rusty, cho phép anh ta rời khỏi phòng xử án như một người tự do, mặc dù bị hoen ố vì vụ bê bối.

Trong sự cô đơn yên tĩnh của gara vào đêm khuya, cuối cùng tôi cũng tiết lộ cho vợ tôi là Barbara (Ruth Negga) sự thật gây sốc về cái chết của Carolyn. Với việc Carolyn là nghi phạm chính đáng duy nhất cho vụ giết người của cô ấy, tôi đã tự mình giải quyết vấn đề và dàn dựng hiện trường để làm cho có vẻ như cô ấy là người đã phải chịu kết cục dưới bàn tay của một kẻ giết người bị kết án. Lý do đằng sau hành động của tôi? Để bảo vệ Barbara khỏi mọi nghi ngờ hoặc tổn hại.

Đến cuối tập phim, cả gia đình cùng nhau thưởng thức một bữa tối Lễ tạ ơn điển hình, mặc dù Barbara tỏ ra khuất phục trước những hành động sai trái của chồng và con gái. Về phần Tommy, theo lời chỉ dẫn của ông chủ Nico Della Guardia (O-T Fagbenle) để anh ấy đi tiếp, sau đó người ta thấy anh ấy đang yên bình xem một trận đấu của Chicago Bears với con mèo bên cạnh.

Khi con mèo Dinna của anh ấy tinh nghịch nhảy lên người anh ấy – “Thành thật mà nói, tôi không khuyến khích cô ấy cư xử theo cách này!” – Sarsgaard thảo luận về đêm chung kết và hợp tác với anh rể ngoài đời Gyllenhaal với EbMaster. Họ đề cập đến việc liệu Sarsgaard có tin Tommy có tội hay không và ADA kỳ quặc có thể làm gì trong văn phòng của anh ta sau giờ làm việc. (Lưu ý: Bạn sẽ không thể đoán trước được câu trả lời đáng ngạc nhiên của Sarsgaard.)

Bạn phát hiện ra kẻ giết người là ai khi nào?

Sau này trong quá trình quay phim, tôi ngạc nhiên phát hiện ra rằng sản phẩm cuối cùng không giống với bộ phim gốc mà tôi đã xem cách đây nhiều năm. Với tư cách là một diễn viên, tôi đã cho rằng nhân vật của mình sẽ kết hôn với Rusty, nhưng rõ ràng điều đó sẽ không xảy ra với tôi.

Ngôi sao 'Được cho là vô tội' Peter Sarsgaard nói về phần cuối và bảo vệ Tommy: 'Anh ấy là một cỗ máy tuyệt vời ... Tôi ngạc nhiên là mọi người có bất kỳ vấn đề gì'

Chà, bạn nghĩ gì khi biết đó là ai?

Tôi luôn đoán trước mọi việc sẽ diễn ra theo cách đó mà không có lựa chọn nào khác trước mắt. Kiểu tường thuật này nhằm mục đích vừa gây ngạc nhiên vừa không thể tránh khỏi, vì vậy hãy hy vọng chúng ta đã thành công đạt được kết luận thỏa đáng đó. Nói về cách kể chuyện, David E. Kelly và J.J. Abrams chắc chắn biết công cụ của họ.

Có khoảnh khắc nào khiến bạn đặt câu hỏi liệu đó có phải là Tommy không?

Tôi không cần ai nói với tôi rằng anh ấy không phải loại người đó. Theo quan điểm của tôi, anh ta thể hiện một số đặc điểm bên ngoài thường gắn liền với những nhân vật phản diện trong văn hóa đại chúng. Chẳng hạn, anh ta sống một mình và thú cưng là bạn đồng hành duy nhất của anh ta. Tuy nhiên, tôi cảm thấy nhẹ nhõm khi phát hiện ra rằng điều này không chính xác trong trường hợp này. Nó tương tự như cách một số người cho rằng những người thích nhạc opera là những người phản xã hội.

Dựa trên nhận xét của bạn về con mèo, tôi muốn chỉ ra rằng Tommy có những phẩm chất khác biệt nhất định. Anh ấy thích mèo và thích đeo cà vạt bolo. Những đặc điểm này có hiện diện trong kịch bản gốc không?

Là một người đã dành phần lớn cuộc đời của mình ở Trung Tây, tôi có thể đồng cảm với trải nghiệm của diễn viên về việc thêm các yếu tố vào dự án khi nó tiến triển. Trong sự nghiệp của mình, tôi đã từng làm việc trong các dự án mà kịch bản hoàn toàn trống rỗng và các ý tưởng được phát triển với sự cộng tác của nhóm.

Tôi thực sự bị cuốn hút bởi ý tưởng khắc họa một nhân vật trải qua quá trình trưởng thành trong suốt bộ truyện. Những dấu hiệu biến đổi nhỏ có thể tượng trưng cho cuộc hành trình này. Bạn tôi thường nói: “Cắt tóc không mang lại sự thay đổi, bạn phải thay đổi trước rồi mới cắt tóc như một dấu hiệu của sự biến đổi đó”. Ý tưởng này gây được tiếng vang với nhiều khía cạnh của cuộc sống, bao gồm cả sự phát triển tính cách của Tommy.

Bạn thay đổi, và sau đó đánh dấu nó bằng một huy chương, hoặc trong trường hợp của anh ấy là một chiếc cà vạt bolo.

Nếu Tom được tùy chỉnh để phù hợp với bạn, liệu việc bạn thích mèo có giải thích được việc con mèo chào đón anh ấy về nhà một cách trìu mến không?

Là một người yêu động vật suốt đời, tôi không thể không say mê tình bạn và tình cảm mà loài mèo mang lại trong cuộc sống của chúng ta. Tôi luôn có thiện cảm với những sinh vật tò mò và độc lập này. Và ngay bây giờ, khi tôi gõ những dòng này, người bạn mèo của tôi, Dinna, đang thể hiện sự hiện diện của cô ấy bằng cách bò khắp người tôi. Đó là một cảm giác tôi không thể diễn tả được – những tiếng gừ gừ nhẹ nhàng, những cú huých vui tươi, sự ấm áp dễ chịu của những bàn chân nhỏ bé của chúng.

Greg Yaitanes, vừa là nhà sản xuất vừa là đạo diễn, đã chia sẻ với EbMaster rằng bạn và Jake đã ở cùng nhau trong quá trình quay phim. Là người thân ngoài đời, những cảnh xử án căng thẳng này có theo bạn về nhà không? Mối quan hệ anh rể của bạn có thay đổi khi bạn đối chất nhau trong phòng xử án không?

Ồ không, không bao giờ. Không bao giờ. Khi tôi tan làm, tôi thực sự không muốn đề cập đến công việc. Nhưng chúng tôi đã sống trong cùng một ngôi nhà. Điều đó đúng. Tôi sống suốt dọc một cánh ở tầng thấp hơn, còn anh ấy sống ở đầu bên kia. Trong phần đầu tiên của quá trình quay phim, tôi đã nghĩ rằng mình có thể thuê một địa điểm mỗi khi đến thị trấn, nhưng thành thật mà nói thì phần này trở nên quan trọng hơn. Như tôi đã nói, nó gần như phù hợp với tôi và tôi không biết nó sẽ như thế nào khi mới bắt đầu. Càng ngày càng thú vị và có nhiều việc phải làm nên tôi nói với Jake, “Tôi ngủ với anh được không?”

Thay vì tập trung vào nhiều thứ hơn là ghi nhớ các dòng cùng nhau, chúng tôi hầu như không đi sâu vào các khía cạnh khác trong quá trình hợp tác của mình. Trên thực tế, kết nối cá nhân của chúng ta đơn giản hóa mọi việc một cách đáng kể. Không cần phải có phần giới thiệu dài dòng hoặc những khoảnh khắc khó xử. Tôi cảm thấy yên tâm khi có thể tự do bày tỏ ý kiến của mình, dù đồng ý hay không đồng ý, với người mà tôi rất kính trọng. Sự thoải mái này đến một cách tự nhiên khi mọi người thể hiện sự tôn trọng và quan tâm lẫn nhau. Thật là một trải nghiệm thú vị khi nói với một người quen thân thiết rằng “Điều đó có vẻ không ổn” mà không chút do dự. Việc thiết lập mức độ cởi mở này có thể mất thời gian với các đối tác mới mà chúng tôi chỉ làm việc cùng trong một thời gian ngắn.

Khi thảo luận về sự tự tin của bạn khi chỉ trích Rusty, có một phần trong lập luận cuối cùng của Tommy, nơi anh ấy gợi ý về quá khứ của Rusty về việc lừa dối nói sự thật với vẻ mặt chân thành. Bạn nhấn mạnh điều này một cách kịch tính bằng cách chỉ tay về phía anh ấy và kêu lên, “Mặt tiền hấp dẫn này!” Câu thoại đó đã được chuẩn bị trước hay bạn đã ứng biến ngay tại chỗ?

Dựa trên kinh nghiệm và quan sát của bản thân, tôi tin rằng xã hội có sự thiên vị nhất định đối với những người có vẻ thành công hoặc tự tin. Mọi người dường như ít nghi ngờ hơn về hành động hoặc động cơ của họ, có lẽ vì trong tiềm thức họ cho rằng những người như vậy ít có khả năng phạm tội. Hiện tượng này đã đến với tôi thông qua nhân vật tôi thể hiện trong chương trình của chúng tôi, nơi người hâm mộ đã tiếp cận tôi trên đường phố để bày tỏ sự nghi ngờ của họ về việc tôi tham gia vào một số sự kiện nhất định. Mặc dù tôi không thể phủ nhận sức hấp dẫn của lý thuyết này nhưng tôi cũng nhận ra rằng thực tế không có cơ sở hợp lý nào cho nó. Ngoại hình hay thành công của tôi không miễn cho tôi khả năng phạm sai lầm hoặc làm điều gì đó đáng ngờ. Điều quan trọng cần nhớ là vẻ bề ngoài có thể đánh lừa và mọi người, bất kể ngoại hình hay thành tích, đều có khả năng thực hiện cả hành động tốt và xấu.

Là một người hâm mộ, tôi thường được nhắc nhở rằng những người đẹp trai vẫn có thể thực hiện những hành vi tàn ác. Thật thú vị khi chủ đề này xuất hiện khi tôi đi sâu vào khắc họa những nhân vật như vậy. Mọi người bộc lộ những lo lắng của mình từ những góc độ không ngờ tới nhất.

Trong loạt phim này, chúng ta không được cung cấp nhiều thông tin về nỗi ám ảnh và quá khứ của Tommy với Carolyn. Bạn có thể đoán được lý lịch của họ dựa trên những gì bạn đã thấy không?

Dựa trên quan sát của tôi về nhân vật Tommy trong suốt bộ phim, tôi tin rằng cốt truyện của anh ấy liên quan đến mong muốn mạnh mẽ làm hài lòng người khác và duy trì sự hòa hợp, điều này không may dẫn đến việc anh ấy phải cúi người về phía sau và thường xuyên vấp ngã trong quá trình này. Bất chấp điều kỳ quặc này, tôi luôn thấy Tommy là một cá nhân đặc biệt tự tin với tính chính trực không lay chuyển – anh ấy chưa bao giờ nói dối mà tôi nhớ lại trong suốt bộ truyện. Tuy nhiên, dường như có sự khác biệt giữa sự tự tin bên trong và khả năng tận hưởng giao tiếp xã hội của anh ấy. Đối với những người khác và đặc biệt là với cô, anh có vẻ là một người cứng nhắc và thậm chí có lẽ là khó gần.

Nico Della Guardia thúc giục Tommy chấp nhận phán quyết vô tội của Rusty bất chấp sự đấu tranh ban đầu của anh ấy với quyết định này. Cuối cùng, Tommy tỏ ra hài lòng với người bạn đồng hành là mèo của mình. Điều gì có thể xảy ra tiếp theo với Tommy?

Nếu anh ta hài lòng với kết quả và chắc chắn rằng sự thật đã thắng thế, mặc dù không trực tiếp chứng kiến điều đó, tôi tin rằng anh ta có đủ niềm tin để đảm nhận một vụ án khác. Điều này có thể mang lại lợi ích cho anh ta, có khả năng dẫn đến sự phát triển cá nhân của anh ta. Tuy nhiên, tôi phải thừa nhận rằng diễn biến này khiến tôi rất bất ngờ.

Dựa trên kinh nghiệm cá nhân của tôi với tư cách là một nhà văn và diễn viên, việc chuẩn bị cho những đoạn độc thoại dài trong bối cảnh phòng xử án, đặc biệt là những đoạn độc thoại của một nhân vật như Tommy, có thể là một quá trình khá hấp dẫn và bổ ích. Nó đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về động cơ, cảm xúc và cốt truyện của nhân vật.

Khi bạn có nhiều điều để thể hiện hơn, đó vừa là lợi thế vừa là thách thức. Đối với một diễn viên, việc nói quá nhiều không phải lúc nào cũng được mong muốn. Tuy nhiên, việc miêu tả một người là một nghệ sĩ biểu diễn có sức hấp dẫn riêng. Chia sẻ một câu chuyện hấp dẫn với bồi thẩm đoàn không chỉ đơn giản là cung cấp thông tin thực tế; thật thú vị khi làm sống động nhân vật. Tôi thấy Tommy là mẫu người biểu diễn mà tôi kết nối được.

Trong nhiều cảnh bạn tham gia, bạn đã cộng tác chặt chẽ với O-T Fagbenle. Bạn cảm thấy thế nào khi làm việc với Tommy, người thường dựa vào Nico để xin lời khuyên và phản hồi?

Tôi có một tình cảm sâu sắc với O-T. Hầu hết các diễn viên trong bộ phim này đều là những gương mặt quen thuộc với tôi, ngoại trừ O-T. Mặc dù chúng tôi có chung sở thích về cờ vua, điều này không biểu thị chuyên môn, nhưng chúng tôi chỉ chơi một vài hiệp trên trường quay. Khi tham gia vào những trò chơi này, chúng tôi thường chuyển hướng sang chủ đề khác, tạo thêm cảm giác bình thường cho các cảnh quay của mình. Không phải mọi cảnh đều là vấn đề sống hay chết, và động lực này giữa chúng tôi đã phát triển trong suốt bộ phim. Tôi tin rằng họ đã ứng biến mối quan hệ đó khi chúng tôi tiến triển, khiến nó trở nên độc đáo đối với tính cách của Tommy.

Bạn có ngạc nhiên khi mọi người nghĩ Tommy có thể là kẻ giết người không?

Nói cách khác, tôi hiểu rằng một số người có thể tin vào điều đó, nhưng đối với tôi, điều đó thật phi lý. Tôi tin rằng cá nhân này sở hữu những nguyên tắc đạo đức mạnh mẽ, mặc dù có một số đặc điểm khiến việc đối phó với anh ta trở nên khó khăn. Tuy nhiên, tôi vẫn thích có anh ấy làm người đại diện hợp pháp của mình hơn.

Trên thực tế, một trong những phân cảnh phòng xử án đầu tiên mà họ giao cho tôi, họ đề cập rằng họ dự định quay liên tục tương tự như một vở kịch trên sân khấu – chính trong cảnh này, tôi thực sự bắt đầu xem xét anh ấy và nhân vật của anh ấy. Với sự hỗ trợ của một cố vấn pháp lý xuất sắc tại chỗ, tôi đã suy ngẫm về cuộc đối thoại của anh ấy từ góc độ công tố. Qua cuộc tìm hiểu này, tôi hiểu rằng anh ấy thuần túy là một luật sư. Người đàn ông này chỉ đơn giản hành nghề luật, giống như anh ta cho con mèo ăn và sau đó tiếp tục hành nghề luật. Anh ấy giống như một cỗ máy được tra dầu tốt. Tôi luôn ngưỡng mộ anh ấy vì đức tính đó và tôi rất ngạc nhiên trước những lời chỉ trích mà một số người nhắm vào anh ấy.

Thật ngạc nhiên khi việc nuôi một con mèo trong nhà sẽ có tác dụng nhân bản hóa một con người như thế nào.

Tôi đã trải qua nhiều cuộc gặp gỡ thú vị trong đời, nhưng nổi bật nhất là khi tôi được hỏi một câu hỏi bất thường ở nơi làm việc. Họ tự hỏi lớn tiếng: “Bạn nghĩ anh chàng này làm gì trong văn phòng của mình vào ban đêm?” Phản ứng ban đầu của tôi là ngạc nhiên và có phần thích thú, “Ồ, tôi không biết. Tại sao bạn không để tôi ở văn phòng và chúng ta sẽ tìm ra cách?”

Apple đã tuyên bố rằng “Presumed Innocent” sẽ quay trở lại với mùa thứ hai với cốt truyện mới. Nếu nhân vật mới đó yêu cầu đại diện pháp lý, bạn có cân nhắc việc đại diện cho Tommy Molto lần nữa không?

[Tạm dừng lâu] Tôi không biết. Đó là câu trả lời tôi dành cho bạn.

Cuộc phỏng vấn này đã được chỉnh sửa và cô đọng.

2024-07-25 19:50