Là một người hâm mộ cuồng nhiệt của Jenna Coleman và khả năng diễn xuất của cô ấy, tôi hoàn toàn bị thu hút bởi màn trình diễn của cô ấy trong “The Jetty”. Đoạn cuối, nơi cô ấy thú nhận đã giết Amy, khiến tôi rơi vào trạng thái sốc và sợ hãi. Thật thú vị khi biết rằng thực sự có nhiều đoạn kết được quay cho loạt phim này và bản thân Jenna đã đề cập rằng đoạn kết ban đầu rất khác.
Cảnh báo: Câu chuyện sau đây tiết lộ những điểm cốt truyện quan trọng từ “The Jetty”, hiện có sẵn để phát trực tuyến trên iPlayer ở Vương quốc Anh. Hãy thận trọng nếu bạn chưa xem chương trình.
Trong bộ phim mới nhất của BBC có tựa đề “The Jetty”, Jenna Coleman đóng vai Thám tử Ember Manning. Cuộc điều tra hiện tại của cô, liên quan đến việc lạm dụng một thiếu niên, dẫn cô đến một vụ án cũ chưa được giải quyết liên quan đến Amy Knightly, người đã mất tích nhiều thập kỷ trước. Khi Ember tìm hiểu sâu hơn về bí ẩn này, cô ấy nhận ra có mối liên hệ cá nhân với nó.
Trong loạt phim ly kỳ gồm bốn phần, người dẫn chương trình Cat Jones hướng dẫn người xem về quá khứ và hiện tại đầy biến động của Ember, một nhà phát thanh podcast điều tra. Gia đình cô cũng vướng vào vụ án này. (Công ty sản xuất loạt phim này là Firebird Pictures, một công ty con của BBC Studios).
Sau khi kết thúc chương trình, Coleman đã trò chuyện với EbMaster về tiết lộ của Ember, sự tham gia của Amy và khả năng Thám tử Manning xuất hiện trở lại để giải quyết một vụ án khác.
Là một người hâm mộ dày dạn các bộ phim truyền hình tội phạm đã theo dõi vô số loạt phim diễn ra, tôi không thể không bị thu hút bởi cái kết gây sốc của bộ phim đặc biệt này. Lời thú nhận của Ember rằng Arj đã giết Amy khiến tôi choáng váng. Nhưng khi suy ngẫm về tình tiết này, tôi không thể không tự hỏi: đây có phải là kết luận đã được dự tính từ trước hay có thể có một kết thúc thay thế trong đó Ember thừa nhận tội lỗi của mình?
Là một nhà văn truyền hình dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm kinh nghiệm, tôi có thể nói với bạn rằng quá trình sáng tạo để xây dựng một chương trình truyền hình là một hành trình phức tạp và hấp dẫn. Khi tôi nhận được kịch bản cho một dự án mới từ người dẫn chương trình Cat Jones và nhà sản xuất điều hành Liz Kilgarriff, đó là một viễn cảnh thú vị nhưng đầy thách thức.
Phiên bản kia như thế nào?
Thay vì nói trực tiếp, cô để các thám tử đưa ra những giả định mà cô không mâu thuẫn. Biên bản cho thấy cô ấy đã nói những lời được đề cập, nhưng trên thực tế, chúng có thể không phải của cô ấy đúng như đã nêu. Đó là một tình huống phức tạp không có câu trả lời rõ ràng.
Bạn có nhớ mình đã quay phiên bản nào đầu tiên không?
Là một người đã dành nhiều năm làm việc trong thế giới sản xuất phim hỗn loạn, tôi có thể nói với bạn rằng mọi thứ không phải lúc nào cũng diễn ra như dự định. Trên thực tế, một trong những ngày đáng nhớ nhất trên phim trường là khi chúng tôi lẽ ra phải quay một cảnh quan trọng nhưng bất ngờ bị trật bánh do trần nhà rơi xuống.
“Chà, có vẻ như cậu chưa có cơ hội suy ngẫm sâu sắc về kết cục của Ember trước khi bị đẩy vào tình thế nguy kịch.”
Chắc chắn rồi!
Sự khó chịu của Ember hiện rõ, gần như thể cô ấy có thể xem xét lại và thú nhận sau đó. Tuy nhiên, như Caitlin giải thích với cô ấy, sự thật và công bằng không phải lúc nào cũng phù hợp. Vì vậy, mục đích sẽ là gì?
Là một người mê điện ảnh tận tâm, tôi có thể đồng cảm với cảm giác không chắc chắn và thiếu tính dứt khoát đôi khi đọng lại trong câu chuyện của một bộ phim. Không phải mọi thứ đều được buộc gọn gàng bằng một chiếc nơ mà đúng hơn, câu chuyện tiếp tục diễn ra, chừa chỗ cho việc giải thích và xem xét nội tâm. Đối với Ember, bản chất chưa được giải quyết này có thể là một cuộc hành trình đang diễn ra, là minh chứng cho sự phức tạp của cuộc sống và cảm xúc của con người.
Với tư cách là một phụ nữ đã theo sát diễn biến của bộ phim này, tôi nhận thấy tình tiết hấp dẫn khi để một nhân vật nữ như Ember trở thành thủ phạm của bạo lực và lạm dụng nam giới khá kích thích tư duy. Sự lựa chọn này tạo thêm một lớp độc đáo cho câu chuyện và thách thức sự mong đợi của chúng tôi, đây luôn là một khía cạnh thú vị của việc kể chuyện đối với tôi.
Vâng, tôi đang cố nhớ tiền đề ban đầu là gì. Như tôi đã nói, cái kết ban đầu rất khác – nó liên quan đến Caitlin. Phần của chương trình đặc biệt thu hút tôi là chủ đề về chấn thương và tiềm thức, đồng thời chôn vùi tiềm thức của bạn và đưa tất cả trở lại. Ý tôi là, mọi thứ thực sự được đọc rất nhiều từ like, nước, đồ uống và những bí mật và sau đó Ember không thể nhìn rõ bản thân mình, bởi vì nó đã bị chôn vùi quá sâu, rất sâu. Tôi nghĩ đó là một khía cạnh rất thú vị của câu chuyện – bộ não của bạn có thể làm gì, trí nhớ của bạn có thể làm gì để ngăn chặn. Xuyên suốt bộ truyện, đối với Ember, bạn có thể cảm nhận được sương mù ngày càng rõ ràng hơn và những đoạn hồi tưởng ngày càng mạnh mẽ hơn. Tôi nghĩ Cat không bao giờ muốn nó trở nên đơn giản, bạn biết đấy, ‘Đàn ông xấu, phụ nữ tốt.’ Tôi nghĩ đó sẽ là một phiên bản tồi tệ của chương trình. Tôi rất quan tâm đến phản ứng của khán giả về điều đó.
Tôi hiểu quan điểm của bạn về hành vi của Amy trong chương trình là đáng nghi ngờ mặc dù bản thân cô ấy là nạn nhân và khả năng cô ấy chải chuốt hoặc thậm chí lạm dụng Caitlin. Đối với tôi, điều đó không rõ ràng bằng việc coi Amy là nạn nhân hoàn hảo. Thay vào đó, tôi tin rằng sự phức tạp trong tính cách của cô ấy khiến việc xem xét cả kinh nghiệm và hành động của cô ấy là điều cần thiết. Bạn nghĩ gì về động cơ và ý định của Amy đối với Caitlin?
Theo tôi, trong số tất cả mọi người, Amy có vẻ là người tự tin và giải phóng tình dục nhất dựa trên vẻ ngoài của mình. Tuy nhiên, tôi thực sự tin rằng mặt tiền này che giấu sự dễ bị tổn thương. Việc diễn kịch theo kịch bản và hóa thân vào nhân vật của Ember đặt người ta vào một tình thế phức tạp, chứa đầy những ranh giới mơ hồ.
Một bài đánh giá mô tả chương trình là một bộ phim kinh dị “hậu #MeToo”. Bạn có thấy vậy không?
Theo quan điểm của tôi, văn bản này mang tính chất phân tích và khám phá hơn là một tuyên bố đơn giản. Có vẻ như những cảnh được miêu tả trong văn bản vốn có ý nghĩa quan trọng cách đây 2-3 thập kỷ vẫn tiếp tục gây tiếng vang với các vấn đề hiện tại. Sự phức tạp và rắc rối của chủ đề đang hấp dẫn tôi, vì nó mời gọi sự xem xét nội tâm và suy ngẫm – những yếu tố cần thiết để tạo nên một bộ phim hấp dẫn. Khi tôi tiếp xúc với văn bản này, nó thôi thúc tôi đi sâu hơn vào suy nghĩ của chính mình và tôi hy vọng rằng khán giả sẽ trải qua một hành trình nội tâm tương tự.
Có khả năng Ember sẽ điều tra một câu đố khác trong tương lai không? Bạn có sẵn sàng đóng lại vai diễn của mình trong mùa thứ hai không?
Là một người ham đọc sách và say mê xem nhiều hình thức truyền thông khác nhau, tôi đã gặp vô số nhân vật để lại tác động sâu sắc cho tôi. Trong số đó có người phụ nữ phi thường này, người có chiều sâu và sự phức tạp khiến tôi hoàn toàn bị mê hoặc. Chân dung của cô ấy trong loạt phim có kết cấu rất phong phú và chân thực, như thể cô ấy đã được rèn luyện trong suốt cuộc đời.
Cuộc phỏng vấn này đã được chỉnh sửa và cô đọng cho rõ ràng.
- Twerks, giận dữ, xâm chiếm sân khấu và hơn một quyết định khủng khiếp… khi Giải thưởng Video âm nhạc của MTV trở lại, hãy nhìn lại những khoảnh khắc gây sốc nhất
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Phải mua mã thông báo BRC-20 cho đợt tăng giá tiền điện tử sắp tới!
- Máy phát điện Memecoin của Pump.Fun sẵn sàng vượt qua cột mốc doanh thu 100 triệu đô la sớm
- Phạm vi hẹp của Bitcoin gây ra sự tàn phá: Bán khống, đòn bẩy khiến các nhà giao dịch quay cuồng!
- Ba đồng xu Meme này có thể mang lại làn sóng triệu phú mới!
2024-07-19 13:17