Là một nhà phân tích tài chính giàu kinh nghiệm, tôi thấy lời phê bình của Scott Johnsson đối với các hành động quản lý của chính quyền Biden đối với tiền điện tử là sâu sắc và được hỗ trợ tốt bởi bằng chứng. Các rào cản pháp lý dai dẳng, các hành động thực thi mạnh mẽ chống lại những người chơi lớn và các hoạt động lập pháp đều cho thấy lập trường đối kháng sâu sắc đối với Bitcoin và tiền điện tử.
Scott Johnsson, luật sư tài chính tại Van Buren Capital, đã đưa ra một phân tích toàn diện thông qua X, chỉ ra các biện pháp và chính sách quản lý nghiêm ngặt (gọi tắt là Chiến dịch Chokepoint 2.0) từ chính quyền Biden nhắm vào ngành công nghiệp tiền điện tử. Đánh giá của ông ngụ ý rằng mặc dù đã có một số dấu hiệu thuận lợi như sự chấp thuận của quỹ ETF Ethereum giao ngay, nhưng lập trường chung của chính quyền đối với Bitcoin và tiền điện tử vẫn là thù địch.
Các hành động pháp lý liên tục chống lại tiền điện tử
Johnsson bắt đầu cuộc thảo luận của mình bằng cách giải quyết việc OCC từ chối áp dụng quy tắc ngân hàng “tiếp cận công bằng” do cựu Kiểm soát viên Brian Brooks đề xuất. Quy định này nhằm ngăn chặn các ngân hàng được liên bang cấp phép từ chối các dịch vụ tài chính do những thành kiến chính trị hoặc ý thức hệ đối với các doanh nghiệp tiền điện tử. Quyết định của chính quyền chống lại việc thực hiện quy tắc này cho thấy sự miễn cưỡng lớn hơn trong việc loại bỏ các rào cản pháp lý gây bất lợi cho ngành công nghiệp tiền điện tử.
Vị trí này được củng cố bởi nhiều hành động pháp lý tích cực được thực hiện đối với các sàn giao dịch tiền điện tử đáng chú ý như Coinbase, Binance và Kraken. Theo Johnsson, những cuộc đàn áp này dựa trên cách giải thích quá rộng rãi về thuật ngữ “an ninh”. Việc thiếu định hướng rõ ràng từ các cơ quan quản lý đã dẫn đến cảm giác e ngại lan rộng trong các doanh nghiệp tiền điện tử do sự không chắc chắn xung quanh các hành động pháp lý tiềm năng và những tác động sâu rộng của luật chứng khoán.
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã đặc biệt mạnh mẽ trong các hành động thực thi của mình, gửi Thông báo của Wells tới những nhân vật đáng chú ý trong lĩnh vực tiền điện tử. Trong số đó có Consensys, Uniswap Labs và Paxos. Trong trường hợp của Paxos, họ buộc phải dừng việc tạo ra stablecoin BUSD. Những động thái này nhấn mạnh việc SEC kiên quyết áp dụng luật chứng khoán đối với các doanh nghiệp tiền điện tử, điều này có thể gây ảnh hưởng xấu đến tiến độ trong lĩnh vực này.
Johnsson cho biết thêm rằng quyết định của SEC trong việc áp dụng “quy tắc đại lý” cho các nền tảng Tài chính phi tập trung (DeFi), khiến chúng phải đăng ký làm sàn giao dịch và tuân thủ Quy định ATS, làm dấy lên lo ngại về cấu trúc phi tập trung của chúng. Hành động này tiềm ẩn những thách thức tiềm ẩn đối với các nền tảng này trong việc tiếp tục hoạt động trong khuôn khổ quy định hiện tại mà không có những điều chỉnh đáng kể.
Cơ chế lập pháp và sự tiếp cận quá mức của IRS
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi sẽ diễn đạt lại điều đó như sau: Tôi phát hiện ra một bước phát triển đáng kể từ Bộ Tài chính có thể tác động đến nền tảng DeFi ở Hoa Kỳ. Họ đã bí mật bổ sung các định nghĩa về “người môi giới” vào các đạo luật quan trọng trong đêm và các quy định tiếp theo của IRS đã mở rộng các định nghĩa này để có thể bao gồm các cá nhân và tổ chức vượt xa các nhà môi giới truyền thống. Hậu quả tiềm ẩn của động thái này là nghiêm trọng, vì nó có thể hạn chế hoạt động của các nền tảng Tài chính phi tập trung trong phạm vi quyền tài phán của Hoa Kỳ.
Johnsson nhấn mạnh sự sai lệch của DOJ so với các nguyên tắc FinCEN truyền thống trong việc nhắm mục tiêu Tornado Cash và Ví Samourai với phí chuyển tiền, điều này có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Sự thay đổi cách tiếp cận này thể hiện một bước ngoặt lớn trong cách nhìn nhận các công cụ lấy quyền riêng tư làm trung tâm theo luật pháp Hoa Kỳ, có khả năng tạo ra bối cảnh đầy thách thức cho những tiến bộ hơn nữa trong công nghệ bảo mật blockchain.
Banking And Institutional Barriers
Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi đang nghiên cứu sâu hơn về bối cảnh pháp lý đang diễn ra đối với các ngân hàng và tiền điện tử. Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) đang kêu gọi các ngân hàng duy trì mức rủi ro tiền gửi tiền điện tử của họ dưới 15% và bắt buộc phê duyệt cá nhân đối với các dự án kinh doanh tiền điện tử mới. Tương tự như vậy, việc Cục Dự trữ Liên bang từ chối đơn đăng ký tham gia với tư cách thành viên của Custodia và từ chối tài khoản chính biểu thị một nỗ lực chung nhằm hạn chế các tổ chức ngân hàng tăng cường mối quan hệ của họ với các thực thể tiền điện tử.
Cục Dự trữ Liên bang, FDIC và OCC cùng đưa ra các tuyên bố, thu hút sự chú ý đến những mối nguy tiềm ẩn đối với các ngân hàng khi xử lý tiền điện tử. Họ khuyên không nên nắm giữ tài sản tiền điện tử trực tiếp trên bảng cân đối kế toán của mình.
Political and Legislative Resistance
Bối cảnh chính trị vẫn còn phức tạp khi 103 đảng viên Đảng Dân chủ và hai đảng viên Đảng Cộng hòa đã tán thành lá thư của Thượng nghị sĩ Warren, trong đó đã phóng đại vai trò của tiền điện tử trong việc tài trợ cho khủng bố mà không rút lại tuyên bố sau đó. Ngoài ra, sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Warren đối với Đạo luật chống rửa tiền tài sản kỹ thuật số (DAAMLA) bao gồm các quy định nghiêm ngặt có thể cấm sử dụng tiền điện tử trong thực tế một cách hiệu quả.
Johnsson chỉ ra việc sử dụng quyền phủ quyết liên tục đối với các dự luật như SAB 121, mà Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ xác định là được thực hiện không chính xác và gây chú ý đến luật đề xuất áp thuế nặng nề đối với các công ty khai thác tiền điện tử. Ngoài ra, ông còn đề cập đến sự chậm trễ trong việc thông qua luật về stablecoin và đề xuất cấm đối với Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương như một phần trong kế hoạch chung của chính quyền nhằm hạn chế sự mở rộng của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Theo phân tích của Johnsson, những nỗ lực chung của chính quyền Biden đặt ra một loạt thách thức mạnh mẽ về quy định, lập pháp và thực thi có khả năng hạn chế sự phát triển và sử dụng Bitcoin cũng như tiền điện tử ở Hoa Kỳ.
“Johnsson lập luận rằng việc rút lại hầu hết các chính sách này sẽ chỉ đưa chúng ta trở lại điểm ban đầu, gần với thời điểm mà chính quyền Trump đã dừng lại. Tại thời điểm này, những người ủng hộ có thể đưa ra lập luận rằng cả chính quyền Trump và Biden đều ‘ủng hộ tiền điện tử’ hoặc sử dụng các nhãn hiệu có lợi khác. Tuy nhiên, Biden tiếp tục gây ra mối đe dọa cho các nhà phát triển với các bản án tù tiềm ẩn và vẫn sẵn sàng gây rối bất kỳ ngân hàng hoặc doanh nghiệp nào dám cản trở.”
Vào thời điểm viết bài, Bitcoin được giao dịch ở mức 68.246 USD.
- Đợt bán tháo lớn Bitcoin sắp diễn ra khi khoản hoàn trả 9 tỷ USD của Mt. Gox bắt đầu từ hôm nay
- Lịch sử hẹn hò của Vanessa Hudgens: Zac Efron, Austin Butler và hơn thế nữa
- Solana Meme Coin vượt trội hơn các đối tác Ethereum tới 800% so với đầu năm
- Sự đảo chiều mới nhất của Worldcoin – Điều này có thể thúc đẩy nhu cầu về WLD?
- Hợp đồng tương lai của Shiba Inu có thể dẫn tới SHIB Spot ETF
- AVAX phá vỡ ngưỡng kháng cự quan trọng, tăng 10%: Liệu một đợt tăng giá sắp xảy ra?
- Lido chuẩn bị phân cấp giữa những cáo buộc của SEC
- Mt.Gox sẵn sàng mang lại ROI 9900%
- Những em bé nổi tiếng năm 2024: Xem ngôi sao nào sinh con năm nay
- WIF nỗ lực đảo ngược xu hướng giảm giá của mình: Các chỉ số chính cho thấy…
2024-05-31 09:27