Người đồng sáng lập FTX, Sam Bankman-Fried, nhận bản án 25 năm tù. Ngược lại, Steve Wozniak của Apple đã thành công trong việc kháng cáo YouTube vì lợi dụng khả năng của anh ta trong việc thúc đẩy các hành vi gian lận tiền điện tử. Số vụ lừa đảo tiền điện tử và các nền tảng liên quan của chúng đang bị vạch trần và đưa ra công lý. Sự công nhận phổ biến về tiền điện tử vượt ra ngoài sự cường điệu, với sự hiểu biết ngày càng tăng rằng các đồng xu, mã thông báo hoặc nền tảng “quá tốt để trở thành sự thật” có khả năng là lừa đảo.
Thật đáng tiếc, khi tiền điện tử thu hút được sự quan tâm mới lại kéo theo sự gia tăng các vụ lừa đảo. Thật không may, một phản ứng pháp lý phổ biến, chẳng hạn như chỉ trích Bitcoin (BTC), không may lại khiến nhiều cá nhân trở thành con mồi cho các hoạt động tội phạm. Tôi đã trực tiếp trải nghiệm điều này, bị mạo danh trên mạng xã hội do tôi tham gia vào công nghệ blockchain. Những tên tội phạm đằng sau kế hoạch này đã cố gắng đánh cắp tiền từ những người theo dõi và người quen của tôi. Mặc dù đã báo cáo vụ việc cho cảnh sát và nhận được lệnh cấm nhưng việc bắt giữ chúng vẫn chưa đạt được tiến triển đáng kể nào.
Tiền điện tử phải đối mặt với vô số thách thức cần được giải quyết. Tuy nhiên, từ châu Âu đến Mỹ, các cơ quan quản lý vẫn tiếp tục nhắm tới Bitcoin như thể nó là một mối đe dọa thần thoại. Các tuyên bố gần đây nhất của Ngân hàng Trung ương Châu Âu minh họa quan điểm này: “Bitcoin đã không đạt được mục tiêu trở thành một loại tiền kỹ thuật số phổ quát hoạt động mà không có sự kiểm soát trung tâm”, Ulrich Bindseil và Jürgen Schaaf viết trong một bài đăng trên blog cho ECB.
Nói một cách đơn giản hơn, các bình luận cho phép lên tiếng về những lầm tưởng vô căn cứ về mối liên hệ tội phạm được cho là của Bitcoin. Bài viết của Bindseil và Schaaf có nhiều lỗi, nhưng có sáu phần nổi bật vì bối cảnh sai lệch.
Ban đầu, cặp đôi này lập luận rằng việc SEC chấp thuận các quỹ ETF giao ngay Bitcoin sẽ không đảm bảo các khoản đầu tư an toàn vào Bitcoin. Tuy nhiên, về bản chất, không có khoản đầu tư nào là không có rủi ro. Ngay cả các cổ phiếu được niêm yết trên các sàn giao dịch châu Âu cũng không an toàn hơn các quỹ ETF giao ngay Bitcoin. Tuy nhiên, sự giám sát theo quy định và sự chứng thực của thể chế mang lại mức độ hợp pháp và an ninh thường bị bỏ qua trong những lời chỉ trích của họ.
Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) coi việc phê duyệt Quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin (ETF) là một bước phát triển đáng kể cho tiền điện tử, mặc dù được cho là thiếu giá trị hoặc giá trị nội tại.
— Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) Tháng 2 22, 2024
Các nhà phê bình cho rằng giá trị thực sự của Bitcoin là không tồn tại do nó không đạt được mục tiêu ban đầu là một loại tiền kỹ thuật số phi tập trung phổ quát và coi nó là không hiệu quả. Việc so sánh vàng vô giá trị vì nó không còn phục vụ mục đích truyền thống là sử dụng làm tiền xu là sai lầm. Vàng giữ lại giá trị, giống như Bitcoin. Mặc dù không được sử dụng phổ biến cho các giao dịch hàng ngày nhưng Bitcoin hoạt động hiệu quả như một hàng rào chống lại lạm phát do tiền tệ fiat gây ra do nguồn cung hạn chế. Bối cảnh của yếu tố mang lại giá trị cho một tài sản là rất quan trọng và thường bị bỏ qua trong cuộc tranh luận này.
Các tác giả chỉ trích việc khai thác Bitcoin được cho là gây ô nhiễm mà không cung cấp bối cảnh cần thiết. Ví dụ: hệ thống ngân hàng kỹ thuật số của Châu Âu cần bao nhiêu điện để thay thế? Hơn nữa, các công ty khai thác Bitcoin đã đạt được tiến bộ đáng kể trong việc sử dụng các nguồn năng lượng tái tạo, trong khi các chuỗi khối khác đã giảm đáng kể mức sử dụng năng lượng tới 100% thông qua bằng chứng công việc (nếu chúng chưa trung hòa carbon hoặc âm tính).
Bitcoin đã bị chỉ trích vì có liên quan đến các hoạt động bất hợp pháp như rửa tiền và tài trợ khủng bố. Thực sự đã có những trường hợp về điều này, chẳng hạn như vụ bắt giữ một phụ nữ Anh gần đây vì tội rửa tiền cho một tổ chức tội phạm sử dụng Bitcoin. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là tính minh bạch của Bitcoin là nguyên nhân khiến cô ấy bị bắt. Ngược lại, tiền mặt vẫn là phương thức rửa tiền phổ biến do tính ẩn danh của nó, như Bộ Tài chính Hoa Kỳ thừa nhận.
Đáng ngạc nhiên là hai tranh cãi cuối cùng được nêu ra liên quan đến ảnh hưởng của các cơ quan quản lý đối với thị trường Bitcoin. Họ lập luận rằng giá trị của Bitcoin rất dễ bị thao túng, vốn hóa thị trường và giá của nó hướng tới một bong bóng đầu cơ. Thao túng giá là một vấn đề đang diễn ra ở nhiều thị trường tài chính khác nhau – ví dụ, Ủy ban Châu Âu đã phạt hơn 1 tỷ euro đối với các ngân hàng vì thao túng thị trường ngoại hối từ năm 2007 đến năm 2013, và một vụ kiện gần đây ở Anh cáo buộc hành vi thao túng giá tương tự. . Tuy nhiên, chưa có trường hợp nào như vậy được báo cáo với Bitcoin (Nếu các cơ quan quản lý cảm thấy buộc phải can thiệp, họ rất sẵn lòng làm như vậy).
Robert Shiller, người đoạt giải Nobel được công nhận nhờ nghiên cứu về bong bóng và xu hướng thị trường, thừa nhận rằng bong bóng đầu cơ không chỉ đại diện cho sự điên rồ của thị trường mà còn có thể tượng trưng cho công nghệ mới nổi. Nói một cách đơn giản hơn, chúng đại diện cho nỗ lực của thị trường trong việc đánh giá và định giá các loại tài sản đổi mới. Đáng tiếc là Bindseil và Schaaf đã bỏ qua quan điểm lịch sử và so sánh này trong nhận xét của họ.
Tóm lại, họ lập luận rằng không có quy định nào tồn tại đối với Bitcoin, gây ra hiểu lầm và rủi ro. Tuy nhiên, chúng tôi phản đối tuyên bố này bằng cách nhấn mạnh luật MiCA của Liên minh Châu Âu và các cơ sở thử nghiệm quốc tế khác nhau để đổi mới tiền điện tử. Khẳng định này không chính xác khi chúng ta quay lại cuộc thảo luận ban đầu của mình: Việc phê duyệt các quỹ ETF giao ngay Bitcoin thể hiện một biện pháp quản lý.
Có phải những nhận xét gần đây về quỹ ETF Bitcoin của Hoa Kỳ và nhu cầu ngày càng tăng của người tiêu dùng ở châu Âu có liên quan ngẫu nhiên đến giá Bitcoin tăng cao so với các tài sản và tiền tệ thông thường không? Không, đây không phải là một tai nạn. Do đó, bất kỳ cơ quan quản lý nào bỏ qua các yếu tố này mà không tiến hành điều tra kỹ lưỡng đều đang tham gia vào một trò chơi khác biệt.
Các nhà quản lý tập trung vào việc nhắm mục tiêu Bitcoin vào các vấn đề tiềm ẩn khác có thể cố tình không biết gì về lĩnh vực tiền điện tử, đây là vấn đề do Ngân hàng Trung ương Châu Âu đang phát triển đồng euro kỹ thuật số và có thể hưởng lợi từ việc nghiên cứu tính bảo mật và thành công của Bitcoin. Ngoài ra, họ có thể cố tình ngăn cản một số người tiêu dùng và doanh nghiệp tránh xa tiền điện tử. Cả hai quan điểm đều không tạo dựng được niềm tin vào năng lực công nghệ của họ, nhưng quan trọng hơn, cả hai chiến lược đều không trang bị cho người dân sự thận trọng cần thiết trước những kẻ lừa đảo.
Các cơ quan quản lý nên có thái độ hài hòa với công chúng, bao gồm cả người tiêu dùng và doanh nghiệp, khi họ cùng nhau điều hướng bối cảnh tài sản kỹ thuật số. Bằng cách thừa nhận những rủi ro cố hữu liên quan đến những tài sản này đồng thời nêu bật tiềm năng đổi mới của chúng, các cơ quan quản lý có thể đưa ra một quan điểm xác thực và dễ hiểu hơn. Cách tiếp cận này mời gọi khám phá các cơ hội, trở ngại và cạm bẫy tiềm ẩn của tài sản kỹ thuật số, trao quyền cho các cá nhân đưa ra quyết định sáng suốt dựa trên sự hiểu biết toàn diện.
Việc làm mất uy tín của toàn bộ ngành bằng cách nhắm vào một trong những điểm mạnh của nó là sai lầm. Sử dụng Bitcoin làm mồi nhử để lôi kéo bạn vào bài thuyết trình về một sơ đồ mã hóa có vấn đề cũng tương tự như cách tiếp cận này.
Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung và không nhằm mục đích cũng như không nên coi đó là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của CryptoMoon.
- Flowcarbon hoàn lại tiền cho các nhà đầu tư sau khi trì hoãn việc ra mắt mã thông báo tín dụng carbon: Báo cáo
- SUNDOG thấy những người chơi lớn đặt cược 2,5 triệu đô la: Tiếp theo là gì?
- Những đồng xu Meme này bùng nổ khi được niêm yết trên Binance: Chi tiết
- Giá Bitcoin (BTC) giảm xuống còn 58 nghìn đô la trước đợt cắt giảm lãi suất dự kiến của Cục Dự trữ Liên bang vào thứ Tư
- Bitcoin đã sẵn sàng tăng vọt chưa? Xu hướng sau halving hướng tới 70 nghìn đô la
- Anne Robinson, 79 tuổi, tiết lộ mọi người vẫn hỏi về ca phẫu thuật căng da mặt trị giá 9000 bảng Anh của bà sau 20 năm kể từ khi phẫu thuật
- Aave vượt qua đường xu hướng trong quá khứ trong bối cảnh dòng vốn USDT tăng lên: Liệu có thể đạt được mức 260 USD không?
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Các loại tiền thay thế hàng đầu sẽ tăng lên khi Bitcoin phá vỡ 60 nghìn đô la!
- Người vợ 25 năm của Don Johnson vượt qua anh ta tại Emmys… vậy phó bác sĩ thú y 74 tuổi của Miami cao bao nhiêu?
2024-04-25 01:48