Ngân hàng Custodia thách thức Cục Dự trữ Liên bang tại Tòa phúc thẩm

Là một nhà nghiên cứu có nền tảng về tài chính ngân hàng, tôi nhận thấy tranh chấp pháp lý đang diễn ra giữa Ngân hàng Custodia và Cục Dự trữ Liên bang là một diễn biến hấp dẫn. Những tác động tiềm tàng đối với hệ thống ngân hàng kép và tương lai của tiền điện tử là rất đáng kể.

Tôi được biết rằng Ngân hàng Custodia đã khởi xướng kháng cáo lên Tòa phúc thẩm khu vực 10, với mục tiêu đảo ngược quyết định của tòa án Wyoming trao cho Cục Dự trữ Liên bang quyền từ chối đơn đăng ký tài khoản chính. Hành động này thể hiện sự leo thang đáng chú ý trong cuộc xung đột lâu dài giữa Ngân hàng Custodia và các cơ quan quản lý ngân hàng liên bang.

Ngân hàng Custodia chống trả

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi sẽ diễn đạt lại lời mở đầu từ bản tóm tắt của Ngân hàng Custodia như sau:

Vi phạm Hệ thống ngân hàng kép

Các luật sư của Ngân hàng Custodia đã tham khảo vụ kiện giữa Cantero và Bank of America để nhấn mạnh tầm quan trọng của việc áp dụng đồng thời cả các quy định ngân hàng liên bang và tiểu bang.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi sẽ nói như thế này: Cấu trúc ngân hàng Hoa Kỳ là duy nhất, bao gồm cả hệ thống liên bang và tiểu bang hoạt động song song. Cơ chế này mang lại mức độ độc lập về quy định cho các tiểu bang khi liên quan đến các vấn đề ngân hàng.

Caitlin Long đã chỉ trích Fed

Caitlin Long, Giám đốc điều hành của Ngân hàng Giám sát, gần đây đã tổ chức một cuộc thảo luận với Luật sư Kháng cáo Michelle Kallen về vụ kiện đang diễn ra chống lại Hội đồng Dự trữ Liên bang. Mấu chốt của vấn đề nằm ở việc Fed và OCC từ chối cấp tài khoản chính cho Custodia. Long khẳng định rằng Fed đã không tuân thủ các yêu cầu pháp lý và trước đó đã từ chối đơn đăng ký của họ mà không có lý do chính đáng. Hơn nữa, cô ấy còn chỉ trích Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren vì những nỗ lực bền bỉ của bà trong việc hủy bỏ hoạt động ngân hàng của các công ty tiền điện tử, coi Chiến dịch Choke Point 2.0 là một mối lo ngại.

Đạo luật kiểm soát tiền tệ và tiếp cận công bằng

Là một nhà nghiên cứu đang xem xét tranh chấp pháp lý giữa Ngân hàng Custodia và Cục Dự trữ Liên bang, tôi đã gặp phải một cuộc tranh luận thú vị. Ngân hàng lập luận rằng hành động của Cục Dự trữ Liên bang có thể trái với Đạo luật Kiểm soát Tiền tệ (MCA). Đạo luật này yêu cầu quyền truy cập bình đẳng vào các dịch vụ của Cục Dự trữ Liên bang đối với tất cả các ngân hàng được nhà nước cấp phép. Tuy nhiên, nhóm pháp lý của ngân hàng nhấn mạnh một số điều khoản nhất định trong MCA trong đó nêu rõ, “tất cả các dịch vụ của ngân hàng Dự trữ Liên bang…sẽ được cung cấp cho các tổ chức lưu ký không phải là thành viên.” Điều này ngụ ý rằng nếu Ngân hàng Custodia, với tư cách là một tổ chức không phải là thành viên, không được cấp quyền truy cập bình đẳng thì có thể có hành vi vi phạm đạo luật này.

Theo một số người, việc từ chối cấp tài khoản chính cho Ngân hàng Custodia có thể vi phạm luật này.

Tác động đến tiền điện tử

Nếu Ngân hàng Custodia có được tài khoản chính, sự phát triển này sẽ có lợi cho lĩnh vực tiền điện tử và các tổ chức khác đang theo đuổi các tài khoản tương tự. Giám đốc điều hành của ngân hàng dự đoán một đợt tăng giá mạnh mẽ đối với Bitcoin trước cuộc bầu cử Hoa Kỳ, bất chấp sự sụt giảm giá gần đây.

Trong lịch sử, đã có xu hướng giá Bitcoin giảm sau halving khi các thợ mỏ bán hết tiền của họ. Tuy nhiên, nhà phân tích Long lạc quan và dự đoán giá sẽ tăng đáng kể vào tháng 10. Hiện tại, Bitcoin đang giao dịch ở mức 61.472 USD, tăng 1%, trong đó các nhà đầu tư tổ chức mua vào khi giá giảm và một quỹ ETF giao ngay ghi nhận các khoản đầu tư mới lên tới 31 triệu USD.

2024-06-27 11:37