Michael Saylor làm rõ lập trường về quyền lưu ký Bitcoin trong bối cảnh phản ứng dữ dội của cộng đồng

Michael Saylor đảo ngược lập trường của mình sau khi vấp phải phản ứng dữ dội vì ủng hộ các ngân hàng lớn giám sát việc lưu ký Bitcoin.
Mối lo ngại gia tăng về rủi ro tập trung của Bitcoin do sự tham gia ngày càng tăng của tổ chức.

Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm điều hướng trong thế giới tiền điện tử thường xuyên hỗn loạn, tôi không thể không cảm thấy déjà vu khi chứng kiến sự thay đổi gần đây của Michael Saylor đối với quyền lưu ký Bitcoin. Có vẻ như ngay cả những người chơi dày dạn nhất trong lĩnh vực này cũng không tránh khỏi những bước đi sai lầm và phản ứng dữ dội thường xuyên từ cộng đồng tiền điện tử.

Sau vô số lời chỉ trích từ cộng đồng tiền điện tử, Michael Saylor, người sáng lập MicroStrategy, đã rút lại tuyên bố ngụ ý rằng các ngân hàng lớn nên quản lý việc lưu trữ Bitcoin (BTC).

Điều này xuất phát từ những lo ngại đang diễn ra rằng một động thái như vậy có thể dẫn đến sự tập trung hóa và làm tăng nguy cơ can thiệp của chính phủ.

Michael Saylor lùi lại khỏi lập trường trước đó

Để giải quyết những vấn đề này, Saylor đã nói rõ quan điểm của mình, nhấn mạnh rằng cả cá nhân và tổ chức phải có quyền tự do quyết định các phương pháp lưu trữ và kiểm soát tài sản Bitcoin của riêng họ.

Trong một bài đăng ngày 23 tháng 10 trên X, Saylor đã nói:

“Tôi ủng hộ quyền tự giám hộ cho những người sẵn sàng và có khả năng, quyền tự giám sát cho tất cả mọi người và quyền tự do lựa chọn hình thức giám hộ & giám hộ cho các cá nhân và tổ chức trên toàn cầu. #Bitcoin được hưởng lợi từ mọi hình thức đầu tư của tất cả các loại thực thể và nên chào đón tất cả mọi người.”

Ban đầu nổi tiếng với cách tiếp cận Bitcoin và các khoản đầu tư đáng kể vào MicroStrategy, Saylor hiện phải đối mặt với thách thức để duy trì danh tiếng của mình.

Đối với những người ít hiểu biết hơn, điều đáng nói là gần đây, Saylor đã khuyến khích các chủ sở hữu Bitcoin đặt niềm tin vào các tổ chức tài chính lớn thường được gắn mác là “quá lớn để thất bại”. Lý do của ông là những gã khổng lồ tài chính này có cơ sở hạ tầng cần thiết để xử lý và bảo vệ các tài sản quan trọng như Bitcoin một cách hiệu quả.

Nhận xét này công khai thách thức quan điểm của Saylor, khiến người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đặt câu hỏi về sự khôn ngoan khi dựa vào các tổ chức tập trung trong một không gian được xây dựng trên sự phân cấp.

Buterin đã nói,

Tôi rất sẵn lòng bày tỏ quan điểm của mình rằng những nhận xét của Saylor đối với tôi có vẻ cực kỳ độc đáo, thậm chí gần như phi lý. Điều tôi hiểu từ lập luận của anh ấy là anh ấy ủng hộ một phương pháp điều chỉnh trong đó các cơ quan quản lý có thể tự mình kiểm soát tiền điện tử.

Phản ứng trái chiều của cộng đồng

Bất chấp những nỗ lực giải quyết cuộc tranh cãi gần đây, hình ảnh của Saylor dường như đã bị ảnh hưởng.

Nhận xét tương tự, một nhà phân tích tiền điện tử đã chỉ ra,

Thêm vào cuộc tranh cãi là một người dùng X khác, Joel Valenzuela, người đã nói:

“Đầu hàng. Nhưng bạn đã bộc lộ bản chất thực sự của mình.”

Rõ ràng là những sự kiện gần đây đã làm dấy lên nghi ngờ về việc liệu sự hỗ trợ mạnh mẽ trước đây của ông dành cho Bitcoin có thể được khôi phục hoàn toàn hay không.

Tuy nhiên, nhiều người đã ủng hộ Saylor.

2024-10-24 15:03