Crypto thảm họa: Người dùng Coinbase có cần một vệ sĩ không? 🤔

Trong một bước ngoặt chỉ có thể được kịch bản bởi nhà biên kịch tinh nghịch nhất của vũ trụ, một vi phạm dữ liệu gần đây tại Coinbase – trao đổi tiền điện tử lớn thứ ba thế giới, an toàn như một ấm trà sô cô la – đã gây ra những lo ngại an toàn nghiêm trọng. Tin tặc, những cá nhân dám nghĩ dám làm đó, được cho là đã truy cập dữ liệu người dùng rất nhạy cảm, bao gồm các địa chỉ dân cư, làm dấy lên nỗi sợ hãi về bạo lực trong thế giới thực trong bối cảnh các tội phạm liên quan đến tiền điện tử vào năm 2025.

Bây giờ, trong khi vi phạm ảnh hưởng đến ít hơn 1% người dùng giao dịch hàng tháng (điều này giống như nói chỉ một vài người bị ướt trong gió mùa), thì bụi phóng xạ rất dốc. Coinbase có thể đang nhìn chằm chằm vào khoản bồi hoàn 400 triệu đô la – nhưng chi phí con người tiềm năng của con người có thể còn tồi tệ hơn nhiều. Rốt cuộc, ai cần ví khi bạn có thể có một chi tiết bảo mật cá nhân?

Người dân có thể chết,: Michael Arrington Blasts Coinbase

Michael Arrington, người sáng lập TechCrunch và người đứng đầu của Arrington Capital, đã đến X (trước đây được gọi là Twitter, vì việc đổi thương hiệu là tất cả những cơn thịnh nộ) đối với Coinbase vì vi phạm dữ liệu tiếp xúc với địa chỉ và cân bằng, có khả năng gây ra cái chết. Bởi vì không có gì nói về sự đáng tin cậy của người Hồi giáo như một công ty cho phép tin tặc chơi ẩn và tìm kiếm thông tin cá nhân của bạn.

Hồi rất thất vọng về Coinbase ngay bây giờ. Sử dụng tùy chọn rẻ nhất cho dịch vụ khách hàng có giá của nó, Arrington than thở, có lẽ trong khi lắc nắm đấm trên bầu trời.

Arrington, trong một sự phẫn nộ chính đáng, đổ lỗi cho việc gia công hỗ trợ khách hàng ở nước ngoài của Coinbase, và thậm chí đã đi xa đến mức kêu gọi các cáo buộc hình sự chống lại các giám đốc điều hành. Anh ta cũng đã thực hiện một cú đánh vào các quy định của KYC, cho rằng họ nói nhiều về việc thu thuế hơn là an toàn của người dùng – cuối cùng tạo ra honeypots dữ liệu mà tin tặc quá háo hức để khai thác. Bởi vì ai không yêu một con ong mật tốt?

Balaji Srinivasan không đồng ý với Michael Arrington, Take

Nhập Balaji Srinivasan, đồng sáng lập và cựu CTO của Coinbase, người không đồng ý với quan điểm của Arrington, đổ lỗi cho Coinbase Execs về vụ hack trị giá 400 triệu đô la. Thay vào đó, anh ta chỉ một ngón tay vào luật pháp bang KYC. Tại sao? Các luật này buộc các công ty phải thu thập dữ liệu khách hàng dễ bị tổn thương, tạo ra rủi ro hack. Nó giống như yêu cầu một tên trộm để chọn khóa trên cửa trước của bạn trong khi bạn đưa cho anh ta một bản đồ các vật có giá trị của bạn.

Ông ủng hộ các bằng chứng không biết (ZK) để loại bỏ KYC và ưu tiên quyền riêng tư hơn giám sát. Balaji khẳng định rằng các lỗ hổng điều tiết hệ thống, không phải là quyết định điều hành, là nguyên nhân gốc rễ của các vi phạm đó. Bởi vì, tất nhiên, nó luôn luôn là người khác có lỗi, phải không?

Cũng đọc:
Binance tấn công trở lại tại FTX, $ 1,76B ‘Vụ kiện vô căn cứ, tìm kiếm sự sa thải

Hành động của Armstrong sau khi vi phạm an ninh

Các nhà lãnh đạo không phải là người ngồi xung quanh, có lẽ vì họ quá bận rộn để cố gắng tìm ra cách khắc phục mớ hỗn độn này. Vào ngày 15 tháng 5 năm 2025, thông qua một tuyên bố video trên X, Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong đã xác nhận vi phạm trong một bài đăng xã hội, tiết lộ tin tặc yêu cầu một khoản tiền chuộc trị giá 20 triệu đô la, mà ông nói, Không, chúng tôi sẽ không trả tiền chuộc của bạn. Hãy để hy vọng các tin tặc don lồng coi đó là một thử thách.

Armstrong hứa sẽ hoàn trả đầy đủ cho người dùng bị ảnh hưởng (tất cả 1% trong số họ) và công bố kế hoạch xây dựng lại dịch vụ khách hàng. Bởi vì không có gì nói rằng chúng tôi quan tâm đến một lời hứa sẽ sửa chữa mọi thứ sau khi thực tế.

Crypto Tội ác đang gia tăng: Dữ liệu của bạn có an toàn vào năm 2025 không?

Vi phạm này chỉ là mới nhất trong một chuỗi các sự cố bạo lực liên quan đến các nhà đầu tư tiền điện tử. Khi Bitcoin giao dịch trên 100.000 đô la, Crypto Wealth đang trở thành một tài sản ngày càng nguy hiểm. Ai biết rằng tiền kỹ thuật số có thể đi kèm với một bên nguy hiểm?

Khi bụi lắng xuống, mọi con mắt đều nằm trên Coinbase. Armstrong có thể đưa ra lời hứa của mình không? Liệu cuộc đại tu bảo mật trao đổi có đủ để khôi phục niềm tin của người dùng không? Hoặc đã có thiệt hại đã được thực hiện? Hãy theo dõi, các bạn. Điều này tốt hơn truyền hình thực tế!

Đừng bao giờ bỏ lỡ một nhịp trong thế giới tiền điện tử!

Đi trước với tin tức mới, phân tích chuyên gia và cập nhật thời gian thực về các xu hướng mới nhất về Bitcoin, Altcoin, Defi, NFT, v.v. Bởi vì ai không muốn là người đầu tiên biết khi nào thảm họa tiếp theo xảy ra?

Hãy theo dõi khi câu chuyện phát triển – và khi cộng đồng tiền điện tử đòi hỏi câu trả lời, cải cách và trách nhiệm. Bởi vì nếu có một điều chúng tôi yêu thích hơn tiền kỹ thuật số, thì đó là một vụ bê bối tốt!

Câu hỏi thường gặp

Có bao nhiêu người dùng Coinbase bị ảnh hưởng bởi vi phạm dữ liệu?

Vi phạm dữ liệu ảnh hưởng đến ít hơn 1% người dùng giao dịch hàng tháng của Coinbase, mặc dù chi phí tài chính và con người tiềm năng là đáng kể. Chỉ là một tỷ lệ nhỏ sự hỗn loạn, thực sự.

Coinbase đã trả tiền chuộc hacker sau khi vi phạm?

Giám đốc điều hành Brian Armstrong xác nhận Coinbase đã từ chối trả nhu cầu tiền chuộc 20 triệu đô la. Bởi vì trả tiền chuộc là như vậy mùa trước.

2025-05-20 17:27