Meta và Musk đoàn kết chống lại sự thay đổi lợi nhuận của OpenAI: Đạo đức AI bị đe dọa gì?

by

Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ ở Thung lũng Silicon, tôi đã chứng kiến ​​những chia sẻ công bằng của mình về những biến động trong công ty và những tình huống khó xử về đạo đức. Sự đối đầu hiện tại giữa Meta, Elon Musk và OpenAI là một ví dụ điển hình hấp dẫn tập hợp công nghệ, đạo đức và sự phức tạp của bản chất con người.

Cuộc chiến về việc OpenAI chuyển sang mô hình vì lợi nhuận gây tranh cãi đang nóng lên. Mark Zuckerberg, Giám đốc điều hành của Meta, đã hợp tác với Elon Musk để thách thức sự thay đổi của công ty AI, làm dấy lên lo ngại về tác động của nó đối với bối cảnh đổi mới của Thung lũng Silicon. Cuộc chiến pháp lý này cũng được khơi dậy bởi những câu hỏi sâu sắc về đạo đức, đặc biệt là sau cái chết bi thảm của một người tố giác.

Sự phản đối của Meta và Musk đối với OpenAI

Meta, cùng với Elon Musk, đang bày tỏ lo ngại về sự thay đổi gần đây của OpenAI hướng tới một tổ chức định hướng lợi nhuận. Trong một thông tin liên lạc chính thức gửi tới Bộ trưởng Tư pháp California Rob Bonta, Meta đã cảnh báo về khả năng OpenAI lạm dụng các nguồn tài nguyên phi lợi nhuận để thu lợi tài chính cá nhân trong quá trình chuyển đổi này. Theo Meta, những hành động như vậy dường như mâu thuẫn với mục tiêu ban đầu, vị tha của OpenAI.

Mark Zuckerberg, từng là đối thủ cạnh tranh của Elon Musk, giờ đây trở thành đối tác quan trọng trong cuộc xung đột pháp lý đang diễn ra này. Họ chia sẻ những lo lắng chung rằng sự chuyển đổi của OpenAI có thể truyền cảm hứng cho các công ty khởi nghiệp khác khai thác lợi ích của các cấu trúc phi lợi nhuận để thu lợi tài chính.

Thư của Meta yêu cầu kiểm tra kỹ lưỡng hành vi của OpenAI, tập trung cụ thể vào khả năng biển thủ các quỹ miễn thuế.

Vấn đề nan giải về đạo đức trong AI

Elon Musk, một trong những người sáng lập OpenAI, thường xuyên lên tiếng không đồng tình với việc họ chuyển sang ưu tiên lợi nhuận. Theo Musk, động thái như vậy mâu thuẫn với mục đích ban đầu của OpenAI, đó là mang lại lợi ích cho toàn xã hội.

1) Ngoài vấn đề này, mối lo lắng của anh ấy còn lan sang các lĩnh vực khác; anh ấy đã thực hiện hành động pháp lý chống lại cả Microsoft và OpenAI, cho rằng họ tham gia vào các hoạt động phản cạnh tranh. Hơn nữa, với việc Zuckerberg hiện đang ủng hộ lập trường của Musk, phe đối lập đã nhận thấy động lực tăng lên đáng chú ý.

Việc chuyển sang mô hình vì lợi nhuận đang đặt ra câu hỏi lớn về việc liệu lợi nhuận có nên được đặt lên trên đạo đức trong ngành AI hay không. Meta và Musk cho rằng cách tiếp cận mới của OpenAI có thể tạo tiền lệ nguy hiểm cho các công ty khác ở Thung lũng Silicon.

Cái chết bi thảm của người tố giác 

Cuộc tranh cãi xung quanh các tiêu chuẩn đạo đức của OpenAI đã leo thang đáng kể sau cái chết đáng tiếc của Suchir Balaji, một nhà nghiên cứu trước đây tại OpenAI. Balaji, người bày tỏ lo lắng về vấn đề bản quyền trong cơ sở hạ tầng của OpenAI, được phát hiện đã qua đời tại nơi cư trú của mình.

Chính quyền tuyên bố cái chết của anh ta là một vụ tự sát, tuy nhiên cái chết của anh ta càng làm sáng tỏ những tình huống khó xử về mặt đạo đức mà các nhà nghiên cứu AI đang phải đối mặt. (Diễn giải)

Theo thời gian, có những cuộc tranh luận đang diễn ra giữa các nhà phê bình cho rằng việc OpenAI chuyển sang mô hình hướng tới lợi nhuận là đi ngược lại các mục tiêu ban đầu của nó.

2024-12-14 16:52