Một sự thật khó chịu: Chiến lược tiền điện tử của Trump có bị che giấu trong sự mỉa mai không?
“If I asked you to buy a memecoin, we aren’t expecting the proceeds to go towards any project. It simply goes to the seller who sells it because he thinks the price will go down. You are simply buying it because you think there’s a next marginal buyer who will take it from you at a higher price. There is no investment contract. There is no underlying value. It’s pure speculation on attention. Thus—not a security.”
Tính hợp pháp có chắc chắn không? Không hẳn. Đó là bởi vì ngoài sự phân biệt trắng đen tương đối này còn có một bối cảnh phức tạp hơn về quy định và thực thi. Mặc dù địa vị pháp lý của memecoin tương đối rõ ràng, nhưng tình huống này nêu bật sự thất vọng và không hài lòng với cách một số cơ quan thực thi pháp luật như Chủ tịch SEC Gary Gensler đã chọn cách giải thích và áp dụng luật chứng khoán. Như Anonwassielawyer đã chỉ ra, “Phần lớn sự căm ghét đối với Gary Gensler không phải vì anh ta thực thi luật chứng khoán; mà là vì anh ta tuyên bố mọi thứ đều là chứng khoán mặc dù chúng có thể không như vậy.”
Câu chuyện quy định không kết thúc ở đó, capiche? Hãy xem xét sáng kiến tiền điện tử khác của Trump, World Liberty Finance (WLFI). Với dự án này, Trump đã áp dụng các biện pháp tuân thủ chặt chẽ hơn để tuân thủ luật chứng khoán của Hoa Kỳ. WLFI được thiết kế để đáp ứng Quy định D và Quy định S – đối với những người trong số các bạn chưa biết, các quy định của chính phủ này lần lượt chi phối việc bán cho các nhà đầu tư được Hoa Kỳ công nhận và những người không phải là người Hoa Kỳ. Theo hồ sơ, “Nếu khả năng chuyển nhượng của WLFI được tìm cách mở khóa trong tương lai thông qua các thủ tục quản lý giao thức, thì việc mở khóa đó sẽ chỉ được phép nếu được xác định là không trái với luật hiện hành.”}
while memecoins may represent the simplest, lowest-common-denominator category of market evolution, they come with the luxury of escaped scrutiny. Projects on the other hand, aim to bring actual utility and complexity and must navigate an ever-evolving, highly inconsistent regulatory landscape. And yes, Anonwassielawyer throws light into it all: “Memecoins are very cool but no fraud, please. Securities analysis should be sensible, but can be a bit more relaxed. But we still have to be careful when selling tokens with security-like features and follow the usual frameworks for such.”
- Lừa đảo
- ‘Venom: The Last Dance’ tiến vào ngôi vương phòng vé Anh và Ireland
- Cynthia Erivo tiết lộ lý do THỰC SỰ khiến cô và Ariana Grande khóc trong tất cả các cuộc phỏng vấn quảng cáo cho Wicked
- Quy định thuế mới của Pháp yêu cầu người nắm giữ Bitcoin phải nộp thuế
- Bybit tạm dừng hoạt động ở Ấn Độ
- Đồng sáng lập Ripple giải thích khoản quyên góp 11 triệu đô la XRP cho chiến dịch của Kamala Harris
- Sự thật hay hư cấu trong ‘Gladiator II’: Đấu trường La Mã có thực sự tràn ngập nước và cá mập ngoài đời thực?
- Dự đoán giá PEPE cho tháng 12 năm 2024
- Đánh giá xem giá Ethereum hiện có nguy cơ giảm 10% hay không
- Làm thế nào Kelly Monaco có được vai diễn xà phòng ‘Giấc mơ’ của mình sau khi thất bại trong sự nghiệp
2025-01-23 09:27