Là một người quan sát dày dạn kinh nghiệm về bối cảnh ngày càng phát triển của người nổi tiếng và chính trị, tôi phải nói rằng, chúng ta thấy mình trong thời đại này là một mớ hỗn độn. Một mặt, chúng ta có tin tức ấm lòng về cuộc hội ngộ ở Oasis – tuy nhiên, thành thật mà nói, nếu bạn hỏi tôi, họ chỉ làm điều đó vì tiền, giống như người bạn cũ Del Boy của tôi đã làm với những đoàn lữ hành tinh ranh đó!
Tôi tò mò muốn hiểu làm thế nào Meghan Markle, mặc dù chưa ra mắt thương hiệu phong cách sống của mình, không tham dự các sự kiện hạng A và không đi du lịch đến Vương quốc Anh cùng chồng, lại có thể xoay sở để đảm nhận trách nhiệm của mình với tư cách là một nữ doanh nhân quốc tế. Đó là câu hỏi của tôi.
Tuần này, trái ngược với lịch trình bận rộn thường lệ tập trung vào thương mại và công nghiệp, Nữ công tước xứ Sussex đã ngồi lại phỏng vấn với The New York Times. Nó có vẻ không phù hợp với tính cách của cô ấy, và thực sự, đối với tôi cũng vậy.
Meghan đã chọn từ bỏ việc theo đuổi quyền riêng tư liên tục của mình bằng cách nói chuyện với một trong số ít ấn phẩm toàn cầu, bao gồm tạp chí People, tạp chí mà cô tin tưởng sẽ xử lý những suy nghĩ cá nhân và hoạt động kinh doanh của mình một cách tế nhị, thay vì chế nhạo cô một cách công khai.
Và thế là nó đã thành hiện thực.
Nữ công tước đang quảng cáo ‘danh mục thời trang’ của mình, đây không phải là một cách nói sang trọng về ‘ngăn kéo quần lót’ mà là một bộ sưu tập nhỏ gồm các thương hiệu do phụ nữ làm chủ mà cô đã ‘đầu tư vào’ trong vài năm qua.
Một thương vụ mua lại gần đây là Cesta Collective, công ty sản xuất túi giỏ được dệt thủ công bởi ‘nữ nghệ nhân tài năng’ ở Rwanda, hoàn thiện ở Ý và bán lẻ với giá khoảng 700 bảng mỗi chiếc. Vì một chiếc thúng rơm mà tôi thấy mình đang gào thét.
Nói một cách đơn giản hơn, với giá 556 bảng Anh, người ta có thể mong đợi một mái nhà tranh hoàn chỉnh chứ không chỉ là một chiếc túi nhỏ đủ nhỏ để đựng thẻ tín dụng và một phần trí tuệ của một người.
Meghan quyết định không tiết lộ số tiền cô đầu tư vào thương hiệu hoặc tỷ lệ sở hữu cổ phần hiện tại của cô trong công ty, nhưng người ta đã xác minh rằng quyền sở hữu của cô chỉ là một phần nhỏ.
Có vẻ như bạn đang gợi ý rằng họ nhận được một đồng xu sáu xu, một lọ mứt miễn phí và một bức ảnh có chữ ký của Công tước và Nữ công tước nhận Giải thưởng Golden Grifter của họ cho năm 2024.
Mục đích của chúng tôi là gì? Có vẻ như tôi đã đi chệch khỏi con đường của mình. À, bây giờ tôi nhớ ra rồi – đó là để thừa nhận và đánh giá cao sở trường bán hàng của Meghan, một kỹ năng đã nhận được sự hoan nghênh rộng rãi, thậm chí còn được New York Times so sánh với một chiếc xe tải thời trang bóng bẩy đang phóng nhanh trên con đường thời thượng.
Hóa ra đó chính xác là cách cô ấy nhìn nhận bản thân mình.
Năm 2017 đánh dấu một khoảnh khắc quan trọng đối với Meghan khi cô mang chiếc túi xách từ thương hiệu Strathberry của Scotland trong lần xuất hiện đầu tiên trước công chúng cùng Hoàng tử Harry. Chiếc túi nhanh chóng được bán hết trên mạng chỉ sau 11 phút. Theo lời kể của cô, sự kiện này đã thay đổi đáng kể quan điểm của cô trong việc lựa chọn trang phục. Quả thực, có vẻ như nó đã có tác động khá lớn!
Tuy nhiên, Nữ công tước bị truất ngôi chỉ mới có thể tận dụng tối đa địa vị hoàng gia của mình và đầu tư đáng kể vào bản thân – đồng thời hỗ trợ các nhãn hiệu thời trang mới nổi tìm được chỗ đứng. Thực vậy.
Cô ấy đề cập rằng cô ấy ủng hộ các nhà thiết kế là bạn thân của cô ấy, cũng như những thương hiệu mới nổi, ít được công nhận nhưng xứng đáng được công nhận hơn.
Những nhà thiết kế như Oscar de La Renta, Givenchy, Stella McCartney và thợ may ít tên tuổi hơn đến từ Milan, Giorgio Armani, cũng như Cesta, đều đánh giá cao sự giúp đỡ của cô.
Năm ngoái, khi Meghan bị bắt gặp trong những bức ảnh mang theo một trong những chiếc túi xô của họ trong buổi hẹn hò ăn tối với Harry, doanh số bán hàng đã tăng vọt. Và khi cô bày tỏ sự quan tâm đến việc đầu tư, biến cô thành nhà đầu tư bên ngoài đầu tiên của họ, có vẻ như họ không thể từ chối.
Thành thật mà nói, từ lâu tôi đã bị mê hoặc bởi vẻ quyến rũ đầy mê hoặc của Cesta. Họ đã xuất hiện trên các trang của tạp chí Vogue ngay từ năm 2018 và những chiếc túi đáng thèm muốn của họ đã tìm được đường xuất hiện trên các nền tảng uy tín như Goop và Net-a-Porter của Gwyneth Paltrow từ khá lâu rồi. Đây không phải là một thương hiệu non trẻ cần được hỗ trợ; đó là một ngôi sao sáng đã chiếm được cảm tình của những người nổi tiếng cũng như những người đam mê thời trang xa xỉ.
Là một người ủng hộ nhiệt thành, tôi phải nói rằng có điều gì đó rất quyến rũ về mô hình kinh doanh từ thiện mà cô ấy theo đuổi – một thỏi nam châm thu hút một nhà nhân đạo đẳng cấp thế giới như Meghan. Cô ấy luôn mong muốn đánh bóng hình ảnh nhân ái của mình trên nền tảng toàn cầu và đắm mình trong sự tôn thờ chắc chắn sẽ theo sau.
Ở Rwanda, phụ nữ làm nghề đan giỏ, Cesta phần nào khẳng định họ kiếm được gấp khoảng 4 đến 5 lần mức lương quốc gia thông thường, tương đương khoảng 170 bảng Anh mỗi tháng.
Nếu bạn tính đến việc phụ nữ được trả tiền cho mỗi giỏ và phải mất từ ba đến năm ngày để làm mỗi giỏ, thì theo tính toán sơ bộ của tôi, họ nhận được khoảng 113 bảng mỗi giỏ.
Thật vậy, thật đáng chú ý nếu kịch bản như vậy thành hiện thực. Tuy nhiên, điều này chắc chắn sẽ khiến nhiều người phải ngạc nhiên, vì những nghệ nhân dệt bán thời gian, mặc dù có năng khiếu và siêng năng, có thể thấy mình có cùng mức thu nhập với các chuyên gia y tế và giám đốc điều hành hàng đầu ở Kigali. Quả là một ý tưởng thú vị đáng để suy ngẫm phải không?
Không rõ Cesta ở Rwanda nhân từ đến mức nào nhưng không thể phủ nhận sức hấp dẫn của những chiếc túi của họ. Chắc chắn doanh nghiệp phải đóng góp tích cực phải không?
Ý tưởng về lòng tốt của Meghan là điều mà cô ấy háo hức mong muốn được kết nối, chẳng hạn như nhanh chóng nhảy lên thuyền từ chiếc xuồng ba lá của mình càng sớm càng tốt.
Ngoài ra, Nữ công tước còn đề cập với báo chí rằng, với tư cách là một doanh nhân, cô coi mình là một con cá heo hơn là một con cá mập.
Và cũng là cô ấy giỏi hơn bạn, nhưng bạn đã biết điều đó rồi.
Trong thời kỳ đại dịch, bạn dường như đang duyệt web, xem ảnh những chú chó và những ngôi nhà đang được rao bán ở Wiltshire, trong khi nhấm nháp một ít rượu hoa hồng, phải không?
Thay vì nhàn rỗi, Meghan đang tích cực tìm kiếm các thương hiệu thời trang khác nhau trên màn hình của mình, nhằm thiết lập quan hệ đối tác tài chính với họ. Nếu cô ấy có thể trình bày sự hợp tác này như một nỗ lực từ thiện thì điều đó thật lý tưởng.
Trong một cuộc phỏng vấn với New York Times, Nữ công tước bày tỏ rằng cô đang tích cực tìm kiếm những nhà thiết kế mới đầy triển vọng, đặc biệt là những nhà thiết kế ở nhiều khu vực khác nhau, trong khi mọi người đang duyệt và đọc trực tuyến.
Cũng giống như nhiều người có ảnh hưởng, Meghan dường như tập trung vào việc nâng cao bản thân và quảng bá phong cách tinh tế của mình, thường phục vụ khán giả bằng lượt thích và thu nhập.
Việc những người nổi tiếng, bao gồm cả một số thành viên hoàng gia, nhận được quần áo và phụ kiện miễn phí là điều bình thường, nhưng có vẻ như điều đó là chưa đủ đối với người Sussex. Người ta có thể hình dung ra những đêm dài đầy suy ngẫm ở Montecito, nơi Meghan và Harry có thể nuôi dưỡng sự oán giận dữ dội khi họ coi thường những người khác – từ những người tạo ra túi xách, thợ thêu khăn ăn cho đến nhà thiết kế trang phục – kiếm lợi nhuận từ họ.
Có lẽ không có gì gây sốc cho bất cứ ai khi cô ấy dường như đang chuyển đổi thành một người chứng thực chuyên nghiệp, liên tục quảng bá bản thân trong một chiến dịch quảng cáo dài hạn. Về cơ bản, cô ấy đã biến danh tiếng cao của mình thành một công việc kinh doanh sinh lời, với giá cả gắn liền với nhiều mặt hàng khác nhau như những viên kim cương đạo đức và thậm chí cả đôi giày cô ấy mang.
Vấn đề nằm ở chỗ cả Harry và Meghan đều không sở hữu những kỹ năng hữu hình có thể tận dụng được; điều còn lại có giá trị là danh tiếng của họ với tư cách là những người nổi tiếng.
Anh ấy là một hoàng tử được định sẵn không bao giờ lên ngôi, trong khi cô ấy là một nữ diễn viên mãi mãi chờ đợi cơ hội lớn của mình. Số phận bất hạnh này là không thể tránh khỏi.
Celine không sợ thành thật
Bằng một cách tiếp cận độc đáo, chính Celine Dion đã sản xuất một bộ phim tài liệu có tựa đề “I Am: Celine Dion” trên Amazon Prime. Thay vì miêu tả những người nổi tiếng quyến rũ điển hình, bộ phim này đi sâu vào cuộc sống cá nhân của cô, tập trung vào cuộc chiến của cô với Hội chứng người cứng nhắc – một chứng rối loạn thần kinh hiếm khi được thảo luận và không thể chữa khỏi đã ảnh hưởng đáng kể đến nhiều khía cạnh khác nhau trong sự tồn tại của cô.
Thỉnh thoảng, Dion phải đi lại khó khăn, thậm chí có trường hợp cô không thể hát vì quá đau. Khi bộ phim tiến triển, cô ấy bị một cơn động kinh nghiêm trọng. Camera tiếp tục ghi hình trong suốt quá trình. Đội ngũ y tế của cô ấy có mặt, đưa thuốc cho cô ấy, nhưng chúng tôi chứng kiến sự sợ hãi và bối rối của cô ấy. Việc những người nổi tiếng bộc lộ những điểm yếu của họ như thế này là điều hiếm khi xảy ra và thật khó để không cảm động trước người phụ nữ đáng ngưỡng mộ, đáng chú ý này, người đang chiến đấu với căn bệnh suy nhược của mình bằng phẩm giá và lòng dũng cảm.
Và bạn cũng có thể thấy, về bản chất, cảm xúc và tham vọng đã thúc đẩy một diva thực sự, ngay cả bây giờ.
Chào mừng đến với vùng đất hai tầng
Nhân viên y tế có kế hoạch hướng dẫn khoảng 50.000 tình nguyện viên của Xe cứu thương St. John cách xử lý các vết thương nghiêm trọng do bị tấn công bằng dao, do số vụ việc như vậy đang gia tăng đáng báo động. Sự phát triển đáng tiếc này nhấn mạnh tình trạng mà chúng ta đang gặp phải ngày nay.
Tuy nhiên, Keir Starmer và những cá nhân hăng hái như Thị trưởng London Sadiq Khan từ chối mở rộng thẩm quyền của cảnh sát đối với việc dừng và khám xét – một biện pháp có khả năng ngăn cản những kẻ tấn công cầm dao mang vũ khí trên đường phố. Họ dường như quan tâm nhiều hơn đến việc tránh bất kỳ hành vi phạm tội tiềm ẩn nào trong một xã hội được chia thành các giai cấp, hơn là đảm bảo an toàn.
Có vẻ rõ ràng là Thủ tướng không có hành động chống lại tội phạm dùng dao, nhập cư bất hợp pháp bằng thuyền hoặc các sự cố bạo lực và liên quan đến ma túy tại các sự kiện như Notting Hill Carnival. Thay vào đó, ông tập trung vào việc xử phạt việc hút thuốc ở các khu vực ngoài trời như sân quán rượu và sân hiên nhà hàng. Điều này cho thấy nỗi ám ảnh về sự kiểm soát, nhưng có vẻ như ông ta chỉ nhằm mục đích điều chỉnh một số bộ phận nhất định trong xã hội Anh.
Có phải Oasis sẽ tái hợp, nhưng vẫn có suy đoán về việc liệu Noel và Liam Gallagher có thể duy trì tình bạn cho đến buổi hòa nhạc năm sau hay không? Chắc chắn họ có thể. Lý do? Chà, để tôi làm bạn ngạc nhiên một chút – theo ý kiến của tôi, tình hình không tươi sáng như “Morning Glory”; Tôi tin rằng họ chỉ làm điều đó vì lý do tài chính. Giờ đây, người hâm mộ không hài lòng vì vé đứng thậm chí còn có giá 150 bảng. Họ lập luận rằng siêu nhóm ủng hộ Lao động thuộc tầng lớp lao động này đáng lẽ phải quan tâm hơn đến những người ủng hộ họ. Chẳng phải thật ngây thơ khi mong đợi sự hào phóng như vậy sao?
Ai cần những người bạn như Lily?
Theo tôi, Lily Allen có vẻ không tử tế. Tôi phải thừa nhận, tôi thấy mình đồng ý với đánh giá này. Gần đây, cô gọi James Corden là “người thường xuyên xin ân huệ” – một cái mác khá khắc nghiệt dành cho người mà cô cho là luôn tìm kiếm sự giúp đỡ từ cô.
Bất kể ai đã nói điều đó, việc một người nổi tiếng nói tiêu cực về người khác vẫn là một điều rất thiếu tôn trọng, dù biết rõ những thiệt hại và phản ứng dữ dội mà nó sẽ gây ra. Hiện tại, Lily đang phải đối mặt với một số chỉ trích vì thú nhận rằng cô đã từ bỏ chú chó cứu hộ Mary của mình vì nó đã ăn mất hộ chiếu của gia đình mà cô bất cẩn để lại.
Thật ấn tượng khi chứng kiến phản ứng mạnh mẽ trên mạng về nhiều chủ đề khác nhau. Công chúng Anh có chính sách không khoan nhượng đối với bất kỳ hình thức ngược đãi nào đối với việc giải cứu chó con và đó là điều mà bạn bè và những người nổi tiếng nên biết. Theo tôi, Mary đã may mắn tránh được những hậu quả nghiêm trọng hơn – cô ấy có thể sẽ phát triển mạnh mẽ dưới sự chăm sóc của một người chủ tốt bụng và ân cần hơn.
Chuyện gì đang xảy ra với cặp đôi yêu thích của tôi, Doddery Sir Roddy và Nữ cảnh sát Penny? Penny được cho là rất tức giận với chồng Sir Rod Stewart vì anh ta hứa sẽ chuyển về Anh và bán biệt thự của mình ở LA, nhưng các báo cáo cho biết hiện anh ta không muốn quay lại Blighty. Clacton hay California? Tôi không thể nói rằng tôi đổ lỗi cho anh ấy. Penny cũng phàn nàn rằng cuộc hôn nhân của cô ấy đang ở trạng thái ‘bế tắc’ – nhưng cuộc hôn nhân 17 tuổi thì không, những người bạn đã kết hôn lâu năm của tôi thì không.
Đây là một cách diễn giải văn bản đã cho:
Và hãy nhớ rằng: Rod là một trong những người đầu tiên thoát khỏi bẫy vào năm 1975, khi anh nộp đơn xin quốc tịch và chuyển đến Mỹ sau khi chính phủ Đảng Lao động lúc bấy giờ đưa ra mức thuế trừng phạt 83% đối với những người có thu nhập cao.
1. Stewart phải đối mặt với những lời chỉ trích vì chuyến vượt Đại Tây Dương của mình vào thời điểm đó, nhưng ai lại không làm như vậy? Với việc tăng thuế quá mức sắp xảy ra dưới sự quản lý của Keir Starmer, liệu chúng ta có đang chứng kiến sự lặp lại của lịch sử không? Hay Rod sẽ đưa ra quyết định sáng suốt và ở lại với Penny, bỏ qua sự thay đổi nhỏ?
- Solana khơi dậy hy vọng về sự khởi sắc khi phe bò tiếp tục gặp khó khăn
- ‘Survivor’ 47: Gặp gỡ 18 Castaways cạnh tranh trong mùa giải mới Twist-Packed
- Camila Cabello cho người yêu cũ Shawn Mendes thấy anh đang thiếu gì khi khoe thân hình bikini của cô trên bãi biển – sau khi anh bóng gió về nỗi sợ mang thai khó hiểu
- Jenna Ortega, 21 tuổi, phá vỡ sự im lặng của mình trước cảnh quan hệ tình dục chênh lệch tuổi tác được xếp hạng X với Martin Freeman, 52 tuổi
- Christina Applegate có chương trình truyền hình thực tế ’24/7′ tại nhà để giúp cô ấy vượt qua các phương pháp điều trị MS: ‘Tôi thích xem những điểm không hoàn hảo của con người thật!’
- Robbie Williams tiết lộ hàm răng mới của mình khi thừa nhận mình ‘tuyệt đối lạm dụng’ răng cũ trong nhiều năm bằng cocaine cũng như dùng chúng để mở chai
- Heidi Klum, 51 tuổi, cởi trần trên bãi biển khi cô xách chiếc PDA cùng chồng Tom Kaulitz, 34 tuổi, trong lễ kỷ niệm của họ ở St. Barts
- Mối quan hệ của Cử nhân Jason Mesnick và Molly Mesnick
- Ray Martin chế nhạo người dẫn chương trình Tim McDonald một cách dã man khi xuất hiện trên The Cheap Seats
- Người dẫn chương trình phát thanh Jackie O Henderson tiết lộ động thái gây sốc trong sự nghiệp và gợi ý rằng cô ấy sẽ chia sẻ ‘toàn bộ sự thật’
2024-08-30 04:26