Martin Shkreli chuyển sang bác bỏ các yêu cầu về quyền sở hữu album Wu-Tang Clan của PleasrDAO

Martin Shkreli, một cựu giám đốc điều hành dược phẩm và nhà đầu tư người Mỹ, đã kiến ​​nghị lên tòa án liên bang ở Brooklyn bác bỏ các khiếu nại của tập thể PleasrDAO token không thể thay thế (NFT) về quyền sở hữu bản ghi âm Wu-Tang Clan độc nhất.

Hành động này thể hiện chương gần đây nhất trong một câu chuyện đang tiếp diễn bắt đầu từ tháng 6 năm 2024, khi PleasrDAO đệ đơn kiện Shkreli, cáo buộc rằng anh ta sản xuất và giữ lại các bản sao của một album độc quyền có tựa đề “Once Upon a Time in Shaolin” một cách bất hợp pháp.

Yếu tố Wu-Tang

Việc nộp đơn của Martin Shkreli từ ngày 6 tháng 1 nhằm mục đích bác bỏ các cáo buộc chống lại anh ta do nhóm NFT đưa ra, lập luận rằng chúng “đã được Đạo luật Bản quyền bảo vệ”. Nếu vụ việc được tiến hành, Shkreli mong muốn bổ sung hai thành viên của Wu-Tang Clan, Robert Diggs (còn được gọi là The RZA) và Tarik Azzougarh (được gọi là Cilvaringz), vào xét xử vì họ cùng sở hữu album.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi có thể chia sẻ rằng vào năm 2015, tôi đã mua được một dự án bí mật với giá 2 triệu đô la trong một cuộc đấu thầu kín. Tác phẩm độc đáo này được sản xuất theo một thỏa thuận với những quy định nghiêm ngặt cấm ra mắt công chúng cho đến năm 2103.

Năm 2018, nhà chức trách đã tịch thu một đoạn ghi âm sau khi bắt giữ một giám đốc điều hành dược phẩm, người phải đối mặt với cáo buộc lừa đảo các nhà đầu tư bằng cách lừa dối họ và thao túng thị trường chứng khoán thông qua Retrophin Inc. Sau khi bị kết án, anh ta bị kết án 7 năm tù, bị phạt 75.000 USD và ra lệnh tịch thu 7,3 triệu USD.

Vào tháng 7 năm 2021, album được rao bán để giải quyết nợ chính phủ, PleasrDAO đã mua nó với giá 4,75 triệu đô la. Sau đó, họ công bố ý định chuyển đổi bản ghi âm thành NFT. Tuy nhiên, vào năm 2022, xuất hiện video quay cảnh Shkreli chơi thứ dường như là bản nhạc độc quyền trên kênh YouTube của anh ấy, đồng thời tuyên bố rằng anh ấy đã tạo nhiều bản sao và giấu chúng trong các két sắt trên toàn thế giới.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi thấy mình rơi vào một tình huống hấp dẫn khi doanh nhân này bắt đầu chế nhạo PleasrDAO, chủ sở hữu hợp pháp của album, được cho là khoe khoang rằng anh ta thường xuyên phát nhạc trên máy chủ Discord của mình. Để đổ thêm dầu vào lửa, anh ấy thậm chí còn tổ chức các bữa tiệc lắng nghe bản ghi âm trên tài khoản X của mình, theo báo cáo đã tiếp cận được lượng khán giả ấn tượng lên tới gần 5.000 cá nhân.

Đấu tranh giành quyền sở hữu âm nhạc

Vào ngày 10 tháng 6 năm 2024, PleasrDAO đã đệ đơn kiện Shkreli, tuyên bố rằng hành động của Shkreli đã gây ra thiệt hại tài chính đáng kể cho tập thể. Họ cho rằng thiệt hại này là do giá trị thị trường và sức hấp dẫn của album bị giảm. Trong khi Shkreli khẳng định rằng thỏa thuận ban đầu cho phép anh giữ lại một nửa bản quyền ngay cả khi anh bán album thực tế, PleasrDAO cho rằng việc mua bán của họ bao gồm một điều khoản chuyển giao tất cả các quyền, danh hiệu và lợi ích của Shkreli cho họ.

Vào tháng 8, một tòa án ở New York đã yêu cầu cựu giám đốc điều hành của một công ty dược phẩm cung cấp tất cả các bản sao mà anh ta đã tạo ra từ một album gồm 31 ca khúc và tuyên thệ rằng anh ta không sở hữu bất kỳ bản gốc nào nữa.

Mặc dù vẫn không hài lòng, tập thể NFT đã viết một lá thư cho thẩm phán bày tỏ lo ngại về việc doanh nhân này không cung cấp tất cả các bản sao của album và yêu cầu một cuộc điều tra kỹ lưỡng hơn. Nhóm pháp lý của Shkreli tuyên bố anh đã nỗ lực thực hiện các tìm kiếm bổ sung mà PleasrDAO yêu cầu nhưng thừa nhận rằng anh có thể đã bỏ qua một số tìm kiếm trong số đó.

Một cựu tù nhân gần đây đã thu hút sự chú ý khi khẳng định rằng anh ta là một trong những người tạo ra một loại tiền điện tử meme có tên DJT, có liên quan đến Donald Trump và đã phải đối mặt với những nghi ngờ về tính hợp pháp của nó do những cáo buộc về giao dịch bất hợp pháp trong nội bộ.

2025-01-11 22:58