Bản thân là một nhà báo dày dạn kinh nghiệm, tôi phải thừa nhận rằng tôi thấy mình khá bối rối trước những trò hề trong cuộc phỏng vấn gần đây của Blake Lively. Sau nhiều năm tìm hiểu các cuộc phỏng vấn người nổi tiếng đầy nguy hiểm, tôi có thể tự tin nói rằng sự khéo léo và ngoại giao là điều cần thiết để duy trì tính chuyên nghiệp và giữ gìn phẩm giá của một người.
Theo DailyMail.com, có vẻ như khả năng có phần tiếp theo của “It Ends With Us” ngày càng trở nên xa vời, do xung đột gay gắt giữa các nhân vật chính vẫn tiếp tục không suy giảm.
Có tin đồn cho rằng Blake Lively và Justin Baldoni có thể đã bất hòa vì họ được nhìn thấy đang quảng bá riêng cho bộ phim ăn khách mùa hè của mình và được cho là đã không nói chuyện một thời gian.
Hiện tại, có vẻ như kế hoạch chuyển thể cuốn tiểu thuyết phần tiếp theo rất được mong đợi của Colleen Hoover “It Starts With Us” thành phim có thể đang gặp phải sự không chắc chắn.
Một nguồn tin trong ngành nhận xét: “Có vẻ như Justin và Blake không muốn hợp tác vì sự căng thẳng hiện tại của họ. Bất kể điều gì đã gây ra rạn nứt, rõ ràng là không có bất kỳ dấu hiệu hòa giải đáng chú ý nào giữa họ.”
Bộ phim “It Ends With Us” đã thu về hơn 180 triệu USD trên toàn cầu, vượt xa đáng kể chi phí sản xuất chỉ 25 triệu USD. Với thành công ấn tượng về doanh thu phòng vé này, bước tiếp theo đương nhiên thường là sản xuất phần tiếp theo.
Tôi thấy mình đồng tình với Hoover về vấn đề này, tuy nhiên nó đặt ra một vấn đề vì công ty của tôi, như những người trong cuộc xác nhận, trước đây đã đảm bảo quyền cho “It Starts With Us”.
Lively, 36 tuổi, đã vấp phải làn sóng chỉ trích đáng kể, thường được gọi là “Blacklash”, sau khi phát hành các video clip mô tả cô thể hiện hành vi thiếu chuyên nghiệp đối với các nhà báo trong các cuộc phỏng vấn.
Trong vài ngày qua, nhiều clip phỏng vấn đầy thách thức về vợ của Ryan Reynolds đã xuất hiện, trong đó cô chỉ trích gay gắt, gạt đi hoặc phớt lờ các câu hỏi. Hình ảnh được miêu tả bây giờ có vẻ không còn giống Gossip Girl sành điệu và quyến rũ nữa mà giống một cô gái xấu tính độc đoán hơn.
Tuần trước từ ‘c’ – bị hủy – nổi lên.
Hiện tại, có thông tin cho rằng Lively đang cố gắng thực hiện một chiến thuật quảng bá, giống như triển khai một chiếc dù trong trường hợp khẩn cấp, khi cô cố gắng ngăn chặn sự suy giảm nhanh chóng danh tiếng của mình.
Câu chuyện mở ra sau những lời thì thầm về xích mích ngày càng gia tăng giữa Lively và Baldoni (40 tuổi), người cũng chịu trách nhiệm đạo diễn phiên bản điện ảnh của cuốn sách bán chạy nhất của Hoover.
Có vẻ như đã có sự bất đồng giữa Lively và Baldoni trên phim trường, vì cô cho rằng anh đã đưa ra nhận xét xúc phạm về cân nặng của cô. Điều này xảy ra khi anh ấy tìm kiếm lời khuyên từ huấn luyện viên của mình về cách bảo vệ lưng của mình khi nâng cô ấy trong một cảnh cụ thể.
Sự thù địch đã tràn vào các hoạt động hậu kỳ và quảng cáo quá mức đến mức Lively hiện đang phải đối mặt với cáo buộc sử dụng chiến thuật đe dọa để buộc Baldoni rời khỏi bộ phim điện ảnh đầu tay của mình.
Về bản chất, Baldoni đã giành được bản quyền tiểu thuyết của Hoover và chỉ đạo sản xuất phim. Tuy nhiên, theo cuộc trò chuyện trên podcast tin đồn về người nổi tiếng Deux Moi, Lively được cho là không hài lòng với bản chỉnh sửa cuối cùng của Baldoni. Do đó, cô cùng với Reynolds, 47 tuổi, người nổi tiếng với vai diễn trong Deadpool, được cho là đã tài trợ cho biên tập viên của riêng họ để sản xuất một bản cắt thay thế.
Theo Deux Moi, hãng phim cuối cùng đã chọn phần cắt của Lively thay vì phần của Baldoni mặc dù thực tế là Baldoni đã thử nghiệm tốt hơn. Quyết định này được cho là bị ảnh hưởng bởi Lively, một người bạn thân của Taylor Swift, người đã đe dọa rằng nếu phiên bản của cô không được sử dụng, họ sẽ không thể đưa bài hát của Taylor vào phim.
Bài hát được đề cập là My Tears Ricochet từ Folklore.
Thay vì chỉ trích người khác vì dư luận tiêu cực ngày càng tăng của cô ấy, có lẽ Lively sẽ được hưởng lợi nhiều hơn bằng cách xem xét lời bài hát của một người bạn có nội dung: “Là tôi đây. Xin chào! Tôi là vấn đề.” Điều này có thể coi như một lời nhắc nhở rằng việc tự phản ánh bản thân có thể hiệu quả hơn việc tìm kiếm sự đổ lỗi ở nơi khác.
Một phần đáng kể của những lời chỉ trích nhắm vào Lively chủ yếu tập trung vào diễn xuất lạc lõng của cô ấy trong các sự kiện quảng cáo mà cô ấy xử lý độc lập với Baldoni.
Một số nhà phê bình lưu ý rằng Lively đã bỏ lỡ một cơ hội quan trọng trong bộ phim để giải quyết vấn đề quan trọng là lạm dụng gia đình. Họ tin rằng đây có thể là nền tảng để cô nâng cao nhận thức, ủng hộ các dịch vụ hỗ trợ và truyền cảm hứng cho những người hâm mộ có thể đang gặp phải tình huống tương tự để tìm kiếm sự trợ giúp từ những nguồn lực đó.
Là một người hâm mộ cuồng nhiệt, tôi không thể không nhận thấy rằng thay vì đi sâu vào các chủ đề sâu sắc và phức tạp của bộ phim, cô ấy lại sử dụng sự nổi tiếng của bộ phim để quảng bá cho dòng sản phẩm chăm sóc tóc của mình, Blake Brown. Thay vì mời chúng ta tham gia vào các cuộc thảo luận kích thích tư duy về việc bộ phim miêu tả những trải nghiệm đau thương và những mối quan hệ độc hại, cô ấy quan tâm nhiều hơn đến việc khuyến khích chúng ta ‘hẹn hò với bạn bè, tặng hoa và đón nhận nó!’ Có cảm giác như cô ấy đang quảng cáo một bộ phim hài lãng mạn hơn là bộ phim sâu sắc thực sự.
Trong một video quảng cáo vui nhộn, cô chia sẻ tiếng cười với các bạn diễn Isabella Ferrer (đóng vai Lily Bloom thời trẻ), Jenny Slate và Hoover. Họ trò chuyện về việc mặc trang phục cá nhân trên phim trường, các cung hoàng đạo và kết thúc cuộc trò chuyện có vẻ bình thường mà không đi sâu vào các khía cạnh cảm xúc, sâu sắc hơn của bộ phim trước khi kết thúc.
Khi cống hiến cho cuộc đối thoại cởi mở, tôi thấy mình bị giám sát kỹ lưỡng về điều mà một số người coi là phản ứng không phù hợp trong cuộc trò chuyện của chúng tôi với Jake Hamilton, nơi chúng tôi thảo luận về các chủ đề tế nhị của bộ phim cùng với bạn diễn đáng kính của tôi, Brandon Sklenar.
Hamilton chỉ ra rằng một số cá nhân có thể tìm thấy mối liên hệ chặt chẽ với các chủ đề của It Ends With Us trên cơ sở cá nhân sâu sắc.
Anh ấy đề cập rằng bộ phim này có khả năng khuấy động cảm xúc trong người xem, khiến họ chia sẻ những câu chuyện trong cuộc sống của chính họ với người khác.
Chà, tôi nghĩ nếu ai đó ngoài kia nắm được chủ đề chính của bộ phim đó và tình cờ gặp tôi ngoài đời, tôi sẽ rất vui được trò chuyện về điều đó! Đây là cách tôi nghĩ họ nên tiếp cận cuộc trò chuyện: Họ có thể bắt đầu bằng cách đề cập đến một cảnh hoặc nhân vật cụ thể trong bộ phim khiến họ ấn tượng, vì điều này cho thấy họ đã chú ý. Sau đó, họ có thể bày tỏ suy nghĩ và cảm xúc của mình về các chủ đề, hỏi quan điểm hoặc suy nghĩ của tôi về những khía cạnh đó. Nó sẽ làm cho cuộc thảo luận của chúng ta trở nên hấp dẫn và có ý nghĩa!
Thay vì trực tiếp giải quyết câu hỏi nghiêm túc, Lively tinh nghịch lảng tránh nó bằng cách gợi ý đùa: “Nó giống như hỏi địa chỉ nhà, số điện thoại hoặc vị trí hiện tại của tôi – tôi có nên tiếp tục và chia sẻ điều đó với bạn không?”
Khán giả hiểu rõ ràng – Lively không quan tâm đến cuộc trò chuyện với bạn và cho rằng phản ứng của bạn là ‘vô lý’ và ‘không có lòng trắc ẩn’.
Cô ấy dường như cũng không muốn nói chuyện với nhà báo gốc Na Uy Kjersti Flaa.
Đầu tuần, Flaa đã thu hút sự chú ý khi chia sẻ một cuộc phỏng vấn đầy thử thách với Lively và nữ diễn viên đồng nghiệp Parker Posey trên YouTube.
Năm 2016 chứng kiến một cuộc phỏng vấn về việc quảng bá bộ phim “Café Society” của Woody Allen. Flaa đặt tên cho đoạn clip này là “Cuộc phỏng vấn Blake Lively gần như khiến tôi phải từ chức.”
Cô ấy tiếp tục mô tả cuộc phỏng vấn là ‘khó chịu nhất…tôi từng trải qua.’
Không khó để hiểu tại sao. Nó bắt đầu tồi tệ và xuống dốc từ đó.
Flaa chúc mừng Lively, người đang mang thai đứa con thứ hai, về ‘vết sưng tấy nhỏ’ của cô ấy.
Lively nói: “Tôi mừng cho bạn với sự phát triển mới của bạn”, nhưng hóa ra Flaa không mong đợi có con, vì gần đây cô ấy đã chia sẻ rằng cô ấy không thể thụ thai.
Flaa giải thích: “Nhận xét đó khiến tôi đau lòng vì hóa ra tôi không mang theo một đứa trẻ và dường như tôi không thể thụ thai được”, Flaa giải thích và ví trải nghiệm đó giống như bị trúng một viên đạn.
Trong cuộc trò chuyện sau đó, Lively và Posey đã trò chuyện về “những cục u của phụ nữ” trong một thời gian dài, hoàn toàn không quan tâm đến Flaa và loại cô ấy khỏi cuộc thảo luận của họ trong cuộc phỏng vấn.
Ôi trời, tôi khó có thể kìm được sự phấn khích của mình với tư cách là một người hâm mộ cuồng nhiệt, chứng kiến chuyến đi tàu lượn siêu tốc đầy mong đợi của nữ diễn viên cuối cùng đã trở lại màn ảnh rộng sau 4 năm gián đoạn! Nhưng để tôi nói cho bạn biết, không phải tất cả đều là ánh nắng và hoa hồng. Khi có thêm nhiều clip từ bộ phim sắp ra mắt của cô ấy, tôi không thể không cảm thấy bất an ngày càng tăng. Nó giống như việc xem một vụ tai nạn tàu hỏa trong chuyển động chậm – mỗi giây đều là một giây phút đau đớn!
Có vẻ như hình ảnh Lively được xây dựng tỉ mỉ như một hình mẫu cho các cô gái sắp kết thúc.
- Grayscale Bitcoin ETF cuối cùng cũng nhìn thấy dòng vốn vào: Liệu bây giờ BTC có vượt qua 70 nghìn đô la không?
- Cách kết nối Chuỗi thông minh BNB với MetaMask
- Phí bảo hiểm quỹ Ethereum tăng: Liệu nó có kích hoạt ATH cho ETH một lần nữa không?
- Tỷ lệ đốt Shiba Inu tăng vọt 300%
- Dự báo giá Ethereum: ETH sẽ đi về đâu sau khi ETF được phê duyệt?
- Đặt cược Bitcoin của Metaplanet tăng cổ phiếu lên 10%
- Haruko khai thác các ngăn xếp để mang dịch vụ tiền điện tử đến các nhà đầu tư tổ chức
- Ngân hàng Commonwealth bổ sung ETF BTC đơn sắc vào các dịch vụ đầu tư
- Tác phẩm nghệ thuật mới nhất của Beeple có Andrew Tate và Iggy Azalea
- Dự đoán giá Dogecoin – Hãy chú ý đến những mục tiêu ngắn hạn này!
2024-08-22 19:38