Là một nhà nghiên cứu có nền tảng về tiền điện tử và luật, tôi không thể không bị thu hút bởi cuộc tranh luận đang diễn ra giữa Meta Law Man và SEC về việc phân loại Ethereum (ETH) và các loại tiền điện tử khác. Quyết định gần đây của SEC về việc phân loại ETH là hàng hóa đã làm dấy lên mối lo ngại chính đáng về cách tiếp cận không nhất quán của họ trong việc quản lý các tài sản kỹ thuật số khác nhau.
Meta Law Man, một luật sư nổi tiếng về XRP, đã bày tỏ lo ngại về việc phân loại tiền điện tử của SEC sau khi họ dán nhãn Ethereum (ETH) là một loại hàng hóa gần đây. Việc chỉ định này tạo ra sự phức tạp cho SEC liên quan đến các loại tiền kỹ thuật số khác như Solana (SOL) và Cardano (ADA), mà họ hiện phân loại là chứng khoán.
Phân loại không nhất quán của SEC
Meta Law Man đã thách thức Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) vì khẳng định của họ trước tòa rằng tiền điện tử hoạt động trong một “hệ thống” hoặc “hệ sinh thái” phải được phân loại là chứng khoán.
Ông đặt ra câu hỏi tại sao Ethereum, với hệ sinh thái rộng lớn, lại được phân loại là hàng hóa trong khi các dự án khác thì không. Sử dụng ví dụ về hành động pháp lý đang diễn ra của SEC chống lại Coinbase, ông đã đưa vấn đề này ra ánh đèn sân khấu.
Chiến lược pháp lý của Coinbase
Coinbase dự kiến sẽ gửi Bản tóm tắt phản hồi và có khả năng yêu cầu xem xét lại động thái bác bỏ của mình, dựa trên sự thừa nhận của SEC rằng Ethereum đủ điều kiện là một loại hàng hóa. Sự phát triển này mang lại sự phân nhánh đáng kể cho khung pháp lý và các tranh chấp liên quan đến tiền điện tử đang diễn ra. Meta Law Man nhấn mạnh rằng SEC có thể phải đối mặt với những thách thức trong việc giải thích lý do tại sao các token như Solana (SOL) và Cardano (ADA) được coi là chứng khoán, trong khi Ethereum thì không.
Chuyên gia: Luật sư Marc bày tỏ niềm tin rằng SEC sẽ tranh luận về việc giữ Ethereum được phân loại là hàng hóa dựa trên một số lý do bị che giấu nhất định. Ông nói thêm rằng tính bảo mật của cuộc điều tra đang diễn ra có thể che giấu những lý do này. Tuy nhiên, theo Meta Law Man, tính minh bạch là điều cần thiết và lý do đằng sau quan điểm của SEC nên được tiết lộ do Ethereum giống với các token khác.
Ý nghĩa lớn hơn
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi không thể nhấn mạnh đủ tầm quan trọng của sự rõ ràng về quy định được thiết lập liên quan đến Ethereum. Điều này rất quan trọng không chỉ đối với các tranh chấp pháp lý đang diễn ra mà còn đối với các hành động pháp lý trong tương lai. Kết quả của tình huống này sẽ được theo dõi chặt chẽ trong cộng đồng tiền điện tử, vì nó có khả năng đặt ra những tiền lệ quan trọng.
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Bitcoin: Arthur Hayes đưa ra cảnh báo khi đồng Yên Nhật mạnh lên
- Toncoin tăng vọt 30% – Nhưng chỉ báo NÀY là dấu hiệu cảnh báo cho nhà đầu tư
- Triển vọng giá của Ripple trong tháng 9: XRP có phải là Altcoin đáng theo dõi không?
- Top 10 ví cơ bản tốt nhất nên cân nhắc năm 2024
- Phân tích giá bitcoin: BTC giảm xuống còn 58 nghìn đô la trước dự đoán về quyết định lãi suất của Fed trong tuần này
- Anne Robinson, 79 tuổi, tiết lộ mọi người vẫn hỏi về ca phẫu thuật căng da mặt trị giá 9000 bảng Anh của bà sau 20 năm kể từ khi phẫu thuật
- Salma Hayek lộng lẫy trong bộ váy đen rực rỡ khi tham dự bữa tối Chăm sóc phụ nữ hàng năm do Kering tổ chức cùng chồng François-Henri Pinault
- Twerks, giận dữ, xâm chiếm sân khấu và hơn một quyết định khủng khiếp… khi Giải thưởng Video âm nhạc của MTV trở lại, hãy nhìn lại những khoảnh khắc gây sốc nhất
2024-05-24 16:53