Là một nhà nghiên cứu có nền tảng về tiền điện tử và luật, tôi không thể không bị thu hút bởi cuộc tranh luận đang diễn ra giữa Meta Law Man và SEC về việc phân loại Ethereum (ETH) và các loại tiền điện tử khác. Quyết định gần đây của SEC về việc phân loại ETH là hàng hóa đã làm dấy lên mối lo ngại chính đáng về cách tiếp cận không nhất quán của họ trong việc quản lý các tài sản kỹ thuật số khác nhau.
Meta Law Man, một luật sư nổi tiếng về XRP, đã bày tỏ lo ngại về việc phân loại tiền điện tử của SEC sau khi họ dán nhãn Ethereum (ETH) là một loại hàng hóa gần đây. Việc chỉ định này tạo ra sự phức tạp cho SEC liên quan đến các loại tiền kỹ thuật số khác như Solana (SOL) và Cardano (ADA), mà họ hiện phân loại là chứng khoán.
Phân loại không nhất quán của SEC
Meta Law Man đã thách thức Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) vì khẳng định của họ trước tòa rằng tiền điện tử hoạt động trong một “hệ thống” hoặc “hệ sinh thái” phải được phân loại là chứng khoán.
Ông đặt ra câu hỏi tại sao Ethereum, với hệ sinh thái rộng lớn, lại được phân loại là hàng hóa trong khi các dự án khác thì không. Sử dụng ví dụ về hành động pháp lý đang diễn ra của SEC chống lại Coinbase, ông đã đưa vấn đề này ra ánh đèn sân khấu.
Chiến lược pháp lý của Coinbase
Coinbase dự kiến sẽ gửi Bản tóm tắt phản hồi và có khả năng yêu cầu xem xét lại động thái bác bỏ của mình, dựa trên sự thừa nhận của SEC rằng Ethereum đủ điều kiện là một loại hàng hóa. Sự phát triển này mang lại sự phân nhánh đáng kể cho khung pháp lý và các tranh chấp liên quan đến tiền điện tử đang diễn ra. Meta Law Man nhấn mạnh rằng SEC có thể phải đối mặt với những thách thức trong việc giải thích lý do tại sao các token như Solana (SOL) và Cardano (ADA) được coi là chứng khoán, trong khi Ethereum thì không.
Chuyên gia: Luật sư Marc bày tỏ niềm tin rằng SEC sẽ tranh luận về việc giữ Ethereum được phân loại là hàng hóa dựa trên một số lý do bị che giấu nhất định. Ông nói thêm rằng tính bảo mật của cuộc điều tra đang diễn ra có thể che giấu những lý do này. Tuy nhiên, theo Meta Law Man, tính minh bạch là điều cần thiết và lý do đằng sau quan điểm của SEC nên được tiết lộ do Ethereum giống với các token khác.
Ý nghĩa lớn hơn
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi không thể nhấn mạnh đủ tầm quan trọng của sự rõ ràng về quy định được thiết lập liên quan đến Ethereum. Điều này rất quan trọng không chỉ đối với các tranh chấp pháp lý đang diễn ra mà còn đối với các hành động pháp lý trong tương lai. Kết quả của tình huống này sẽ được theo dõi chặt chẽ trong cộng đồng tiền điện tử, vì nó có khả năng đặt ra những tiền lệ quan trọng.
- Bachelorette Jenn Tran ‘Rất bối rối’ khi gặp Ex Matt ở New Zealand
- Meredith Gaudreau nói mùa khúc côn cầu thật ‘khó khăn’ sau cái chết của Johnny
- Simone Biles không muốn nghe ‘Điều gì tiếp theo?’ Sau khi giành huy chương Olympic
- Kid Laroi kỷ niệm sinh nhật lần thứ 21 ở Las Vegas
- Thẩm phán Tamra của RHOC, 57 tuổi, tiết lộ nỗi đau do nâng chân mày ‘tàn bạo’ và điều trị bằng laser CO2 – khi cô ấy thề sẽ phẫu thuật thẩm mỹ nhiều hơn
- Ngày trả lương đáng kinh ngạc cho ngôi sao Cơn sốt vàng Tyler Mahoney sau khi bán món đồ ‘một lần trong đời’
- Ellen DeGeneres hủy 4 buổi hẹn hò trong chuyến lưu diễn hài kịch của cô ấy
- Angelina Jolie khoe vóc dáng sang trọng trong chiếc áo khoác màu da khi rời Liên hoan phim Venice chỉ vài giờ sau khi nhận được sự hoan nghênh nhiệt liệt kéo dài 8 phút cho bộ phim tiểu sử về Maria Callas
- Những cặp đôi nổi tiếng đã ở bên nhau 50 năm (hoặc lâu hơn!)
- Taylor Swift và Travis Kelce tạo nên một cặp đôi đầy phong cách khi họ nắm tay nhau khi đến Electric Lady Studios ở thành phố New York
2024-05-24 16:53