Là một nhà nghiên cứu có nền tảng về tiền điện tử và rất quan tâm đến các quy định tài chính, tôi nhận thấy quan điểm của John E. Deaton về cách xử lý của Elizabeth Warren đối với FDIC và trường hợp của Martin Gruenberg là đáng lo ngại. Kinh nghiệm và kiến thức chuyên môn của Deaton trong lĩnh vực này đã khiến ông đặt câu hỏi về khả năng lãnh đạo cũng như cam kết của Warren trong việc bảo vệ các nhà đầu tư và người lao động bán lẻ khỏi những hành vi sai trái và quấy rối.
John E. Deaton, một luật sư và người ủng hộ tiền điện tử nổi tiếng với lập trường mạnh mẽ về XRP, đã tiết lộ động lực đằng sau quyết định tranh cử vào Thượng viện Hoa Kỳ. Deaton, người đã nổi tiếng nhờ những lời chỉ trích mạnh mẽ về quy định quá mức và sự ủng hộ kiên định cho XRP lo ngại rằng khuôn khổ pháp lý hiện hành dưới thời Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren không thể bảo vệ các nhà đầu tư thông thường trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số đang phát triển nhanh chóng.
Luật sư ủng hộ XRP chỉ trích Elizabeth Warren
John E. Deaton lập luận rằng Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren đã thất bại trong việc cung cấp một môi trường an toàn cho các gia đình lao động, nhà đầu tư bán lẻ và người tiêu dùng trong suốt nhiệm kỳ của bà. Nguyên nhân chính khiến Deaton quyết định tự mình tranh cử vào ghế Thượng viện Hoa Kỳ là do Warren không có khả năng bảo vệ các nhóm này một cách hiệu quả như bà đã làm với chủ tịch FDIC bị thất sủng Martin Gruenberg.
Một lời buộc tội nảy lửa chống lại FDIC, do Gruenberg đứng đầu, đã xuất hiện trong một báo cáo được công bố vào ngày 7 tháng 5. Các cáo buộc bao gồm quấy rối tình dục tràn lan, đe dọa và đối xử bất bình đẳng.
Báo cáo viết:
Dựa trên kết quả đánh giá độc lập, tôi phát hiện ra rằng đối với một số lượng lớn nhân viên không thể chấp nhận được và trong một thời gian dài, FDIC đã thất bại trong việc tạo ra một nơi làm việc không có quấy rối tình dục, phân biệt đối xử và các hình thức không mong muốn khác ứng xử giữa các cá nhân. Báo cáo cũng nhấn mạnh rằng phản ứng của tổ chức đối với các trường hợp hành vi sai trái được báo cáo, cùng với nền văn hóa và hoàn cảnh cơ bản thúc đẩy những vấn đề này, là ở mức dưới chuẩn và không thỏa đáng.
Trong quá trình điều tra tự chủ, người ta phát hiện ra rằng một số nhà quản lý đã vượt ra ngoài ranh giới chuyên môn. Họ chia sẻ những hình ảnh không phù hợp của bản thân, bao gồm cả ảnh khỏa thân, với cấp dưới. Ngoài ra, một số người quản lý còn đưa các thành viên trong nhóm của họ đến các cơ sở giải trí dành cho người lớn trong các chuyến đi công ty.
Khoảng 1/10 nhân viên của công ty đã tiết lộ những hành vi sai trái, bao gồm cả những hành động do chính Gruenberg thực hiện. Tuy nhiên, bất chấp tiết lộ tai hại này, Gruenberg, một nhân viên lâu năm từ năm 2005, vẫn không muốn từ bỏ vị trí lãnh đạo công ty.
Tôi đã quan sát thấy rằng Warren, theo các báo cáo, đã tán thành việc bổ nhiệm Chủ tịch FDIC Gruenberg, như Deaton đã chỉ ra. Về bản chất, cô ấy đã lên tiếng ủng hộ ông sau khi ông được Tổng thống Biden đề cử. Cô xem anh như một người ủng hộ người tiêu dùng.
Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu hồ sơ bỏ phiếu gần đây của hội đồng quản lý, tôi có thể chia sẻ rằng trong cuộc bầu cử đầy tranh cãi giữa Martin Gruenberg và Adrienne Harris, cá nhân tôi đã quan sát thấy Warren bày tỏ sự ủng hộ của cô ấy đối với việc ứng cử của Gruenberg. Cô bày tỏ lo ngại rằng Harris quá khoan dung đối với tiền điện tử, cho rằng Harris là một người theo chủ nghĩa trung dung thận trọng. Ngược lại, Warren coi Gruenberg là một nhân vật táo bạo và cấp tiến trong lĩnh vực quản lý.
Ngoài ra, sau những cáo buộc chống lại anh ta, Warren được cho là đã đi đầu trong việc bảo vệ Gruenberg khỏi sự giám sát của công chúng. Điều này được cho là đã giúp Chủ tịch FDIC chuẩn bị cho các cuộc thẩm vấn quốc hội trong tuần này, trong thời gian đó ông được cho là sẽ gặp phải những cuộc thẩm vấn gay gắt liên quan đến các cáo buộc.
Chương trình nghị sự chính trị về tính minh bạch
Cho đến nay, luật sư ủng hộ XRP đã chỉ trích Warren, cho rằng cô ấy không thể hiện được kỹ năng lãnh đạo hiệu quả. Ông nhấn mạnh: “Sự lãnh đạo liên quan đến việc thừa nhận sai lầm và đôi khi ủng hộ những lựa chọn sai lầm”.
Deaton khẳng định rằng Warren đặt lợi ích chính trị lên trước những cân nhắc về đạo đức khi cô ủng hộ Gruenberg, theo niềm tin của ông.
Tôi đã xem qua một số thông tin gây lo ngại. Thay vì thừa nhận sai lầm của mình và đảm bảo Gruenberg tuân theo các quy định phù hợp, thay vào đó cô lại chọn ủng hộ anh ta. Hành động này của cô ấy như đổ thêm dầu vào lửa, Deaton chỉ ra một ví dụ khác về những gì có vẻ giống như sự phẫn nộ có chọn lọc và đạo đức giả từ phía cô ấy.
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-05-17 15:11