Là một người quan sát dày dặn các thủ tục pháp lý và là người theo sát vụ án của Danny Masterson, tôi thấy mình vô cùng bối rối trước những cáo buộc gần đây chống lại đội bào chữa của anh ta. Sau nhiều năm nghiên cứu sự phức tạp của luật pháp và cách áp dụng nó, thật nản lòng khi thấy điều gì đó dường như là sự coi thường trắng trợn đối với các nghi thức đã được thiết lập và các tiêu chuẩn đạo đức.
Nhóm pháp lý đại diện cho Danny Masterson đã bị giám sát chặt chẽ do bị cáo buộc tiếp cận các bồi thẩm đoàn trong phiên tòa mà không có sự chấp thuận của họ.
Trong một kiến nghị mà NBC News có được vào ngày 13 tháng 11, các công tố viên đã yêu cầu tòa án Los Angeles tổ chức một phiên điều trần và xem xét áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với bất kỳ hành vi quấy rối hoặc hành vi không phù hợp nào từ các thành viên đội bào chữa của Masterson, những người được cho là đã liên lạc với bồi thẩm đoàn sau khi ông bị kết án vào tháng 5 năm 2023.
Sau phán quyết của bồi thẩm đoàn, có vẻ như tòa án này đã được nhiều bồi thẩm đoàn liên hệ về các liên hệ từ nhóm bào chữa, như đã nêu trong tài liệu. Những email này nêu chi tiết các chuyến thăm nhà và nơi làm việc không mong muốn của các thành viên trong nhóm pháp lý của bị cáo, trong đó luật sư bào chữa Shawn Holley thậm chí còn liên lạc tại nơi làm việc của một bồi thẩm đoàn.
Trong một diễn biến gần đây, một trong những luật sư đại diện cho một cựu sinh viên của chương trình “That ’70s Show” thừa nhận đã liên hệ với nhiều bồi thẩm đoàn, nhưng vẫn khẳng định chắc chắn rằng không có hành vi sai trái nào xảy ra.
Trong hồ sơ tòa án được lập vào tuần trước, luật sư nói rằng ban đầu cô ấy đã liên hệ với chủ tọa bồi thẩm đoàn vào tháng 6 năm 2023 và sau đó đã gặp cô ấy vào tháng 7. Cuộc gặp gỡ này diễn ra khoảng hai tháng sau khi Masterson bị kết án cưỡng hiếp hai phụ nữ vào đầu những năm 2000. Cuối tháng 9 cùng năm, nam diễn viên bị kết án 30 năm tù chung thân vì tội danh này; anh ấy hiện đang kháng cáo bản án này.
Trong một tài liệu ngày 20 tháng 11 mà TopMob News có được, Holley viết: “Tôi đã nói rõ trong tin nhắn tôi để lại cho cô ấy rằng cô ấy không bắt buộc phải nói chuyện với tôi. Tuy nhiên, tôi bày tỏ hy vọng rằng chúng tôi có thể trò chuyện qua điện thoại để chia sẻ.” suy nghĩ về quan điểm của bồi thẩm đoàn về vụ án.
Một tuần sau lần truy vấn đầu tiên của tôi, vào ngày 6 tháng 7 năm 2023, tôi nhận được email từ cô ấy. Trong đó, cô bày tỏ mong muốn gặp mặt trực tiếp hơn là trò chuyện qua điện thoại.
Tuy nhiên, nhóm bào chữa đã đề cập trong một kiến nghị rằng một số bồi thẩm đoàn đã bày tỏ lo lắng trước tòa về cách Holley lấy được thông tin liên hệ riêng tư của họ. Điều quan trọng cần lưu ý là danh tính của những bồi thẩm đoàn này được cho là sẽ được giữ bí mật sau phán quyết.
Với tư cách là một người theo dõi tận tình, tôi muốn làm rõ rằng sau khi bồi thẩm đoàn bị giải tán, luật sư được phép tham gia vào các cuộc thảo luận về việc cân nhắc hoặc phán quyết của bồi thẩm đoàn với từng bồi thẩm đoàn – nhưng chỉ khi bồi thẩm đoàn sẵn lòng đồng ý trước. Trong trường hợp này, tôi muốn thu hút sự chú ý đến một email từ quản đốc, người đã thông báo với tòa rằng họ đã được Holley tiếp cận và cho phép cô ấy gặp mặt.
Sau khi nhận được đơn khiếu nại gần đây từ bồi thẩm đoàn, họ đã ban hành lệnh vào tháng 9, cấm đội bào chữa liên lạc trực tiếp với các bồi thẩm đoàn xét xử. Bất kỳ thông tin liên lạc nào như vậy trước tiên phải được thực hiện thông qua Thư ký Tòa án.
Trong tuyên bố của mình từ ngày 14 tháng 11, Holley đề cập rằng cô đã tìm thấy thông tin liên hệ của chủ tịch bồi thẩm đoàn bằng cách tìm kiếm trực tuyến vì thông tin công việc mà cô tiết lộ tại tòa án công cộng phù hợp với dữ liệu có sẵn về nơi làm việc của cô.
Trong tuyên bố đưa ra ngày 14/11, Holley khẳng định họ đã có cuộc gặp ăn trưa vào ngày hôm sau tại Santa Monica, California.
Tại buổi họp mặt giữa trưa của chúng tôi, bà chủ trì là người hòa nhã, lịch sự và thẳng thắn, như bà giải thích. Đến cuối cuộc thảo luận, cô ấy chia sẻ ý kiến của mình rằng một số thành viên ban giám khảo khác cũng có thể muốn trò chuyện với tôi.
Holley cho biết cô đã tìm thấy thông tin chi tiết về người quản đốc trên mạng vào ngày 14 tháng 11 và trong một tuyên bố sau đó, cô đã đề cập đến điều này. Sau đó, quản đốc đã liên hệ với Holley, thông báo cho cô ấy về hai bồi thẩm đoàn khác, những người sẵn sàng gặp cô ấy và thậm chí còn cung cấp số điện thoại của họ (với sự đồng ý được cho là của họ). Holley khai rằng cô đã liên hệ với những người này và gặp riêng từng người trong số họ tại các nhà hàng để thảo luận.
Holley nói rằng cả hai bồi thẩm đoàn đều thân thiện và dễ gần. Anh ấy chắc chắn, dựa trên những cuộc trò chuyện của anh ấy với các bồi thẩm đoàn và sự sẵn sàng nói chuyện của họ với anh ấy, rằng không ai trong số ba bồi thẩm viên mà anh ấy gặp nhận thấy hoặc từng coi việc tiếp xúc của anh ấy là không được chào đón, không phù hợp hoặc quấy rối.
Trong khi đó, công tố đề cập trong hồ sơ của họ rằng một số bồi thẩm đoàn đã bày tỏ lo lắng với tòa án về cách Holley lấy được thông tin liên hệ riêng tư của họ. Thông tin này lẽ ra phải được giữ bí mật vì nó đã được lệnh niêm phong sau phán quyết.
Đề nghị do các công tố viên đệ trình nêu rõ rằng mặc dù luật sư có thể nói về các cuộc thảo luận hoặc phán quyết của bồi thẩm đoàn với bồi thẩm đoàn sau khi bồi thẩm đoàn đã giải tán, nhưng trước tiên bồi thẩm đoàn phải đồng ý. Tài liệu chứa một email từ quản đốc nói rằng Holley đã liên hệ với họ và yêu cầu được phép gặp, họ đã chia sẻ email này với tòa án.
Sau khi nhận được khiếu nại của bồi thẩm đoàn vào tháng trước, họ đã ban hành lệnh vào tháng 9 hạn chế đội bào chữa liên lạc trực tiếp với các bồi thẩm đoàn xét xử; thay vào đó, tất cả những tương tác như vậy phải được chuyển qua Thư ký Tòa án.
- Phương tiện truyền thông cuối cùng của Crypto PAC mua trước Ngày bầu cử Hoa Kỳ đến Wisconsin
- Phân tích giá 23/10: BTC, ETH, BNB, SOL, XRP, DOGE, TON, ADA, AVAX, SHIB
- Biểu đồ cầu vồng Bitcoin đưa ra mục tiêu 288 nghìn đô la cho BTC – Lợi nhuận lớn phía trước?
- Bleecker Street mua ‘The Friend’, bộ phim truyền hình cảm động với sự tham gia của Naomi Watts và Great Dane tên Bing
- Solana vượt trội đang chuẩn bị cho một cuộc chạy đua lớn, đây là lúc bạn có thể mong đợi một ATH mới
- Liệu Injective [INJ] có thể lấy lại mức 35 USD và kích hoạt một đợt tăng giá không?
- Mã thông báo tiền điện tử sẽ mở khóa trong tuần này: 489 triệu đô la có thể có ý nghĩa gì đối với giá cả
- Lana Del Rey nói đồng ý với thiên đường: Lịch sử hẹn hò hoàn chỉnh của ca sĩ (bao gồm cảnh sát và rapper) khi cô kết hôn với hướng dẫn viên du lịch cá sấu
- Cảnh sát Hồng Kông phá vỡ vụ lừa đảo tiền điện tử Deepfake Romance dẫn đến vụ trộm 46 triệu đô la
- Cập nhật vụ kiện Ripple vs SEC: Tình trạng không bảo mật của XRP vẫn tồn tại mặc dù khiếu nại đang diễn ra
2024-11-22 01:22