Là một chuyên gia về lối sống với nhiều năm kinh nghiệm làm việc với các cá nhân đang giải quyết các tình huống cá nhân và nghề nghiệp phức tạp, tôi hiểu rằng mọi câu chuyện đều có nhiều góc nhìn. Trong trường hợp mối thù trực tuyến đang diễn ra của Lily Allen và PETA, có vẻ như rõ ràng là cả hai bên đều quan tâm đến mục tiêu tương ứng của mình – phúc lợi động vật trong trường hợp của PETA và phúc lợi cá nhân của cô Allen và gia đình cô.
Lily Allen và tổ chức bảo vệ quyền động vật PETA vẫn duy trì cuộc đấu khẩu trực tuyến sau tiết lộ của nữ ca sĩ về việc tìm nhà mới cho người bạn chó của cô, Mary.
Ngôi sao này đã bị PETA chỉ trích và gửi một con chó đồ chơi vào tuần trước, sau khi cô thừa nhận rằng cô đã trả thú cưng của mình về nơi trú ẩn động vật khi nó ăn thịt hộ chiếu và thị thực của cô và các con cô.
Lily sau đó đã nói rõ rằng nhận xét của cô ấy đề cập đến vấn đề hộ chiếu là sự kiện cuối cùng dẫn đến đỉnh điểm là một thời gian dài cố gắng giúp Mary thích nghi với cuộc sống trong gia đình cô ấy.
Cô ấy kết thúc tuyên bố của mình về X bằng cách chỉ trích PETA, viết: ‘Cũng xin cảm ơn @peta vì đã đổ thêm dầu vào lửa. Bạn rất có trách nhiệm.”
Bình luận này đã gây ra phản ứng giận dữ từ tài khoản X chính thức của PETA, người đã trả lời:
‘BẠN đã cười khi nói về việc bỏ rơi Mary và hủy hoại cuộc đời của chú chó tội nghiệp này. Cô ấy nghĩ rằng cô ấy có một ngôi nhà yêu thương mãi mãi trước khi bạn ném cô ấy ra ngoài, gọi cô ấy là “con chó khốn nạn” đã “hủy hoại cuộc đời tôi”. Thật xấu hổ cho bạn. Bạn thậm chí không xứng đáng với con chó đồ chơi mà chúng tôi đã gửi cho bạn.’
Lily trả lời: “Mọi người thường nói đùa về những chủ đề khó khăn, kể cả những chủ đề đau đớn. Chỉ muốn nói rõ rằng chúng tôi không bỏ rơi cô ấy. Cô ấy nhanh chóng được xếp vào những người mà chúng tôi đã quen thuộc.”
Tại sao cứ lan truyền những điều dối trá? Thật khó hiểu khi một tổ chức từ thiện ủng hộ quyền lợi động vật lại cố gắng làm mất uy tín của ai đó nhằm mục đích nâng cao phúc lợi động vật. Bài viết của bạn có vẻ có hại.
Lily đã nhận được một món đồ chơi sang trọng và một lá thư có lời lẽ chắc chắn từ Elisa Allen tại tổ chức, trong đó nêu rõ: “Đây là con vật duy nhất phù hợp với gia đình bạn,” sau lời kể của Lily về câu chuyện Mary trên Miss Me? podcast.
Lily, một cư dân của New York cùng với chồng là nam diễn viên David Harbor (49 tuổi), cùng với các con của họ là Ethel (13) và Marnie (11), đã tâm sự với người bạn và người đồng dẫn chương trình Miquita Oliver về một tình huống đầy thử thách. Bà than thở rằng sự xuất hiện của chú chó mới của họ đã gây ra biến động đáng kể, vì chi phí để thay thế các tài liệu quan trọng quá cao và quá trình này đã khiến các con gái của bà không thể đến thăm cha trong thời gian dài.
Cô ấy nói: ‘Cô ấy là một con chó có hành vi rất tệ và tôi đã cố gắng rất nhiều với cô ấy nhưng mọi việc không thành công và có thể nói hộ chiếu là rơm đã làm gãy lưng những con lạc đà.’
Nhà tạo hit Not Fair nói thêm rằng nỗ lực thay thế tài liệu của cô hóa ra là một ‘cơn ác mộng hậu cần’.
Lily hiểu rõ rằng vấn đề hộ chiếu đóng vai trò là điểm đột phá cuối cùng, sau nhiều tháng cố gắng giúp Mary thích nghi với nơi ở mới của gia đình cô.
Cuối tuần qua, tôi đã chia sẻ rằng chú chó yêu quý của chúng tôi, Mary, người mà chúng tôi đã cứu khỏi nơi trú ẩn ở New York, là một niềm vui vô cùng đối với chúng tôi. Tuy nhiên, thật không may, cô ấy đang phải vật lộn với nỗi lo lắng chia ly khá mãnh liệt, thể hiện nó theo nhiều cách đầy thử thách khác nhau.
Cô ấy cần có sự đồng hành liên tục, không thể dành quá mười phút cho riêng mình. Cô ấy đã đi dạo ba lần hàng ngày, hai trong số đó có chúng tôi đi cùng và một chuyến do người dắt chó địa phương dắt đi dạo, nơi cô ấy cũng sẽ ở cùng với một số con chó khác.
Chúng tôi hợp tác với nơi trú ẩn nơi cô ấy được giữ trước đây và họ đã hướng dẫn chúng tôi đến một chuyên gia về hành vi và một huấn luyện viên thành thạo để được hỗ trợ. Thỉnh thoảng, một tình nguyện viên tốt bụng từ nơi trú ẩn sẽ chăm sóc cô ấy khi chúng tôi không có mặt.
Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng trong nhiều tháng, tất cả những người liên quan đều thấy rõ rằng nhà của chúng tôi có thể không phải là nơi thích hợp nhất cho Mary.
Cô ấy được sắp xếp ở cùng với một người mà chúng tôi đã biết, và việc trở về nhà này diễn ra trong vòng một ngày sau khi cô ấy được đưa về.
Mặc dù đã cố gắng hết sức nhưng chúng tôi vẫn không thể đáp ứng được yêu cầu của Mary. Hạnh phúc và hạnh phúc của cô ấy là yếu tố chính dẫn đến quyết định khó khăn này mà chúng tôi phải đưa ra.
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-08-26 16:49