Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm điều hướng thế giới tài chính và luật pháp phức tạp, tôi nhận thấy vụ kiện giữa SEC và Kraken đang diễn ra là một sự phát triển hấp dẫn trong bối cảnh ngày càng phát triển của các quy định về tiền điện tử. Phán quyết gần đây của Thẩm phán William Orrick đóng vai trò là một bước đệm khác trong câu chuyện pháp lý này và ý nghĩa của nó có ảnh hưởng sâu rộng đối với cả thị trường trao đổi tiền điện tử cũng như các nhà đầu tư.
Trong cuộc xung đột tại phòng xử án giữa SEC và Kraken, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã giành được chiến thắng quan trọng trong cuộc tranh chấp pháp lý đang diễn ra với Kraken, một nền tảng giao dịch tiền điện tử nổi tiếng của Mỹ. Vào thứ Sáu, Thẩm phán William Orrick của Quận Bắc California đã quyết định rằng vụ kiện chống lại Kraken có thể được tiến hành, từ chối yêu cầu hủy bỏ vụ kiện của sàn giao dịch.
Hãy hiểu phán quyết!
Eleanor Terrett nêu bật “Double Blow” đối với Kraken
Eleanor Terrett, phóng viên của Fox Business, đã chỉ ra rằng Kraken, một nền tảng tiền điện tử, đã nhận được thất bại theo hai hướng trong phán quyết gần đây của tòa án. Thẩm phán không chỉ từ chối bác bỏ trường hợp của Kraken mà còn ủng hộ lập luận của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch rằng các token kỹ thuật số được giao dịch trên nền tảng của Kraken thuộc danh mục hợp đồng đầu tư. Quyết định này tuân theo Howey Test, một chuẩn mực pháp lý quan trọng để xác định liệu một giao dịch có được coi là “hợp đồng đầu tư” hay không và do đó được phân loại là chứng khoán theo luật Hoa Kỳ.
Cơ quan của SEC đã khẳng định bất chấp lập luận của Kraken
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi thấy phán quyết của tòa án này là một chiến thắng đáng kể đối với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), củng cố khả năng điều chỉnh thị trường tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng của họ theo các nhiệm vụ lập pháp hiện hành do Quốc hội đưa ra. Trước đây, công ty mẹ của Kraken, Payward, Inc., đã thách thức quyền tài phán của SEC, viện dẫn “học thuyết về các câu hỏi lớn” của Tòa án Tối cao – một nguyên tắc hạn chế các cơ quan quản lý ban hành các quyết định có ý nghĩa kinh tế đáng kể mà không có sự cho phép rõ ràng của Quốc hội.
Tuy nhiên, Thẩm phán Orrick đã bác bỏ tuyên bố này, giải thích rằng các quy định về tiền điện tử của SEC hiện không có tác động đủ đáng kể đến nền kinh tế để kích hoạt học thuyết về các câu hỏi lớn. Về cơ bản, ông lập luận rằng Tòa án Tối cao chỉ áp dụng nguyên tắc này trong các tình huống có ý nghĩa kinh tế quan trọng mà ông cho rằng không có trong tình trạng hiện tại của thị trường tiền điện tử.
Câu hỏi pháp lý quan trọng: Tài sản tiền điện tử có phải là chứng khoán không?
Là một nhà nghiên cứu đi sâu vào chủ đề này, điều quan trọng là phải hiểu liệu tài sản kỹ thuật số được giao dịch trên Kraken có đáp ứng các tiêu chí được phân loại là chứng khoán hay không, từ đó nằm trong tầm ngắm của các quy định của SEC. Mặc dù thẩm phán vẫn chưa đưa ra phán quyết cuối cùng nhưng ông ấy có vẻ nghiêng về quan điểm của SEC, cho rằng lập luận của họ đủ thuyết phục để xem xét kỹ hơn. Ông thậm chí còn đề cập đến phán quyết trước đây của Tòa án thứ chín cho thấy định nghĩa về chứng khoán có thể không bị giới hạn ở một chứng chỉ cụ thể mà có thể mở rộng sang một “kế hoạch” bao quát hơn về các hoạt động tạo ra lợi nhuận.
Quan điểm của SEC
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) tin rằng điều quan trọng đối với các nền tảng giao dịch tiền điện tử như Kraken là phải đăng ký và đưa ra các biện pháp nhằm ngăn chặn gian lận và thao túng thị trường, thể hiện sự cống hiến của họ trong việc giám sát thị trường tiền điện tử.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo với các sàn giao dịch SEC và tiền điện tử?
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) được dự đoán sẽ duy trì cách tiếp cận vững chắc của mình đối với các sàn giao dịch tiền kỹ thuật số khác. Cơ quan này nhận thấy mình bị lôi kéo vào một số tranh chấp pháp lý, chẳng hạn như một vụ kiện kéo dài chống lại Binance và một hành động tương tự chống lại Coinbase, nơi gần đây họ đã thành công trong việc đưa ra kiến nghị bác bỏ. Khi SEC kiên trì ủng hộ các quy tắc chặt chẽ hơn, các quyết định được đưa ra trong những trường hợp này có thể gây ra hậu quả đáng kể cho quỹ đạo dài hạn của thị trường tiền điện tử ở Hoa Kỳ.
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-08-24 08:08