Kraken chống trả: Yêu cầu bồi thẩm đoàn xét xử trong vụ kiện tiền điện tử của SEC

Kraken chống trả: Yêu cầu bồi thẩm đoàn xét xử trong vụ kiện tiền điện tử của SEC

Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ về tài chính và luật, tôi đã chứng kiến ​​nhiều cuộc chiến pháp lý giữa các cơ quan quản lý và tổ chức tài chính, đặc biệt là trong bối cảnh tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng. Cuộc tranh cãi đang diễn ra giữa Kraken và SEC cũng không phải là ngoại lệ và nó đưa ra một nghiên cứu điển hình hấp dẫn cho những ai muốn tìm hiểu sự phức tạp của quy định tài sản kỹ thuật số.

Tranh chấp pháp lý giữa Kraken, một sàn giao dịch tiền điện tử nổi tiếng và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) không có dấu hiệu giảm bớt. Để đáp lại vụ kiện do SEC đưa ra, Kraken đã yêu cầu bồi thẩm đoàn xét xử. Một thẩm phán ở California gần đây đã quyết định rằng vụ kiện của SEC chống lại Kraken có thể được tiến hành. Tương tự, các sàn giao dịch tiền điện tử khác như Binance và Coinbase cũng gặp phải những cáo buộc tương tự về việc vi phạm luật chứng khoán liên bang và nhận được các phán quyết tương tự. Hãy theo dõi thông tin cập nhật về tình hình đang diễn ra này.

Cáo buộc về Kraken

SEC lần đầu tiên kiện Kraken vào tháng 11 năm ngoái. Vụ kiện được đệ trình tại Quận Bắc California, cáo buộc sàn giao dịch tiền điện tử vi phạm luật chứng khoán liên bang. SEC muốn ngăn chặn vĩnh viễn việc sàn giao dịch vi phạm các luật này và yêu cầu sàn giao dịch tiền điện tử trả lại “lợi nhuận bất chính” cùng với các hình phạt dân sự khác. Nó cũng xác định 11 token như ADA, SOL và MATIC là chứng khoán chưa đăng ký.

Phòng thủ của Kraken

Kraken, trong một hồ sơ tòa án gần đây, đã bác bỏ mọi cáo buộc do SEC đưa ra. Nó giải quyết từng cáo buộc và đưa ra 18 biện pháp bào chữa khác nhau. Điểm mấu chốt trong lập luận của Kraken xoay quanh sự hiểu biết của họ về luật chứng khoán Hoa Kỳ. Theo sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số, các luật này không đề cập rõ ràng đến tài sản kỹ thuật số. Hơn nữa, Kraken tuyên bố họ không cần phải đăng ký với SEC vì họ không bị bắt buộc phải làm như vậy về mặt pháp lý do không có tài sản kỹ thuật số trong Đạo luật Chứng khoán và Đạo luật Giao dịch.

Quan điểm pháp lý

Kraken cho rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) thiếu thẩm quyền quản lý nó, bởi vì tài sản kỹ thuật số không được coi là “hợp đồng đầu tư” theo quan điểm của họ. Mặc dù cung cấp các dịch vụ như giao dịch ký quỹ, bàn giao dịch không cần kê đơn và niêm yết hơn 220 loại tiền điện tử trên toàn thế giới, Kraken vẫn khẳng định rằng những hoạt động này không phân loại nó là sàn giao dịch chứng khoán hoặc nhà môi giới.

Khiếu nại chống lại SEC

Kraken cho rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã hành động bất công khi thực hiện hành động pháp lý chống lại sàn giao dịch tiền điện tử của họ mà không đưa ra cảnh báo trước đầy đủ hoặc tuân theo quy trình hợp pháp. Hơn nữa, sàn giao dịch lập luận rằng vụ kiện của SEC có khả năng vi phạm các quyền trong Tu chính án thứ nhất.

Trong trường hợp này, thủ tục tố tụng tại tòa án sẽ được tiến hành vì Kraken vẫn duy trì lập trường bảo vệ nền tảng tiền điện tử và chiến lược hoạt động của họ. Quyết định này có thể có sức nặng đáng kể trong việc định hình tương lai của luật pháp về tiền điện tử ở Hoa Kỳ.

2024-09-13 11:08