Kraken chống trả: Yêu cầu bồi thẩm đoàn xét xử trong vụ kiện tiền điện tử của SEC

Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm trong ngành tài chính, tôi nhận thấy mình đang theo dõi chặt chẽ diễn biến phức tạp giữa các cơ quan quản lý và sàn giao dịch tiền điện tử, đặc biệt là câu chuyện đang diễn ra giữa Kraken và SEC. Quan điểm của tôi được tô điểm bởi sự hiểu biết của tôi về tài chính truyền thống, kết hợp với bối cảnh phát triển nhanh chóng của tài sản kỹ thuật số.

Có vẻ như tranh chấp pháp lý đang diễn ra giữa Kraken, một sàn giao dịch tiền điện tử nổi tiếng và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) không có dấu hiệu giải quyết trong tương lai gần. Gần đây, Kraken đã yêu cầu bồi thẩm đoàn xét xử vụ kiện do SEC đệ trình chống lại họ. Đầu tháng này, một thẩm phán ở California đã cấp phép cho vụ kiện chống lại Kraken của SEC được tiếp tục. Tương tự, các sàn giao dịch tiền điện tử khác như Binance và Coinbase cũng gặp phải những cáo buộc tương tự về việc vi phạm luật chứng khoán liên bang, dẫn đến các phán quyết giống hệt nhau. Hãy theo dõi tình huống này khi nó diễn ra để cập nhật thêm.

Cáo buộc về Kraken

Tháng 11 năm ngoái, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã khởi xướng hành động pháp lý chống lại Kraken. Vụ kiện này, được đệ trình tại Quận Bắc California, cáo buộc rằng sàn giao dịch tiền điện tử đã vi phạm luật chứng khoán liên bang. SEC nhằm mục đích áp đặt lệnh cấm vĩnh viễn đối với sàn giao dịch, ngăn chặn sàn giao dịch vi phạm thêm và yêu cầu hoàn trả bất kỳ khoản lợi nhuận thu được bất chính nào, cùng với các hình phạt dân sự khác. Ngoài ra, SEC đã xác định 11 token như ADA, SOL, MATIC là chứng khoán chưa đăng ký.

Phòng thủ của Kraken

Kraken đã bác bỏ mọi cáo buộc do SEC đưa ra trong hồ sơ tòa án gần đây của họ. Trong phần phản bác của mình, họ đã giải quyết từng cáo buộc và đưa ra 18 cách bào chữa khác nhau. Điểm mấu chốt trong lập luận của Kraken tập trung vào cách giải thích luật chứng khoán của Hoa Kỳ. Theo trao đổi tài sản kỹ thuật số, cả Đạo luật Chứng khoán và Đạo luật Giao dịch đều không đề cập trực tiếp đến tài sản kỹ thuật số. Hơn nữa, Kraken tuyên bố họ không cần phải đăng ký với SEC vì luật pháp không bắt buộc phải làm như vậy.

Quan điểm pháp lý

Kraken cho rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) thiếu thẩm quyền kiểm soát hoạt động của mình. Họ khẳng định rằng tài sản kỹ thuật số, theo quan điểm của họ, không thuộc danh mục “hợp đồng đầu tư”, do đó không phải tuân theo quy định của SEC. Mặc dù niêm yết hơn 220 loại tiền điện tử trên toàn thế giới và cung cấp các dịch vụ như giao dịch ký quỹ và bàn giao dịch phi tập trung (OTC), Kraken vẫn khẳng định rằng những hoạt động này không khiến nó trở thành sàn giao dịch hoặc môi giới chứng khoán trong mắt SEC.

Khiếu nại chống lại SEC

Kraken cũng cáo buộc rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã bất công trong hành động của họ, cho rằng họ đã khởi xướng các thủ tục pháp lý chống lại sàn giao dịch tiền điện tử mà không đưa ra cảnh báo đầy đủ hoặc tuân theo quy trình pháp lý. Sàn giao dịch khẳng định rằng vụ kiện của SEC đã vi phạm các quyền trong Tu chính án thứ nhất.

Trong trường hợp này, quy trình pháp lý đang tiến tới một phiên tòa xét xử, vì Kraken kiên quyết bảo vệ nền tảng tiền điện tử và phương pháp hoạt động của họ. Quyết định này có thể có ảnh hưởng đáng kể đến định hướng pháp lý về tiền điện tử ở Hoa Kỳ.

2024-09-13 10:52