Jon Stewart chỉ trích sự xuất hiện trong cuộc biểu tình Trump của Elon Musk, hùng biện sửa đổi thứ hai: ‘Súng không bảo vệ quyền tự do ngôn luận của chúng ta’

Jon Stewart chỉ trích sự xuất hiện trong cuộc biểu tình Trump của Elon Musk, hùng biện sửa đổi thứ hai: 'Súng không bảo vệ quyền tự do ngôn luận của chúng ta'

Là một người đam mê điện ảnh và là người theo dõi các diễn ngôn chính trị lâu năm, tôi thấy mình hoàn toàn bối rối trước sự xuất hiện gần đây của Elon Musk tại một cuộc vận động tranh cử của Trump. Sau vô số giờ đắm chìm trong những bộ phim khám phá sự phức tạp của nền dân chủ và Bản sửa đổi thứ nhất, tôi có thể tự tin nói rằng lời hùng biện của Musk dường như dựa trên kịch tính điện ảnh hơn là sự hiểu biết vững chắc về những nguyên tắc này.


Trong tập tối thứ Hai của “The Daily Show”, Jon Stewart đã phân tích buổi phát biểu của Elon Musk tại cuộc biểu tình của Trump ở Butler, Pennsylvania từ cuối tuần. Trong khi nhiều người chỉ trích Musk vì sự phấn khích quá mức của ông – ông thậm chí còn nhảy quanh sân khấu – chủ đề chính trong bài phát biểu của ông xoay quanh Tu chính án thứ nhất và thứ hai.

Musk tuyên bố: “Họ nhằm mục đích hạn chế quyền tự do thể hiện bản thân của bạn”, ông giải thích. ‘Tự do biểu đạt là rất quan trọng đối với một xã hội dân chủ, và đó là điều mà Tu chính án thứ nhất bảo vệ. Tu chính án thứ hai tồn tại để bảo vệ các quyền của Tu chính án thứ nhất.’

Ban đầu, Stewart chỉ trích Musk vì ca ngợi một cách đạo đức giả việc Trump ủng hộ quyền tự do ngôn luận, mặc dù thực tế là chính Musk đang lên kế hoạch khởi kiện bộ phim về cuộc đời ông, “The Apprentice”, mà nhóm của ông cho là “can thiệp vào quá trình bầu cử”. ‘

Stewart tuyên bố, ‘Cái mà bạn gọi là ‘tự do ngôn luận’ thực sự không phải là giá như những người ủng hộ Trump có thể bày tỏ bản thân mà không phải đối mặt với hậu quả.’ Ông nói thêm, ‘Đó không phải là cách nó hoạt động. Nó không hoạt động theo cách như vậy.”

Stewart sau đó đã phá bỏ bình luận về Tu chính án thứ hai của Musk.

Stewart tuyên bố, “Súng không bảo vệ quyền tự do ngôn luận của chúng ta; đúng hơn, chính sự đồng thuận của người dân, như đã nêu trong Hiến pháp, mới đảm bảo quyền tự do ngôn luận của chúng ta. Vấn đề không phải là đe dọa hay bạo lực mà là vấn đề bầu cử, trưng cầu dân ý công khai.” và hệ thống tư pháp của chúng tôi cung cấp nhiều con đường để giải quyết những vấn đề này, đảm bảo mọi tiếng nói đều được lắng nghe và giải quyết một cách công bằng.

Đối với tôi, có vẻ như súng chủ yếu nhằm mục đích bảo vệ quyền tự do ngôn luận của những người sử dụng chúng. Tuy nhiên, tôi tin rằng vũ khí này đang bị lạm dụng một cách bất cẩn và nguy hiểm. Một số người trong cuộc họp của bạn tin rằng họ có thể đã bị Facebook kiểm duyệt. Hãy nhớ rằng bạn đang ở Butler, Pennsylvania. Lý do bạn có mặt ở đây là do một cá nhân có khẩu AR-15 đang cố gắng định hình quyền tự do ngôn luận của đất nước này thông qua bạo lực. Đó là lý do tại sao bạn ở đây. Bản chất của một xã hội không nằm ở súng mà ở con người và các giá trị của họ. Tôi thà duy trì một chính phủ cung cấp cho tôi nhiều giải pháp khác nhau cho các vấn đề của tôi, dù hợp pháp hay không, còn hơn là sống trong tình trạng mà quyền lợi của tôi phụ thuộc vào sự đồng ý của các thành viên dân quân.

Xem toàn bộ phân đoạn dưới đây.

2024-10-08 06:46