Jelly Token Meltdown: Một tình huống dính trong sự hỗn loạn của Defi

Ah, câu chuyện về Jelly-My-Jelly (Jelly) Memecoin, một câu chuyện rất vô lý, nó chỉ có thể tồn tại trong những khu rừng hoang dã, chưa được chỉnh sửa của tài chính phi tập trung. Hoạt động giao dịch đáng ngờ, giống như một tên trộm trong đêm, đã dẫn dắt Hyperliquid, cái gọi là trao đổi phi tập trung, để hủy bỏ mã thông báo. Và do đó, câu chuyện khai thác bắt đầu làm sáng tỏ, giống như một chiếc áo len dệt kim kém. 🧶

Năm 2025, một năm đã bị hủy hoại bởi các khai thác lịch sử, đã chứng kiến ​​khu vực của Defi vật lộn với các vấn đề giám sát và an ninh. Các tin tặc Bắc Triều Tiên, những tên cướp biển thời hiện đại, đã được thực hiện với 1,4 tỷ đô la trong vụ hack Bybit. Nhưng sự cố thạch? Ồ, đó là một kiệt tác của riêng nó. Một con cá voi, khai thác các thông số thanh lý Hyperliquid, đã bơi cùng với hàng triệu người, khiến ngành công nghiệp bị xáo trộn. 🐋💸

Các nhà phê bình đã nhanh chóng đưa ra phản ứng hyperliquid, với một số so sánh nó với FTX xấu số. Đây là cách mà tình huống dính đã diễn ra.

Giá thông báo Jelly gặp sự cố trước khi khai thác hyperliquid

Người đồng sáng lập Venmo, Iqram Magdon-Imagail, trong một cơn đột quỵ của thiên tài (hay Madness), đã đưa ra mã thông báo thạch như một phần của dự án truyền thông xã hội Jellyjelly Web3. Mã thông báo, ban đầu có giá 0,21 đô la, đã giảm xuống mức 0,01 đô la trong vòng mười ngày. 📉

Từ mức vốn hóa thị trường gần một phần tư tỷ đô la, nó đã giảm xuống còn khoảng 25 triệu đô la vào ngày 26 tháng 3. Một chuyến đi tàu lượn siêu tốc thực sự, nếu có.

Một chắt ngắn của Jellyjelly

Việc siết chặt trên mã thông báo thạch là một cảnh tượng đáng chú ý, diễn ra chỉ trong vài giờ vào ngày 26 tháng 3. Theo Arkham Intelligence, ở đây, cách thức nó đi xuống:

• Người khai thác đã gửi 7 triệu đô la trên ba tài khoản hyperliquid, tạo ra các giao dịch có đòn bẩy trên mã thông báo thạch thanh khoản. 🎰

• Hai tài khoản đã mất 2,15 triệu đô la và 1,9 triệu đô la cho Jelly, trong khi tài khoản còn lại có vị trí ngắn 4,1 triệu đô la để hủy bỏ những người khác. 🤹‍♂

• Khi giá của Jellyjelly tăng lên, vị trí ngắn đã được thanh lý, nhưng nó quá lớn để được thanh lý bình thường. 🚨

• Vị trí ngắn đã được chuyển cho Vault nhà cung cấp siêu âm (HLP). 🏦

• Người khai thác, hiện đang ngồi trên PNL bảy con số, bắt đầu rút tiền. Đến thời điểm này, giá thạch đã bơm 400%. 🚀

• Hyperliquid hạn chế tài khoản của họ, vì vậy người khai thác bắt đầu bán vị trí thạch của họ. 🛑

Hyperliquid đóng cửa thị trường thạch

Khi nhà giao dịch bắt đầu bán vị trí thạch còn lại của họ, Hyperliquid, trong một động thái của sự sáng chói (hoặc tuyệt vọng), đã đóng cửa thị trường cho mã thông báo. Arkham báo cáo rằng trao đổi đã đóng cửa thị trường với Jelly ở mức 0,0095 đô la, giá mà tài khoản thứ ba đã tham gia các giao dịch ngắn. 🎭

Hyperliquid đã thông báo trên X rằng họ sẽ phá hủy giao dịch tương lai vĩnh viễn cho mã thông báo thạch, trích dẫn bằng chứng về hoạt động thị trường đáng ngờ. Việc trao đổi hứa hẹn sẽ làm cho tất cả người dùng toàn bộ, ngoài các địa chỉ được gắn cờ, từ Hyper Foundation. 🏛

Nó thừa nhận cú đánh mà HLP đã thực hiện nhưng lưu ý rằng thu nhập ròng tích cực của HLP là 700.000 đô la trong 24 giờ qua. Những cải tiến kỹ thuật sẽ được thực hiện và mạng lưới sẽ phát triển mạnh mẽ hơn do kết quả của những bài học kinh nghiệm, họ nói. Chắc chắn, chắc chắn. 🙄

Người quan sát tiền điện tử chỉ trích Hyperliquid

Một số nhà quan sát thị trường ít ấn tượng hơn với việc xử lý tình huống Hyperliquid. Giám đốc điều hành Bitget, Gracy Chen gọi nó là chưa trưởng thành, phi đạo đức và không chuyên nghiệp, gợi ý rằng việc trao đổi có thể đang đi đúng hướng để trở thành FTX 2.0. 🚨

Alvin Kan, COO tại Wallet Bitget, lưu ý rằng Jelly Meltdown là một lời nhắc nhở rằng sự cường điệu mà không có nguyên tắc cơ bản không phải là cuối cùng. Trong DEFI, động lực có thể thúc đẩy sự chú ý ngắn hạn, nhưng nó không xây dựng các nền tảng bền vững, ông nói. Những từ khôn ngoan, thực sự. 🧠

Arthur Hayes, người sáng lập Bitmex, dường như ngụ ý rằng các phản ứng đối với sự cố thạch đã bị thổi phồng, viết trên X, Let Let ngừng giả vờ Hyperliquid bị phân cấp. Và sau đó ngừng giả vờ các thương nhân thực sự cho một kẻ khốn kiếp. Tàn bạo, nhưng có lẽ không hoàn toàn sai. 🤷‍♂

Sàn giao dịch đã có hành động liên quan đến giao dịch có đòn bẩy vào đầu tháng 3, tăng yêu cầu lợi nhuận sau khi HLP mất hàng triệu trong khi thanh lý ether lớn. Tuy nhiên, Hayes có thể đúng-các thương nhân của Degen Degen, những người chấp nhận rủi ro không sợ hãi, có thể chỉ ăn những tổn thất và tiếp tục. 🍽

Sự trớ trêu thực sự của việc khai thác? Mọi người đều thua – trao đổi, thương nhân và thậm chí cả người khai thác. Nhà giao dịch đã gửi 7,17 triệu đô la nhưng chỉ có thể rút 6,26 triệu đô la, với 900.000 đô la vẫn còn trên các tài khoản hyperliquid của họ. Nếu họ có thể lấy lại được tiền, việc khai thác có thể tiêu tốn của họ gần 1 triệu đô la. Một bài học tốn kém, thực sự. 💸

• Phòng thí nghiệm Solayer tiết lộ lộ trình năm 2025 cho InfiniSVM

• Altcoin: Chuyến tàu lượn siêu tốc năm 2025!

• Dogwifhat: The Whimsical World of WIF’s Price Predictions! 🐶💰

• Pepe Coin: Con ếch có thể nhảy vào vinh quang! 🐸💰

• Dự đoán giá XLM: Tương lai tỏa sáng của Stellar vào năm 2025! 💫

• Altsason 2025: Bạn sẽ trở nên giàu có hay bị bỏ lại phía sau?

• Pi Coin c<0xE1><0xBB><0xA9>ng rút nước, s<0xE1><0xBA><0xBD> thành đ<0xE1><0xBB><0x97> hay không?

• Crypto Gamble của Arizona: Nó sẽ được đền đáp? 💰🤔

• 🐶🐕 WiF Memecoin được đặt thành 35% trên blockchain solana 🚀

• Tại sao Airdrop của Kaito AI là bộ phim mà chúng tôi không biết mình cần! 🎭💸

2025-03-28 17:33