Là một khán giả dày dạn kinh nghiệm và là người quan sát bối cảnh Hollywood, tôi phải thú nhận rằng diễn biến mới nhất này trong câu chuyện Harvey Weinstein và James Dolan đã khiến tôi vừa tò mò vừa chán nản. Ngành công nghiệp điện ảnh, từng là ngọn hải đăng của sự quyến rũ và sáng tạo, đã rơi vào vòng xoáy của những vụ bê bối và tranh cãi, với những cáo buộc về hành vi sai trái tình dục đã phủ bóng đen kéo dài lên thời hoàng kim của nó.
Là một người mê điện ảnh, tôi phải chia sẻ một số tin tức về thế giới pháp lý của Hollywood: Một thẩm phán liên bang gần đây đã đưa ra một vụ kiện buôn bán tình dục nhằm vào Harvey Weinstein và James Dolan, kết luận rằng không có đủ bằng chứng ủng hộ ý tưởng về việc buôn bán tình dục. một giao dịch kinh doanh cho các hành vi tình dục.
Vào tháng 1, Kellye Croft, một nhà trị liệu mát-xa đến từ Tennessee, đã đệ đơn kiện cho rằng Harvey Weinstein và Donovan Leitch (còn được gọi là Dolan), đã gây áp lực buộc cô phải quan hệ tình dục. Theo vụ kiện, điều này xảy ra trong chuyến lưu diễn Eagles năm 2013 với Dolan và vào năm 2014 tại khách sạn Peninsula, nơi cô bị Weinstein cáo buộc tấn công tình dục.
Trong chuyến lưu diễn của Eagles ở LA, Croft tuyên bố cô nhận được 700 đô la tiền mặt mỗi ngày, cùng với 8.400 đô la bổ sung, mặc dù chỉ thực hiện nhiệm vụ mát-xa tối thiểu, theo vụ kiện của cô. Cô cáo buộc rằng cô được cung cấp chỗ ở tại một khách sạn không phải để phục vụ dịch vụ mát-xa mà để sẵn sàng đáp ứng nhu cầu tình dục của Dolan. Tuy nhiên, cô tỏ ra ghê tởm anh ta.
Theo quyết định của Thẩm phán Percy Anderson, những cáo buộc của Croft không đáp ứng các tiêu chí để được phân loại là buôn bán tình dục, dựa trên định nghĩa do luật liên bang đưa ra.
Nguyên đơn vẫn khăng khăng cho rằng số tiền cô ấy nhận được là do quan hệ tình cảm với Dolan chứ không phải do được thuê làm nhân viên mát-xa cho chuyến du lịch”, thẩm phán tuyên bố.
Croft khẳng định thêm rằng cô đã được thông báo về các nhiệm vụ bổ sung trong các chuyến lưu diễn khác nhau và cảm thấy điều đó có thể gây nguy hiểm cho những triển vọng này nếu cô từ chối lời đề nghị của Dolan. Tuy nhiên, thẩm phán cho rằng lập luận này không đủ để chứng minh cáo buộc buôn người.
Thẩm phán tuyên bố rằng đơn khiếu nại gợi ý một số động cơ dẫn đến mối quan hệ đang diễn ra của nguyên đơn với Dolan, chẳng hạn như sự cô đơn và tình cảm lãng mạn tiềm tàng, nhưng nó không kết nối rõ ràng thời điểm của những lời hứa được cho là với quyết định tham gia vào hành vi bị cáo buộc là không phù hợp.
James Dolan nắm quyền điều hành New York Knicks and Rangers, cùng với các địa điểm như Madison Square Garden, Sphere ở Las Vegas, v.v. Trong một thông báo công khai, đại diện của Dolan tuyên bố rằng nhóm pháp lý hướng dẫn Croft, do Douglas Wigdor đứng đầu, đã đại diện cho Charles Oakley – một đương sự lâu năm chống lại Dolan do một sự cố liên quan đến việc anh ta bị loại khỏi trò chơi Knicks.
Người phát ngôn tỏ ra vô cùng nhẹ nhõm trước vụ kiện bị hủy bỏ, mà họ mô tả là một nỗ lực ác ý của luật sư nhằm đưa ra những tuyên bố sai sự thật, lợi dụng hệ thống pháp luật để thu lợi cá nhân.
Là một người đam mê điện ảnh tận tâm, tôi chia sẻ rằng nhóm pháp lý của Croft đã công bố ý định phản đối quyết định của tòa án trước Tòa án thứ 9.
Kevin Mintzer và Meredith Firetog bày tỏ quan điểm khác nhau với phán quyết của Tòa án quận, nói rằng họ cảm thấy phán quyết đó hiểu sai luật buôn bán tình dục của liên bang và làm suy yếu các biện pháp bảo vệ thiết yếu dành cho nạn nhân buôn bán tình dục. Họ dự định nộp đơn kháng cáo, lạc quan rằng Tòa phúc thẩm sẽ khắc phục sự bất công được cho là này.
Năm 2017, khi bê bối lạm dụng tình dục của Weinstein nổ ra, ông sau đó đã bị kiện vì cáo buộc buôn bán tình dục. Một số người tố cáo đã chứng minh được rằng những lời hứa thăng tiến nghề nghiệp của anh ta để đổi lấy sự ủng hộ tình dục có thể bị coi là mại dâm cưỡng bức. Đây được coi là một cách giải thích sáng tạo của pháp luật.
Thẩm phán bác bỏ cáo buộc tấn công tình dục và tấn công tình dục đối với cả Dolan và Weinstein, quyết định rằng tòa án liên bang không còn thẩm quyền xử lý những trường hợp này sau khi cáo buộc buôn bán người được bãi bỏ. Tuy nhiên, những cáo buộc này vẫn có thể được đưa ra xét xử lại tại tòa án tiểu bang hoặc tòa án liên bang nếu kháng cáo thành công.
Về những cáo buộc của bà Croft về hành vi bạo lực tình dục đối với James Dolan và Harvey Weinstein, chúng tôi sẽ kiên trì tiếp tục những cáo buộc này. Những lời cáo buộc này không bị ảnh hưởng bởi quyết định gần đây và cam kết hỗ trợ bà Croft của chúng tôi vẫn mạnh mẽ. Cuộc chiến giành cô Croft chỉ mới bắt đầu.
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-09-20 01:18