Là một người đam mê thể thao dày dạn kinh nghiệm với con mắt tinh tường đến từng chi tiết và trái tim đầy sự đồng cảm với các vận động viên, tôi phải nói rằng Thế vận hội Olympic gần đây quả thực là một chuyến đi tàu lượn siêu tốc. Câu chuyện của Jordan Chiles và Ana Barbosu, Faith Kipyegon và Gudaf Tsegay, Luke Greenbank và Alex Walsh, cùng những người khác, là lời nhắc nhở sâu sắc về những thăng trầm mà các vận động viên phải đối mặt trong hành trình tìm kiếm vinh quang.
Nhóm của Jordan Chiles đang hỗ trợ cô ấy.
Sau khi vận động viên thể dục này nhận được huy chương đồng trong trận chung kết trên sàn do đội của cô ấy xem xét điểm khó, dẫn đến việc Ana Barbosu của Romania bị đuổi khỏi bục vinh quang, huấn luyện viên của Jordan, Cecile Canqueteau-Landi, đang làm rõ tình hình.
Sau bình luận của một người dùng cho rằng ban giám khảo thể dục dụng cụ đã thiên vị Jordan (Đội tuyển Mỹ) giành chiến thắng, huấn luyện viên đã nhanh chóng bước lên thảm để đáp trả.
“Cecile đã trả lời trong bài đăng trên Instagram ngày 6 tháng 8 của cô ấy, ‘Tôi không muốn phải làm vậy, nhưng tôi sẽ làm rõ một lần.’ Cô ấy lưu ý rằng điểm khởi đầu tối đa của Jordan trên sàn là 5,9, tuy nhiên tại vòng loại và trận chung kết đồng đội, cô ấy đạt điểm 5,8. Điều này không bị nghi ngờ vì có vẻ như không phải tất cả các yếu tố bắt buộc đều được thực hiện đầy đủ.
Tuy nhiên, Cecile đã chia sẻ với các phóng viên sau trận chung kết trên sàn rằng trong màn trình diễn của Jordan, cô và đồng đội đã nhìn thấy một chiếc máy bay phản lực du lịch quay hết vòng, một yếu tố mà cô dường như gặp khó khăn trong suốt vòng loại và vòng đồng đội. Đây là lý do họ quyết định nộp đơn điều tra. Điều quan trọng cần lưu ý là không được phép hỏi về điểm thực hiện nhưng có thể được thực hiện khi chấm điểm khó.
“Có cơ hội trò chuyện với cô ấy khi cô ấy đứng thứ năm, không có rủi ro nào liên quan, tôi chỉ cần hỏi – nếu tôi không có thì sao? Cô ấy đã trả lời trước sự ngạc nhiên của tôi! Tôi chưa bao giờ mong đợi điều này!”
Với tư cách là một vận động viên dày dặn kinh nghiệm đã đại diện cho đất nước của tôi tại Thế vận hội Atlanta 1996, tôi muốn làm rõ rằng những gì diễn ra chỉ đơn giản là việc tôi thực hiện nhiệm vụ của mình với tư cách là một huấn luyện viên. Mọi việc xảy ra đều được thực hiện một cách hoàn toàn chính trực và minh bạch.
“Jordan giành được huy chương này mà không lấy bất cứ thứ gì từ người khác, như người đàn ông 44 tuổi giải thích. Đương nhiên, tôi đồng cảm với hoàn cảnh của vận động viên Romania; nó thực sự chán nản và xúc động, nhưng đó chỉ là thể thao!”
Sau phần phản ánh của Cecile, cô nhấn mạnh: “Bạn có thể không thích điều đó, nhưng điều quan trọng là phải thừa nhận kết quả và trên hết là thể hiện sự tôn trọng đối với Jordan. Cô ấy xứng đáng với huy chương đồng mà cô ấy đã giành được.”
Lời giải thích của huấn luyện viên được đưa ra khi cuộc tranh luận vẫn tiếp diễn về một chuỗi các sự cố liên quan đến cuộc thi. Vào ngày 5 tháng 8, Ủy ban Olympic Romania đã đệ đơn kháng cáo liên quan đến điểm số cuối cùng của vận động viên thể dục Sabrina Maneca-Voinea trong nội dung thi đấu trên sàn, như đã nêu trên mạng xã hội. Điều thú vị là mặc dù Sabrina và Ana đều đạt tổng điểm 13.700 trong đêm chung kết nhưng Ana lại được xếp hạng cao hơn Sabrina do có điểm thực hiện vượt trội.
Ban đầu, Sabrina bị phạt 0,1 vì bước ra ngoài ranh giới, nhưng đoạn phát lại cho thấy rằng cô ấy có thể đã thực sự ở trong đó.
Mihai Covaliu, người đứng đầu Ủy ban Olympic Romania, đã kháng cáo lên Liên đoàn Thể dục dụng cụ Quốc tế (cơ quan quản lý các cuộc thi thể dục dụng cụ) xem xét lại điểm của Sabrina, vì đơn kháng cáo ban đầu đã bị từ chối. Hiện tại, không có thông tin cập nhật nào về việc liệu điểm của cô ấy có được đánh giá lại hay không.
Trong một bài đăng trên Facebook vào ngày 6 tháng 8, Mihai bày tỏ lo ngại rằng phương pháp được sử dụng để đánh giá điểm số và việc không đưa ra lời giải thích hoặc bằng chứng đầy đủ để từ chối kháng cáo trong khung thời gian quy định, theo quy định, sẽ làm hoen ố đáng kể danh tiếng của tổ chức quốc tế. thể dục. Cụ thể hơn, hành động này dường như tác động tiêu cực đến vận động viên, có khả năng khiến sức khỏe tinh thần của họ gặp nguy hiểm.
Để biết thêm những khoảnh khắc gây tranh cãi từ Thế vận hội Olympic năm nay ở Paris, hãy tiếp tục đọc.
Là một chuyên gia về lối sống, tôi sẽ diễn đạt lại nó như sau:
Trong Lễ khai mạc ngày 26 tháng 7, một sai lầm đã xảy ra khi các vận động viên Hàn Quốc bị xác định nhầm là đến từ Triều Tiên, bằng cả thông báo bằng tiếng Pháp và tiếng Anh. Điều này không chính xác vì Hàn Quốc được công nhận là Đại Hàn Dân Quốc, trong khi Bắc Triều Tiên là Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên.
Bình luận viên thể thao người Anh Bob Ballard đã bị loại khỏi phạm vi đưa tin của Thế vận hội Eurostar do một nhận xét mà nhiều người cho là phân biệt giới tính sau khi các vận động viên bơi lội người Úc Mollie O’Callaghan, Shayna Jack, Emma McKeon và Meg Harris giành chiến thắng ở nội dung tiếp sức 4×100 mét tự do. Ballard nói: “À, mấy người phụ nữ vừa mới xong việc.” Anh ấy tiếp tục, “Bạn biết phụ nữ như thế nào … dành thời gian và trang điểm.” Người đồng bình luận Lizzie Simmonds của anh ấy trả lời: “Điều đó thật quá đáng, Bob. Một số đàn ông cũng làm như vậy.”
Các vận động viên bác bỏ quan điểm cho rằng nước ở La Defense Arena quá nông để phá kỷ lục, với Regan Smith từ Đội tuyển Hoa Kỳ nói: “Tôi tin đó là chuyện hoang đường,” sau khi cô và Gretchen Walsh, Lilly King và Torri Huske thiết lập một kỷ lục mới. Kỷ lục thế giới ở nội dung 4x100m hỗn hợp nữ. Ban đầu, có những lo ngại về việc không có hồ sơ mới, dẫn đến suy đoán rằng nhóm có thể phải chịu trách nhiệm. Tuy nhiên, khi cuộc thi diễn ra, các vận động viên bơi lội đã quen với nó và bắt đầu thiết lập thời gian ấn tượng. Walsh nói thêm, “Thế vận hội và áp lực liên quan đến nó khiến bất kỳ hồ bơi nào cũng cảm thấy chậm chạp.”
Vận động viên bơi lội người Brazil Ana Carolina Vieira đã bị đuổi khỏi Thế vận hội sau hai trường hợp có hành vi sai trái, theo tuyên bố của Ủy ban Olympic Brazil. Những hành động này bao gồm việc rời Làng Olympic cùng bạn trai/đồng đội Gabriel Santos mà không được phép và cư xử bất lịch sự và hung hãn trước quyết định kỹ thuật của ủy ban Đội tuyển bơi lội Brazil liên quan đến nội dung tiếp sức 4x100m tự do. Trong video có tựa đề “Làm thế nào một sự hiểu lầm đã phá vỡ giấc mơ Olympic của tôi”, Vieira bày tỏ sự tiếc nuối nhưng khẳng định mọi chuyện sẽ được giải quyết vào thời điểm thích hợp.
Là một người hâm mộ cuồng nhiệt, tôi xin diễn đạt lại như thế này:
Là một người hâm mộ thể dục dụng cụ lâu năm và đã theo dõi sự nghiệp đáng kinh ngạc của Simone Biles trong nhiều năm, thật không hài lòng khi thấy những kịch tính không cần thiết như vậy diễn ra trong đội. Có vẻ như những nhận xét của MyKayla Skinner về đội tuyển thể dục dụng cụ Hoa Kỳ thiếu sự nhạy cảm và đồng cảm đối với sự chăm chỉ và cống hiến mà các vận động viên này đã bỏ ra trong nghề của họ.
Là một người đam mê thể dục dụng cụ lâu năm và là người đã theo dõi Simone Biles và Suni Lee thống trị môn thể thao này trong nhiều năm, tôi rất thất vọng khi biết rằng cả hai đều không giành được huy chương trong cuộc thi năm nay. Có vẻ như đã bỏ lỡ cơ hội được chứng kiến hai vận động viên xuất sắc này thể hiện kỹ năng của mình trên một trong những thiết bị thử thách nhất trong môn thể dục dụng cụ.
Ban đầu, có vẻ như Jordan Chiles đã không còn cơ hội giành huy chương khi cô kết thúc bài tập cuối cùng trên sàn với số điểm 13,666, xếp sau Ana Barbosu của Romania ở vị trí thứ ba với số điểm 13,700.
Tuy nhiên, sau cuộc điều tra về điểm của Chiles do Đội Mỹ thực hiện, ban giám khảo đã đánh giá lại màn trình diễn của cô ấy và tăng giá trị ban đầu của cô ấy lên 1/10 điểm. Do đó, số điểm của cô được điều chỉnh thành 13,766, giúp cô giành được huy chương đồng. Diễn biến bất ngờ này khiến Barbosu rơi nước mắt vì cô đã bắt đầu ăn mừng với lá cờ của đất nước mình.
Sau đó, Barbosu đầy xúc động đã chia sẻ một đoạn video về cảnh cô thi đấu và bày tỏ lòng biết ơn đến tất cả những người đã ủng hộ cô trước đó , trong và sau cuộc thi.
Trong thế giới điền kinh, không chỉ thể dục dụng cụ mới là nơi diễn ra việc điều chỉnh huy chương. Ví dụ, Faith Kipyegon đến từ Kenya ban đầu đã bị tước vị trí thứ hai trong nội dung chạy 5.000 mét nữ tại Stade de France vào ngày 5 tháng 8 do được cho là đã xô xát với Gudaf Tsegay của Ethiopia. Điều này dẫn đến việc Kipyegon bị loại. Tuy nhiên, Ban giám khảo phúc thẩm Olympic sau đó đã lật lại quyết định vào đầu giờ ngày 6 tháng 8, tuyên bố rằng mặc dù có sự tiếp xúc đáng kể giữa hai vận động viên nhưng điều đó không dẫn đến việc bị loại. Do đó, Nadia Battocletti đến từ Ý, người đã giành được vị trí đồng do Kipyegon bị loại, một lần nữa bị xếp ở vị trí thứ tư.
Với tư cách là một chuyên gia về lối sống, hãy để tôi chia sẻ suy nghĩ cá nhân về hai khoảnh khắc đau lòng tại Thế vận hội:
Mặc dù ngân sách 1,53 tỷ USD đã được dành để làm sạch dòng sông Seine luôn bị ô nhiễm, nhưng những lo ngại về sự an toàn của nó vẫn tồn tại trong những tháng diễn ra Thế vận hội Paris. Thị trưởng Paris Anne Hidalgo đã bơi trên sông Seine vào ngày 17 tháng 7 và tuyên bố nó có thể sử dụng được, nhưng kể từ khi Thế vận hội bắt đầu, mọi chuyện đã trở nên hỗn loạn.
- Tiền điện tử CVX tăng +90%: Xu hướng tăng sẽ tiếp tục hay một sự điều chỉnh sắp xuất hiện?
- Grayscale Bitcoin ETF cuối cùng cũng nhìn thấy dòng vốn vào: Liệu bây giờ BTC có vượt qua 70 nghìn đô la không?
- Cách kết nối Chuỗi thông minh BNB với MetaMask
- Phí bảo hiểm quỹ Ethereum tăng: Liệu nó có kích hoạt ATH cho ETH một lần nữa không?
- Tỷ lệ đốt Shiba Inu tăng vọt 300%
- Đặt cược Ethereum ETF: Novogratz nhận thấy sự thay đổi trong lập trường của SEC sau 2 năm
- 17% khả năng Trump có thể vào tù trước ngày 5 tháng 11: Polymarket
- Linea được ConsenSys hậu thuẫn đánh bại sức mạnh của Matter Labs nhờ công nghệ ‘Không có kiến thức’
- Dự báo giá Ethereum: ETH sẽ đi về đâu sau khi ETF được phê duyệt?
- Tại sao các sàn giao dịch tiền điện tử lớn rút đơn đăng ký giấy phép ở Hồng Kông
2024-08-08 15:18