Hội nghị thượng đỉnh những người tìm kiếm sự thật tập hợp Alex Gibney, Charlamagne Tha God, Nancy Grace, 'Những bí ẩn chưa được giải quyết' John Walsh và nhiều người khác để thảo luận về việc không ngừng theo đuổi sự thật

Là một nhà báo dày dạn kinh nghiệm, tôi đã tham dự nhiều cuộc hội thảo và cuộc trò chuyện có sự góp mặt của một số nhân vật có ảnh hưởng nhất trong làng giải trí và văn hóa đại chúng. Tuy nhiên, Hội đồng Chính trị, Hài hước và Văn hóa Đại chúng gần đây nổi bật là một trong những sự kiện hấp dẫn và kích thích tư duy nhất mà tôi từng tham dự.

Tại Hội nghị thượng đỉnh những người tìm kiếm sự thật của EbMaster & Rolling Stone năm nay, do Paramount+ trình bày, tôi có vinh dự được trở thành một phần của những khán giả coi trọng sự thật hơn tất cả. Sự kiện này, được tuyển chọn tỉ mỉ bởi các biên tập viên của cả EbMaster và Rolling Stone, đã quy tụ một đội ngũ xuất sắc gồm các nhà làm phim tài liệu, nhà báo chính trị và nhà đấu tranh cho công lý.

Là một người đam mê điện ảnh, gần đây tôi nhận thấy mình đang tham gia một cuộc thảo luận thú vị, trong đó tôi cùng tham gia với các nhà báo chính trị đáng kính như Abby Phillip, Yamiche Alcindor, Katy Tur, Tony Dokoupil và Geoff Bennett. Chúng tôi đã đi sâu vào những điều phức tạp trong việc đưa tin về cựu Tổng thống Donald Trump, làm sáng tỏ thực tế và những hành vi đạo đức giả của ông ta. Chủ tịch CBS News Susan Zirinsky đã chúc mừng chúng tôi với sự hiện diện của cô ấy, bổ sung thêm những hiểu biết có giá trị cho cuộc trò chuyện của chúng tôi, đặc biệt là về bộ phim tài liệu “We Will Dance Again” của họ. Sự kiện này lên đến đỉnh điểm là sự công nhận danh giá dành cho nhà báo E. Jean Carroll với tư cách là người nhận Giải thưởng Người tìm kiếm Sự thật.

Dưới đây là bản tóm tắt các cuộc trò chuyện từ Hội nghị thượng đỉnh Những người tìm kiếm sự thật.

Bảng tài liệu

Một nhóm gồm năm nhà làm phim tài liệu nổi tiếng đã cùng nhau chia sẻ những hiểu biết sâu sắc của họ về hiện trạng và định hướng tương lai trong lĩnh vực của họ. Alex Stapleton (“God Save Texas”, “How Music Got Free”), Rahman Ali Bugg (“Exposing Parchman,” “Chào mừng đến với thành phố Rap”), Fisher Stevens (“Beckham”), Adam Bhala Lough (“Người tiếp thị qua điện thoại”) , và Lana Wilson (“Look Into My Eyes”) là một phần của cuộc thảo luận, được điều hành bởi phóng viên trưởng của Variety, Daniel D’Addario.

Cuộc thảo luận bắt đầu với việc D’Addario hỏi về phương pháp mà các nhà làm phim sử dụng để lựa chọn chủ đề của họ. Đáp lại, Wilson, người hiện đang thực hiện một bộ phim về tâm lý học ở thành phố New York, nói: “Bạn cần một hình ảnh sống động trong tâm trí mà bạn đang theo đuổi, một điều gì đó đủ quan trọng để giúp bạn tiếp tục theo đuổi trong hai hoặc ba năm. Nó không thể chỉ đơn giản được.”

Stevens ban đầu không có hứng thú với việc làm một bộ phim tài liệu về David Beckham, nhưng khi tìm hiểu sâu hơn về dự án và trò chuyện với những người khác, anh nhận thấy rằng “Beckham không phải là người như tôi nghĩ”. Theo ông, đây là điều tạo nên một bộ phim tài liệu đặc biệt.

Các tham luận viên đã thảo luận về khái niệm tính khách quan trong việc làm phim, nói rằng nó không thể đạt được cũng như không đáng để theo đuổi. Thay vào đó, quan điểm cá nhân của những nhà làm phim này thấm nhuần vào sáng tạo của họ. Trong trường hợp của “God Save Texas”, Stapleton, một người Texas, giải thích sự hỗ trợ từ cộng đồng đã cho phép cô chia sẻ câu chuyện gia đình của chính mình như thế nào, khẳng định rằng chính sự động viên của họ đã cho phép cô kể câu chuyện của mình.

“Câu chuyện đằng sau ‘Những người tiếp thị qua điện thoại’ rất độc đáo – nó giống một câu chuyện gia đình độc đáo hơn, được khơi dậy bởi một sự cố bất thường mà anh họ của Lough đã trải qua trong quá khứ. Cười về việc phá vỡ bức tường thứ tư, Lough giải thích, “Chúng tôi phải tìm cách giải thích đoạn phim cũ mà anh họ của anh ấy đã ghi lại, vì vậy chúng tôi quyết định kết hợp nó vào dự án của mình.” Mặt khác, Bugg chia sẻ cách tiếp cận đối tượng của mình: “Là một người giàu cảm xúc và cởi mở, tôi phát triển tốt trong mối quan hệ của mình với họ. Tôi có thể kết nối với mọi người vì tôi thấy những điểm tương đồng giữa chúng tôi. “Vào một ngày dành riêng cho việc tạo dựng sự kết nối và tôn vinh sự thật, những nhà làm phim dày dạn kinh nghiệm này đã thực sự nổi bật.”

Xem toàn bộ cuộc trò chuyện ở trên.

Người tiên phong trong báo cáo điều tra

Tại một cuộc thảo luận do Brenna Ehrlich từ Rolling Stone chủ trì, cả John Walsh (người dẫn chương trình và điều hành sản xuất) và con trai đồng chủ trì Callahan Walsh (còn được gọi là con trai), đã nói về sự tái xuất hiện của “America’s Most Wanted” và công việc liên tục của họ nhằm bảo vệ trẻ em và phòng chống tội phạm.

Cuộc thảo luận đi sâu vào lý do đằng sau hành động của họ, sự phát triển các phương pháp giải quyết vấn đề liên quan đến tội phạm và cam kết sâu sắc của họ đối với sự công bằng – tất cả đều bắt nguồn từ sự kiện đau lòng của Adam, con trai của John, qua đời vào năm 1981.

1. John giải thích Internet đã thay đổi đáng kể phương pháp của họ như thế nào, đồng thời bình luận: “Thế giới dường như nhỏ gọn hơn rất nhiều đối với những cá nhân này”, nhấn mạnh tầm ảnh hưởng toàn cầu của chương trình trong việc bắt giữ những kẻ đào tẩu. Callahan Walsh bày tỏ cảm giác tự hào khi tiếp nối di sản của cha mình, nhấn mạnh: “Nếu công việc của Adam vẫn tiếp tục, thì chúng tôi phải tiếp tục giai điệu.”

Nói chung, họ nhấn mạnh tác động đáng kể của ý kiến đóng góp của công chúng đối với thành tích của họ, trong đó John Walsh bày tỏ suy nghĩ về tác động lâu dài của chương trình: “Chúng tôi đã bắt giữ hơn 1.200 cá nhân… nhiều hơn bất kỳ cá nhân đặc vụ FBI hoặc bất kỳ văn phòng hiện trường nào của FBI.” Nhóm nhấn mạnh sự cống hiến kiên định cho công lý và thảo luận về những khó khăn họ gặp phải trong việc lựa chọn các vụ án để trình bày trong chương trình.

Xem toàn bộ cuộc trò chuyện ở trên.

Trò chuyện bên lò sưởi với Nancy Grace, Người dẫn chương trình ‘Câu chuyện tội ác với Nancy Grace’ và Người sáng lập/Nhà xuất bản của CrimeOnline

Nhiều người coi Nancy Grace như một mẫu hệ trong thế giới tội phạm thực sự. Xuất phát từ vai trò là công tố viên đặc biệt trong văn phòng Biện lý quận Georgia, từ đó, cô đã mở rộng tầm ảnh hưởng của mình thành một triều đại tội phạm thực sự thông qua sự nghiệp truyền thông, tiểu thuyết, nền tảng “Tội phạm trực tuyến” và podcast hàng ngày có tựa đề “Câu chuyện tội phạm với Nancy Grace. “

Grace đã có cuộc trò chuyện thú vị với biên tập viên điều hành Tatiana Seigel từ EbMaster, thảo luận về kinh nghiệm của cô trong lĩnh vực tội phạm. Ngay lập tức, cô ấy bày tỏ rằng cô ấy không phân loại tội phạm thực sự là một thể loại. Một sự kiện bi thảm vào năm 1979 đã để lại dấu ấn trong cô – chồng sắp cưới của cô, Keith Griffin, bị sát hại thảm khốc ngay trước đám cưới của họ, điều này cuối cùng khiến cô phải theo đuổi bằng luật.

Cái chết không đúng lúc của Griffin là lời nhắc nhở rõ ràng cho cô về thực tế tội ác thực sự đối với các nạn nhân của nó. Như cô ấy nói, “Đối với những cá nhân này, đó không phải là một thể loại đơn thuần. Đó là trải nghiệm sống của họ, chứa đầy những khó khăn thực sự.” Grace chia sẻ tình cảm này vì bản thân cô cũng từng là nạn nhân của tội ác. Cô kể lại những cảm xúc buồn bã liên quan đến việc tham dự đám tang, làm chứng trước tòa và gánh chịu sức nặng của sự thật. Cô nói: “Tôi biết ý nghĩa của việc đứng trước một ngôi mộ, đối mặt với bồi thẩm đoàn và nói ra sự thật rõ ràng, biết rằng một bước sai lầm có thể thay đổi cuộc đời một ai đó mãi mãi”. “Sự phấn khích khi công lý được thực thi không phải là điều xảy ra sau đó; thay vào đó, nó giống như, ‘Được rồi, ai tiếp theo?'”

Xem toàn bộ cuộc trò chuyện ở trên.

Bản Mashup hay nhất – Chính trị, Hài hước, Văn hóa đại chúng

Bản Mashup sắp tới của EbMaster: Chính trị, Tiếng cười, Thảo luận về Văn hóa Đại chúng có sự góp mặt của Amber Ruffin, Lewis Black, Alex Edelman, Charlamagne Tha God và Nhà phê bình truyền hình Aramide Tinubu. Trong cuộc thảo luận hấp dẫn kéo dài khoảng 45 phút này, họ đề cập đến nhiều chủ đề bao gồm chu kỳ bầu cử Tổng thống đặc biệt đang diễn ra, vai trò của các diễn viên hài trong việc giải quyết vấn đề chính trị và nhiều chủ đề hài hước khác. Cuộc trò chuyện tràn ngập những bình luận sâu sắc, những câu trích dẫn đáng nhớ và nhiều tiếng cười.

Trong quá trình trò chuyện, các diễn giả đã chia sẻ những hiểu biết sâu sắc về việc quyết định vấn đề nào cần được công chúng phản hồi và tốc độ họ trình bày những chủ đề đó với những người theo dõi tương ứng của họ. Edelman nhận xét rằng khi tạo ra sự hài hước mang tính thời sự, người ta thường cân nhắc xem nó sẽ tồn tại như thế nào theo thời gian. Ngoài ra, người đoạt giải Tony cho “Just for Us” còn giải thích thêm rằng khi mức độ nổi tiếng của anh ấy ngày càng tăng, anh ấy trở nên thận trọng hơn về những gì mình chọn thể hiện.

Trong tháng qua, địa hình chính trị đã trải qua một sự thay đổi đáng kể. Khi những người tham gia hội thảo cười khúc khích trước những sự kiện đặc biệt đang diễn ra trong nước, Charlamagne Tha God kêu gọi đám đông tiếp tục cảnh giác. Ông khuyên: “Điều quan trọng là chúng ta phải tập trung vào các vấn đề hiện tại và tránh bị bầu không khí cuốn đi”.

Các cuộc thảo luận trong Hội đồng Chính trị, Hài kịch và Văn hóa bao gồm các bình luận trên phương tiện truyền thông xã hội được quản lý thận trọng của Ruffin để duy trì sức khỏe tinh thần của cô ấy cho đến những quan sát của Black về những thay đổi nhanh chóng trong bối cảnh hài kịch sau thông báo không tái tranh cử của Tổng thống Biden. Cuộc trò chuyện hấp dẫn này đóng vai trò như một bức ảnh chụp nhanh về tình trạng xã hội hiện tại của chúng ta, thể hiện những nỗ lực không ngừng của chúng ta để hiểu được tất cả.

Xem toàn bộ cuộc trò chuyện ở trên.

Bậc thầy tội phạm thực sự kể tất cả

Là một người đam mê điện ảnh, gần đây tôi có vinh dự được tham dự hội thảo True Crime Masters Tell All. Cuộc tụ họp này quy tụ một số bộ óc tài năng nhất trong lĩnh vực làm phim tài liệu, bao gồm Muta’Ali Muhammad (đạo diễn “MoivePass MoiveCrash”), Christian Hansen (diễn viên và nhà sản xuất điều hành của “American Consocracy: The Octopus Murders”), Amara Cofer ( người dẫn chương trình và đồng sáng tạo “Black Girl Gone”), Brian Knappenberger (đạo diễn “Trials of Gabriel Fernandez”), Andrew Jarecki (người sáng tạo và điều hành sản xuất “The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst Part 1 & 2) và Geeta Gandbhir (đạo diễn phim “Born in Synanon”).

Việc sản xuất một bộ phim tài liệu thường đòi hỏi nhiều thời gian và việc tránh đầu tư vào cảm xúc có thể là một thách thức đối với người sáng tạo. Ngược lại, việc lưu trữ một podcast mang lại cho Cofer một số quyền riêng tư. Tuy nhiên, cô lo ngại rằng người nghe có thể tập trung vào cô nhiều hơn những câu chuyện về “Black Girl Gone”.

“Cofer chia sẻ rằng chồng cô đề nghị cô xuất hiện trước ống kính, nhưng cô do dự vì không muốn tập trung vào chính mình với tư cách là người kể chuyện. Cô muốn người nghe chỉ tập trung vào câu chuyện chứ không phải cô. Tuy nhiên, một khi đã có được tiếng nói theo dõi, mọi người sẽ tò mò về bạn và cảm thấy có mối liên hệ với bạn, vì vậy việc tìm kiếm sự cân bằng là điều cần thiết.”

Xem toàn bộ cuộc trò chuyện ở trên.

Cuộc trò chuyện chính với Nhà làm phim Alex Gibney: ‘Wise Guy: David Chase and the Sopranos’

Nhà làm phim tài liệu nổi tiếng từng đoạt giải Oscar, Alex Gibney, gần đây đã có cuộc trò chuyện thú vị với Giám đốc điều hành của Rolling Stone, Gus Wenner, thảo luận về sự nghiệp làm phim lừng lẫy của ông và tác phẩm mới nhất của ông, “Wise Guy”, đi sâu vào quá trình tạo ra bộ phim đình đám này. Phim truyền hình “The Sopranos”.

Ban đầu do dự về việc tạo một đoạn quảng cáo cho “The Sopranos” trên HBO, Gibney nhận thấy mình bị hấp dẫn bởi những chủ đề sâu sắc hơn của bộ phim truyền hình về đám đông mang tính biểu tượng sau khi thảo luận về nguồn gốc của nó với David Chase, người sáng tạo và biên kịch chính của bộ truyện.

Điều quan trọng đối với tôi là phải đi sâu vào nguồn gốc của ‘The Sopranos’ vào thời điểm này. Điều này là do khi David tạo ra ‘The Sopranos’, đó không phải là một khái niệm mà các nhà điều hành mạng lưới truyền hình quan tâm. Tuy nhiên, họ đã cố gắng biến ý tưởng này thành hiện thực trên nền tảng tương đối mới, HBO, nhen nhóm cuộc đối thoại giữa các nhà làm phim và người xem. Tôi thấy đây là một câu chuyện hấp dẫn, và hóa ra, những chi tiết hậu trường chỉ khiến nó trở nên hấp dẫn hơn, bao gồm cả diễn viên tham gia và các khía cạnh khác trong quá trình sản xuất.

Xem toàn bộ cuộc trò chuyện ở trên.

2024-08-16 20:18