Là một người quan sát dày dạn kinh nghiệm về giới hoàng gia và là người sành sỏi về phim truyền hình lịch sử, tôi phải nói rằng “A Very Royal Scandal” dường như mang tính diễn giải kịch tính hơn là miêu tả chính xác các sự kiện xung quanh triều đại của Nữ hoàng quá cố. Mặc dù đúng là Ngài Edward Young, do Alex Jennings thủ vai với lý lịch hoàng gia đầy ấn tượng, có thể đã bị coi là một cận thần cấp cao hợm hĩnh và sang trọng, nhưng miêu tả này dường như đã bị phóng đại để tạo hiệu ứng kịch tính.
Vụ bê bối cực kỳ hoàng gia đã làm sáng tỏ một giai đoạn trong lịch sử của Hoàng gia mà họ muốn giấu kín.
Từ câu chuyện ‘chết tiệt’ trong lễ nhậm chức cho đến một tay sai xui xẻo, phần truyền hình mới nhất kể lại cuộc phỏng vấn thảm khốc trên Newsnight của Hoàng tử Andrew là một bức chân dung tàn bạo về vị Công tước bị thất sủng.
Trong lĩnh vực kể lại các sự kiện từ tháng 11 năm 2019, tôi thấy mình nhiệt thành hy vọng rằng một buổi phát sóng sẽ đóng vai trò là sự minh oan cho hành động của tôi. Tuy nhiên, nó dường như phản tác dụng nghiêm trọng, khiến tôi rơi vào một cuộc đấu tranh pháp lý phức tạp xuyên Đại Tây Dương với một trong những người tố cáo tôi, Virginia Giuffre. Thử thách hỗn loạn này lên đến đỉnh điểm trong khoảnh khắc buồn bã khi ngay cả gia đình tôi, chế độ quân chủ, cũng quyết định tước bỏ danh hiệu HRH của tôi.
Do đó, loạt phim Prime Video gồm ba phần có Michael Sheen đóng vai Hoàng tử và Ruth Wilson trong vai người phỏng vấn Emily Maitlis, đã làm dấy lên sự e ngại trong các thành viên hoàng gia. Nhiều cựu nhân viên đã xuất hiện trên màn ảnh. Tuy nhiên, người ta có thể đặt câu hỏi về tính chính xác của những mô tả này…
Hoàng tử
Hãy tưởng tượng ai đó là hiện thân của sự kiêu ngạo tột độ, quyền lợi, trò hề và sự thô lỗ ở mức độ cao nhất. Nếu bạn nhân cá nhân đó lên gấp đôi, bạn có thể đạt đến mức độ diễn xuất kém đáng kinh ngạc mà Sheen thể hiện trong vai Hoàng tử Andrew.
Đó là đặc điểm mà nhiều người từng làm việc cho Công tước có thể thấy quen thuộc.
Trong một cảnh gợi nhớ đến những cuộc gặp gỡ ngoài đời thực, những lời tục tĩu vang vọng từ nhân vật hoàng gia – giống như họ thường làm. Tôi đã nghe những câu chuyện từ một cận thần, người tuyên bố rằng họ gần như nếm được nước bọt của Hoàng tử trên mặt mình trong một lần bộc phát khi ông ta quát, “Ra khỏi văn phòng của tôi và biến khỏi cuộc đời tôi!” để đáp lại lời khuyên táo bạo của họ mà anh thấy khó chịu.
Trong một vụ bê bối rất hoàng gia, Andrew tự hào tuyên bố rằng mẹ anh gọi anh là ‘doanh nhân của Cung điện’. Thật vậy, tình cảm này đã được phản ánh trong thực tế: trong một cuộc phỏng vấn bẽ mặt năm 2017 với The Sunday Times, anh ta đã kiêu ngạo tự nhận mình là ‘người tạo ra ý tưởng’ và ‘doanh nhân thường trú của Cung điện’.
Trong khi đó, bộ phim miêu tả Hoàng tử thô lỗ của Sheen từ chối xem một cuộc phỏng vấn trong thời gian phát sóng, thay vào đó tham gia vào trò chơi “đoán xem ai” tại một bữa tiệc với tờ Post-it có nhãn “Donald Trump” dán trên trán, chế giễu một khúc cua- cử chỉ xì hơi quá mức.
Nói một cách đơn giản hơn, những mánh khóe của Anh ấy sẽ bị phá hỏng khi ‘Mẹ’ gọi, như chính cô ấy đã chứng kiến điều đó xảy ra. Tuy nhiên, một số người cho rằng sẽ hợp lý hơn khi Nữ hoàng không trực tiếp chứng kiến con trai mình bị sỉ nhục mà thay vào đó lại được các cận thần thông báo về điều đó.
Tuy nhiên, đó không chỉ là sự miêu tả một chiều, vì Sheen còn thể hiện một số điểm yếu của Andrew trên màn ảnh. Điều này bao gồm tình cảm sâu sắc của ông dành cho các con gái, sự bực tức ngày càng tăng khi phải đối mặt với những lời buộc tội oan uổng mà ông khó có thể bào chữa, nhận thức cay đắng rằng hành động của mình đã vô tình làm suy yếu vị trí của mình và nhận thức rõ ràng rằng hành động mạo hiểm đã khiến ông rơi vào tình thế bấp bênh.
Đánh giá sự thật: 4/5
Hậu quả
Những người nắm rõ tình hình đều xác nhận với tôi rằng việc Andrew nhiệt tình vỗ lưng mình sau cuộc phỏng vấn là hoàn toàn phù hợp.
Cảm thấy nhẹ nhõm sau khi trình bày tất cả các lý lẽ dự định của mình, thậm chí cả một khẳng định đặc biệt rằng ông không thể gặp người tố cáo mình, Virginia Giuffre, khi ông đang ăn tối với con gái mình tại Pizza Express, Hoàng tử thấy mình bối rối vì sao lại tệ đến thế. mọi chuyện đã diễn ra.
Anh ấy đã nắm lấy cơ hội và điều đó khiến anh ấy cảm thấy lo lắng, nhưng anh ấy rất biết ơn, Emily, anh ấy nói với nụ cười toe toét. Andrew tinh nghịch trao đổi sự hài hước vụng về với nhóm quay phim, gợi ý cách để họ quản lý dây và tìm ra góc chụp tối ưu. Một cựu nhân viên nhận xét với giọng căng thẳng, “Chắc chắn là Công tước xứ York,” ám chỉ Andrew.
Đánh giá sự thật: 5/5
Điện thoại hoàng gia
Một người hú cho Andrew thấy trong khu vườn ở Royal Lodge, trên tay chiếc điện thoại di động. Có cuộc gọi đến và danh tính người gọi hiện lên trên màn hình: “Charles”.
Giọng nói ở đầu bên kia của điện thoại, của Hoàng tử xứ Wales lúc bấy giờ, hỏi: “Mẹ có biết về chuyện này không?”, Dẫn đến một cơn bộc phát kịch tính khác từ Công tước xứ York.
Mặc dù thực tế là Nhà vua nổi tiếng là không bao giờ sở hữu điện thoại di động, thay vào đó ông thích trở thành một người không thích công nghệ và chỉ dựa vào điện thoại cố định, cách thiết lập này cho phép nhân viên của ông lọc các cuộc gọi đến.
Vì những động lực đặc biệt trong mối quan hệ gia đình, cùng với việc nhà vua không thích đối đầu trực tiếp, nên khó có khả năng ông sẽ nói chuyện trực tiếp với anh trai mình về một vấn đề gây tranh cãi như vậy. Thay vào đó, các hoàng gia cấp cao thường để thư ký riêng hoặc nhân viên của họ xử lý các cuộc thảo luận như vậy.
Đánh giá sự thật: 0/5
Cơn ác mộng sỏi
Một điểm nhỏ nhưng dành cho những người hâm mộ hoàng gia thực sự: Maitlis chạy loạn xạ trên những viên đá lát đường để vào Cung điện. Trên thực tế, lối vào mà cô ấy sử dụng được bao phủ bởi sỏi đỏ, đây là cơn ác mộng đối với bất kỳ ai đi giày cao gót, như cá nhân tôi có thể chứng thực.
Đánh giá sự thật: 0/5
Người gác cổng của anh ấy
Nói một cách đơn giản hơn, thư ký riêng của hoàng tử, Amanda Thirsk, người xử lý phần lớn hậu quả của cuộc phỏng vấn, được miêu tả là một cá nhân có phần vụng về và choáng ngợp, thường đóng vai trò là đối tác tranh cãi tình cảm cho Andrew trong thời gian này.
Tại một thời điểm nào đó, anh mời cô tham gia một cuộc đua ở sân sau của anh, đặt biệt danh cho cô là ‘người bụ bẫm’ và quan sát khi cô cúi xuống buộc dây buộc cho anh.
Có vẻ như các cộng sự cũ của bà Thirsk đã rất ngạc nhiên, vì họ mô tả bà là một “nữ hoàng băng giá” mảnh khảnh và xa cách, nhưng bà lại đóng vai trò là chánh văn phòng không chính thức cho Andrew.
Thật vậy, bà hết lòng vì con trai Nữ hoàng, một lòng trung thành có thể bị coi là quá nhiệt tình hoặc thậm chí sai lầm nếu xét đến những khuyết điểm đáng chú ý về tính cách của ông.
Một đồng nghiệp trước đây chia sẻ câu chuyện về bà Thirsk, người ban đầu làm quản lý văn phòng và đã tích cực leo lên các bậc thang cao hơn trong công ty. Người ta nói rằng cô ấy đã đặt văn phòng của mình một cách chiến lược gần Công tước, đảm bảo rằng cô ấy luôn biết mọi thứ xảy ra xung quanh anh ấy.
Mặc dù có tính cách xa cách nhưng cô đã giành được rất ít đồng minh trong số họ. Theo nguồn tin, bà bị nhiều người trong gia đình Nữ hoàng không ưa. Hơn nữa, cô ấy còn phục vụ như một người bảo vệ kiên cường.
Mọi người có xu hướng nhìn cô ấy dưới góc nhìn tử tế hơn khi xét đến hoàn cảnh của cô ấy. Như một người bạn đã kể: “Thật bi thảm, chồng cô ấy đã qua đời khi còn trẻ, để lại cô ấy một mình nuôi ba cô con gái. Không thể phủ nhận đó là thử thách nhưng cô ấy đã kiên trì vượt qua vô số khó khăn.’
Người ta thường chỉ ra rằng cô ấy đã đạt được một vị trí cấp cao trong một nơi làm việc trang trọng và truyền thống dành cho nam giới, điều mà tôi thấy đó là kết quả của sự kiên trì của cô ấy, nhưng cô ấy không hề lạnh lùng về điều đó. Theo tôi, cô ấy có vẻ mạnh mẽ nhưng không phải là không thể tiếp cận được. Đôi khi, cô dễ bị tổn thương và ý thức sâu sắc về những mối đe dọa tiềm ẩn đang rình rập xung quanh. Ngay cả khi đối mặt với thất bại, cô ấy vẫn tỏ ra rất rộng lượng trước thất bại.
Bà Thirsk là động lực để Andrew thành lập sáng kiến Pitch At Palace đang phát triển mạnh mẽ, kết nối các doanh nhân mới chớm nở với các nhà đầu tư thiên thần, nhằm xây dựng lại danh tiếng của anh sau khi anh từ chức đại sứ thương mại lưu động của Vương quốc Anh sau nhiều vụ bê bối.
Tuy nhiên, cô ấy cũng hoạt động như một ‘nhân vật nổi loạn’, phá vỡ hệ thống phân cấp hoàng gia và Văn phòng Báo chí trong cuộc đấu tranh nhằm thiết lập một miền tự quản trong cơ sở hạ tầng cung điện.
Vì nhầm tưởng rằng bức ảnh gây tranh cãi của Andrew chụp cùng Virginia Giuffre (trước đây là Roberts) đã bị thao túng, cô đã nhờ các chuyên gia của riêng mình xác nhận tuyên bố này. Hơn nữa, cô đóng một vai trò quan trọng trong việc sắp xếp cuộc phỏng vấn với BBC của anh bằng cách liên lạc kín đáo với nhóm Newsnight tại Cung điện Buckingham và đàm phán với đài truyền hình trước khi đảm bảo sự tham gia của Andrew. Sự sắp xếp này sau đó được trình bày như một thỏa thuận đã được thực hiện với các quan chức cấp cao của tòa án.
Sarah, Nữ công tước xứ York, sau đó nhận xét: ‘Amanda Thirsk đã đóng một vai trò quan trọng trong tình huống này’. Bà Thirks chính là người đã khuyên Hoàng tử Andrew hãy nói thẳng thắn và trung thực vì bà tin rằng đó là cách tốt nhất để thuyết phục người khác về sự vô tội của ông. Lời khuyên này dẫn đến tuyên bố đáng ngạc nhiên của hoàng gia bày tỏ không hối tiếc vì đã gặp tội phạm tình dục bị kết án Jeffrey Epstein do những cơ hội mà tình bạn của họ mang lại cho anh ta.
Bà Thirsk bày tỏ với một người thân tín: “Công tước cần có sự ủng hộ của tập thể chúng ta. Hành động này của ông không chỉ dũng cảm mà còn đáng trân trọng. Tôi chân thành mong dư luận và báo chí có thể ghi nhận sự khiêm tốn của ông, chấp nhận lời xin lỗi và tin vào lời phủ nhận của ông. Trên hết, hãy để anh ấy tiếp tục thực hiện nhiệm vụ của mình.
Đáng tiếc, rõ ràng Andrew không hề bày tỏ sự hối hận về hành động của mình và không bao giờ xin lỗi về hành vi của mình, cũng như không hề tỏ ra hối hận đối với các nạn nhân của Epstein.
Theo miêu tả, bà Thirsk đã phải từ chức thư ký riêng nhưng vẫn tiếp tục làm việc với Pitch At Palace cho đến năm sau.
Có thông tin cho rằng bà Thirsk hiện đang làm việc cho một công ty bán lẻ trực tuyến của Trung Quốc và theo những gì tôi thu thập được, bà tiếp tục đánh giá cao người giám sát trước đây của mình.
Đánh giá sự thật: 2/5
cận thần
Trong vai Thư ký riêng của Nữ hoàng, Ngài Edward Young, do Alex Jennings thể hiện. Điều thú vị là chính diễn viên này đã đóng vai Thái tử Charles trong bộ phim “The Queen” phát hành năm 2006 và vị vua bị phế truất Edward VIII, chú của vị vua hiện tại, trong bộ phim “The Crown” của Netflix. Jennings miêu tả Ngài Edward là một nhân vật điển hình của các quan chức triều đình cấp cao: cổ hủ, tinh hoa và thượng lưu.
Anh ta chắc chắn có vẻ phù hợp: Một nguồn tin nói về người trợ lý kín tiếng nổi tiếng: ‘Anh ta trông giống như đang đánh bài poker, quá hoàn hảo!’ Tuy nhiên, các đồng nghiệp khác khẳng định Ngài Edward không hề rập khuôn. được miêu tả trên màn hình.
Một điểm mà mọi người đều đồng tình là nhân vật tận tâm của Cung điện, người đã rời đi vào năm ngoái sau hai thập kỷ phục vụ cố Nữ hoàng, sẽ không bao giờ nói một số cụm từ độc đáo hơn được tìm thấy trong chương trình. Ví dụ: có những đề cập đến cáo buộc lạm dụng trẻ em của hoàng gia (đùa trẻ con), một tình huống hỗn loạn giống như một thảm họa của Kardashian (một clusterf*ck) và những lời than thở về việc phải xử lý nhiều phân hơn Dyno-Rod.
Thay vì sử dụng những cái tên như ‘Charles’, ‘Edward’ hoặc ‘Anne’ (những người mà anh ấy thường than thở là ngoài tầm với), anh ấy luôn gọi họ bằng chức danh chính thức của họ. Suy cho cùng, chính Ngài Edward và đoàn thủy thủ của ông mới là những người đứng đằng sau nhận xét ngắn gọn khéo léo của cố nữ hoàng “những hồi ức có thể thay đổi”, vì vậy cần có sự linh hoạt hơn trong sân khấu.
Sau đó, Ngài Edward đã đến thăm văn phòng của bà Thirsk trước buổi phát sóng, hỏi về ảnh hưởng có thể có của bà đối với BBC vì đã hủy cuộc phỏng vấn và đề nghị ông sẽ đích thân gọi điện. Tuy nhiên, điều anh nghĩ là không đúng. Trên thực tế, Cung điện đã nhận ra tác hại đã gây ra và chỉ đang chuẩn bị sẵn sàng phản ứng.
Nói cách khác, bà Thirsk không có thẩm quyền tắt chương trình phát sóng và không ai có liên quan đến Nguyên thủ quốc gia có thể gây áp lực buộc đài truyền hình quốc gia phải chấm dứt một cuộc phỏng vấn quan trọng như vậy, bất kể kết quả có thể bất lợi đến mức nào.
Đánh giá sự thật: 2/5
Cuộc lưu đày của Andrew
Ở một trong những cảnh cuối cùng, Ngài Edward đến thăm Andrew đang xấu hổ để thông báo rằng ông sẽ không tham gia cùng các thành viên còn lại của Hoàng gia để kỷ niệm Năm Thánh Bạch kim của mẹ mình vào năm 2022. Thay vào đó, ông đề cập đến Covid là lý do, mặc dù Hoàng tử chưa bao giờ có ý định xuất hiện trên ban công ở Cung điện Buckingham trong sự kiện này; vẻ ngoài như vậy chỉ dành riêng cho những hoàng gia năng động.
Mặc dù ông đã được mở rộng lời mời tham dự buổi lễ Lễ tạ ơn tại Nhà thờ St. Paul như một cử chỉ an ủi, nhưng sự kiện này phù hợp với các điều khoản trong thỏa thuận từ chức của ông cho phép ông tham gia vào các cuộc họp mặt gia đình lớn hơn.
Mặc dù Palace tuyên bố rằng Covid-19 là nguyên nhân đằng sau sự vắng mặt của anh ấy, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là không có dấu hiệu nào cho thấy anh ấy không thực sự bị nhiễm vi rút. Trên thực tế, Hoàng tử Andrew đã tham gia vào các hoạt động khác của hoàng gia kể từ đó.
Cảnh cuối cùng của “A Very Royal Scandal” cho thấy Andrew, đang trầm ngâm, buồn bã nhìn ra ngoài cửa sổ tại Royal Lodge, đón nhận những tàn tích còn sót lại của một cuộc đời đã từng trọn vẹn.
Tôi nên đi đâu? Bước tiếp theo của tôi là gì? Tôi không chắc. Bạn có thể hướng dẫn tôi được không?” anh than thở với Ngài Edward, người được biết từ Nữ công tước xứ York rằng cô không thể mời anh uống trà vì họ đã sa thải nhân viên của mình (một chút tự do sáng tạo trong câu chuyện).
“Ngài sống với hậu quả của hành động của mình, thưa ngài,” cận thần nói, rồi cúi chào và rời đi.
Hình ảnh cuối cùng là bức ảnh đáng nguyền rủa của Andrew với cô gái trẻ Virginia Roberts, điều đó ám ảnh anh cho đến ngày nay. Những người ủng hộ ông vẫn khẳng định nó là giả mạo.
Đánh giá sự thật: 1/5
- A Very Royal Scandal đang phát trực tuyến trên Prime Video.
- Grayscale Bitcoin ETF cuối cùng cũng nhìn thấy dòng vốn vào: Liệu bây giờ BTC có vượt qua 70 nghìn đô la không?
- Đặt cược Bitcoin của Metaplanet tăng cổ phiếu lên 10%
- Haruko khai thác các ngăn xếp để mang dịch vụ tiền điện tử đến các nhà đầu tư tổ chức
- Ngân hàng Commonwealth bổ sung ETF BTC đơn sắc vào các dịch vụ đầu tư
- Tác phẩm nghệ thuật mới nhất của Beeple có Andrew Tate và Iggy Azalea
- Dự đoán giá Dogecoin – Hãy chú ý đến những mục tiêu ngắn hạn này!
- Ripple đạt được bước đột phá lớn: SEC giảm nhu cầu thanh toán xuống còn 103 triệu USD
- 4,3 triệu đô la tiền điện tử bị đánh cắp từ vụ hack Remilia DAO được truy tìm đến Tornado Cash
- Chiến thắng lớn cho ETH; SEC kết thúc cuộc điều tra về ETH 2.0
- Hacker mũ trắng từ chối trả lại 3 triệu USD bị đánh cắp từ kho bạc Kraken
2024-09-21 00:21