‘Hoa Kỳ đang cố gắng ngắt kết nối khỏi Ethereum’ – Đây là những gì giám đốc điều hành này nói

by
  • Việc SEC xem xét kỹ lưỡng Ethereum đang gây rủi ro cho sự đổi mới vượt ra ngoài phạm vi phân loại của Ether
  • Các nhà phân tích tin rằng việc phê duyệt ETH ETF giao ngay tại Hoa Kỳ hiện đang bị đe dọa

Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi tin rằng việc giám sát Ethereum của SEC không chỉ dừng lại ở việc phân loại Ether (ETH) mà còn gây ra rủi ro đáng kể cho sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Consensys, một công ty công nghệ phần mềm blockchain hàng đầu, đã đưa vấn đề này lên một tầm cao mới bằng cách thực hiện hành động pháp lý chống lại SEC.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi sẽ mô tả nó theo cách này: SEC và các tổ chức tiền điện tử đang tham gia vào một cuộc tranh chấp pháp lý gây tranh cãi. Các công ty tiền điện tử cho rằng SEC đang xâm nhập quá mức vào lĩnh vực của họ. Consensys, một công ty công nghệ blockchain, đã làm gia tăng sự bất đồng này bằng cách đệ đơn kiện SEC.

Trong một tập gần đây của “Bankless”, Joe Lubin, Giám đốc điều hành của ConsenSys, đã nêu lên mối lo ngại về cách xử lý Ethereum của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).

“Hoa Kỳ đang cố gắng ngắt kết nối khỏi Ethereum.”

Giám đốc điều hành bày tỏ rằng cuộc kiểm tra không chỉ đơn thuần là phân loại Ethereum (ETH), mà còn tiếp cận các hoạt động của các nhà phát triển phần mềm. Ông dự đoán rằng những phát triển này có thể gây ra những hậu quả sâu rộng cho toàn bộ ngành, có khả năng cản trở tiến độ.

Trường hợp này có gì đặc biệt?

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) trước đây đã theo đuổi các doanh nghiệp liên quan đến tiền điện tử, nhưng Luật sư trưởng của ConsenSys, Matt Corva, đã chỉ ra một số đặc điểm khác biệt trong trường hợp cụ thể này. Anh lưu ý,

“Điểm khác biệt thực sự mà chúng tôi nghĩ trong trường hợp của mình chính là Ethereum, vốn đang bị tấn công.”

Anh ấy nói thêm,

“Theo quan điểm của chúng tôi, họ đang cố gắng ngắt kết nối Ethereum, một hành động mà chúng tôi tin là sai lầm. Chúng tôi cho rằng họ đã vượt quá ranh giới của mình khi đảm nhận vai trò thực thi pháp luật trong lĩnh vực công nghệ nguồn mở mà không có sự cho phép thích hợp.”

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi sẽ giải thích như sau: Cuộc điều tra của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch về quá trình phát triển Ethereum đã làm sáng tỏ vai trò to lớn của những người đóng góp cho Đề xuất cải tiến Ethereum (EIP).

Động cơ của SEC

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi muốn chia sẻ quan điểm của mình về các hành động gần đây của SEC và những tin đồn xung quanh việc Ethereum chuyển sang bằng chứng cổ phần. Trái ngược với một số suy đoán, tôi tin rằng các động thái của SEC được thúc đẩy bởi nhiệm vụ của họ là đảm bảo tuân thủ luật chứng khoán, thay vì nhắm mục tiêu có chủ ý vào Ethereum hoặc cộng đồng của nó. Hãy để tôi làm rõ rằng tôi không tán thành các lý thuyết liên kết những hành động này với việc Ethereum chuyển sang bằng chứng cổ phần. Thay vào đó, tôi coi đây là việc SEC duy trì vai trò quản lý của họ trong không gian tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng.

“Đó là một lý thuyết ngu ngốc.”

Điều quan trọng cần đề cập là Lubin cũng bày tỏ sự nghi ngờ về hành động của tổ chức đối với SEC.

“Một điều chúng tôi không muốn làm là gây tổn hại đến triển vọng phê duyệt ETF giao ngay Ether.”

Dựa trên những gì chúng ta đã thảo luận, có vẻ như hành động của ConsenSys có thể trì hoãn hoặc thậm chí ngăn cản việc phê duyệt Spot Ethereum ETF. Khi câu hỏi này được đặt ra cho Corva, họ đã khẳng định khả năng này.

“Chúng tôi tin rằng việc đệ đơn kiện Ethereum lên SEC sẽ không cần thiết nếu họ dự định phê duyệt một quỹ ETF Ethereum. Việc phê duyệt một quỹ ETF là bằng chứng mạnh mẽ cho thấy Ethereum được coi là phi chứng khoán.”

Điều gì đang ở phía trước?

Dựa trên tuyên bố của Corva, lập luận của họ không chỉ được xây dựng dựa trên cốt truyện bao quát mà thay vào đó xoay quanh các chi tiết cụ thể liên quan đến vai trò của SEC trong Ethereum.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi có thể đề xuất rằng việc đảm bảo một kết quả thuận lợi trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra có thể củng cố vị thế của Ether như một loại hàng hóa. Sự phân loại này có thể ảnh hưởng đến Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) trong việc định hình khung pháp lý của họ đối với tài sản kỹ thuật số và ví không giám sát như Metamask, cuối cùng dẫn đến những thay đổi chính sách tiềm năng.

2024-05-03 08:07