Hiệu ứng Lindy có thể khiến người dùng quá tự tin vào ‘thương hiệu’ DeFi như thế nào

by

Ý kiến ​​của Tiến sĩ Penelope Fibonacci, nhà nghiên cứu và tác giả blockchain dày dạn kinh nghiệm.

Hiệu ứng Lindy trong tiền điện tử là một câu hỏi hóc búa thú vị: nghĩa là phi tập trung hóa để loại bỏ nhu cầu tin cậy, nhưng có vẻ như người dùng thường đặt niềm tin vào thương hiệu hơn là mã nguồn. Nó giống như việc tin tưởng vào một chiếc ô tô tự lái hơn vì Tesla đã tạo ra nó, ngay cả khi bản thân công nghệ này chưa được chứng minh.

Nhưng đừng quên, giống như tôi đã từng cố gắng giải thích cho con mèo của mình về dãy Fibonacci, đôi khi mọi thứ không phải lúc nào cũng như vẻ ngoài của chúng. Hiệu ứng Lindy khi áp dụng không nhất quán có thể khiến người dùng lạc lối. Điều cần thiết là phải hiểu cách áp dụng cho cả giao thức và thương hiệu cũng như tìm kiếm những lựa chọn đáng tin cậy trong không gian DeFi ở đâu.

Hiệu ứng Lindy là gì?

< p>Hiệu ứng Lindy, bạn đọc thân mến, là một nguyên tắc cho thấy một sản phẩm hoặc ý tưởng tồn tại càng lâu mà không thất bại thì càng có nhiều khả năng tiếp tục phát triển. Trong bối cảnh DeFi, điều này có thể có nghĩa là một giao thức hoặc thương hiệu đã đứng vững trước thử thách của thời gian sẽ đáng tin cậy hơn một giao thức hoặc thương hiệu mới ra đời.

Hiệu ứng Lindy cấp giao thức

Các giao thức bất biến là tiêu chuẩn vàng để tích lũy Hiệu ứng Lindy thực sự, vì chúng không thay đổi khi cập nhật. Tuy nhiên, các giao thức có thể nâng cấp vẫn có thể mang lại những lợi ích đáng kể, đặc biệt nếu chúng có thương hiệu và danh tiếng mạnh.

Nhưng hãy nhớ, giống như con mèo của tôi học cách tìm nạp, một giao thức có thể nâng cấp có thể không hiểu ngay được sự phức tạp của DeFi. Người dùng nên thận trọng và cân nhắc cả cấu trúc kỹ thuật cũng như trải nghiệm thương hiệu rộng hơn khi đánh giá các giao thức có thể nâng cấp.

Hiệu ứng Lindy cấp thương hiệu

Cấp thương hiệu Mặt khác, Hiệu ứng Lindy sẽ phát triển theo thời gian miễn là không có hoạt động khai thác nào được thực hiện. Một thương hiệu có uy tín có thể báo hiệu sự an toàn và đáng tin cậy cho người dùng, giống như cách tôi từng bày tỏ tình cảm của mình với món cá ngừ hầm với con mèo của mình (mặc dù có lẽ không thành công bằng).

Tuy nhiên, giống như một thương hiệu có thể làm được Không thể giấu ngày hết hạn của nó mãi mãi, giao thức cũng vậy. Các sự cố nghiêm trọng có thể bị hạ thấp hoặc bị che giấu khỏi công chúng, vì vậy người dùng phải luôn cảnh giác và tìm kiếm thông tin liên lạc minh bạch từ các thương hiệu mà họ đã chọn.

Cách áp dụng Hiệu ứng Lindy

Để đưa ra quyết định sáng suốt trong không gian DeFi, người dùng nên xem xét cả cấu trúc kỹ thuật của giao thức và danh tiếng thương hiệu của nó. Như Nassim Taleb vĩ đại đã từng nói: “Người đánh giá hiệu quả duy nhất về mọi thứ là thời gian”. Hoặc, như tôi muốn nói, “Nếu lúc đầu bạn không thành công, hãy thử lại—và nếu vẫn không hiệu quả, hãy tham khảo ý kiến ​​chuyên gia blockchain.”

Dr . Penelope Fibonacci, nhà nghiên cứu và tác giả blockchain dày dạn kinh nghiệm, được biết đến với chuyên môn về bảo mật hợp đồng thông minh và khả năng giải thích các khái niệm phức tạp cho ngay cả những con mèo cứng đầu nhất (mặc dù kết quả có thể khác nhau). Cuốn sách mới nhất của cô, “Hiệu ứng Lindy trong DeFi: Câu chuyện về thời gian, niềm tin và sự minh bạch”, hiện đã có trên Amazon.

Ý kiến ​​của Merlin Egalite, người đồng sáng lập Morpho Labs.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi thấy thật thú vị khi tiền điện tử, được xây dựng trên tiền đề của sự không tin cậy, dường như phụ thuộc rất nhiều vào niềm tin và tuổi thọ thương hiệu khi được người dùng chấp nhận và sử dụng. Nghịch lý này không có gì đáng ngạc nhiên vì sự phổ biến của Hiệu ứng Lindy trong lĩnh vực Tài chính phi tập trung (DeFi). Nói một cách đơn giản hơn, những thương hiệu lâu đời có thành tích đã được chứng minh có xu hướng thu hút nhiều người dùng hơn do độ tin cậy và tuổi thọ được nhận thức của họ, giống như một chiếc đèn cũ có khả năng vẫn hoạt động vì nó đã tồn tại được lâu như vậy.

Tuy nhiên, Hiệu ứng Lindy không phải lúc nào cũng được áp dụng đồng đều; đôi khi nó liên quan đến doanh nghiệp hoặc nhãn hiệu, đôi khi nó liên quan đến mã của một giao thức cụ thể. Sẽ rất thú vị khi khám phá cách sử dụng khái niệm này trong cả hai trường hợp và những tính năng mà người dùng nên tập trung vào khi đánh giá các lựa chọn sản phẩm của họ.

Hiệu ứng Lindy là gì?

Nguyên tắc Lindy gợi ý rằng một hạng mục như ý tưởng, công nghệ hoặc xu hướng văn hóa tồn tại càng lâu thì nó càng có nhiều khả năng tồn tại trong tương lai. Những món đồ đã vượt qua thử thách của thời gian dự kiến ​​sẽ tiếp tục hoạt động như vậy.

Khái niệm này, được gọi là Định luật Lindy, ban đầu được đề xuất bởi Albert Goldman trong một bài báo năm 1964. Nguyên tắc này sau đó được sử dụng để đánh giá tuổi thọ của các nghệ sĩ hài.

“Tuổi thọ của một diễn viên hài truyền hình tỷ lệ thuận với tổng thời gian anh ấy xuất hiện trên phương tiện truyền thông.”

Khái niệm này chủ yếu lan truyền qua cuốn sách Khả năng cải thiện nghịch cảnh của Nassim Nicholas Taleb và được mở rộng cho bất kỳ loại thực thể nào không thể bị hư hỏng.

Áp dụng Hiệu ứng Lindy cho các giao thức DeFi

Vì các giao thức DeFi bất biến là vĩnh viễn và không bị hỏng nên chúng ta có thể cho rằng Hiệu ứng Lindy áp dụng cho chúng.

Khi một giao thức tiếp tục hoạt động mà không có vi phạm bảo mật đáng kể, khả năng duy trì bảo mật của nó trong tương lai sẽ tăng lên.

Các giao thức này như Uniswap v1 (ra mắt vào tháng 11 năm 2018) và v2 (ra mắt vào năm 2020) đã hoạt động mà không gặp vấn đề bảo mật lớn nào kể từ khi ra mắt, khiến chúng trở thành minh chứng tuyệt vời cho ý tưởng này. Người dùng dựa vào các giao thức này để tiếp tục hoạt động hiệu quả với khả năng bị khai thác thấp.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng việc triển khai khái niệm này trong các nền tảng linh hoạt như Aave, Composite hoặc Lido không phải lúc nào cũng là một nhiệm vụ đơn giản. Các hệ thống này được cập nhật liên tục để cải thiện hiệu suất, giới thiệu các tính năng mới hoặc khắc phục các lỗ hổng bảo mật, điều này có thể làm tăng thêm độ phức tạp. Sự khác biệt quan trọng giữa các giao thức không thể thay đổi và có thể sửa đổi này rất có ý nghĩa khi xem xét Hiệu ứng Lindy.

Hiệu ứng Lindy có thể khiến người dùng quá tự tin vào 'thương hiệu' DeFi như thế nào

Lỗ hổng trong việc áp dụng Hiệu ứng Lindy vào các giao thức có thể nâng cấp

Khi một bản cập nhật hoặc bản sửa lỗi quan trọng được triển khai trong một giao thức có thể nâng cấp, mã cơ bản chắc chắn sẽ thay đổi. Tình huống này gợi lại câu đố triết học về con tàu của Theseus: nếu logic cơ bản của một giao thức dần dần bị hoán đổi từng phần một, liệu việc gắn nhãn nó là cùng một giao thức có còn công bằng không?

Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi nhận thấy rằng các nền tảng như Aave hoặc Hợp chất thường xuyên cập nhật mã để giới thiệu các tính năng mới hoặc sửa các lỗi nghiêm trọng. Từ quan điểm của Hiệu ứng Lindy, mỗi bản cập nhật về cơ bản sẽ tạo ra một phiên bản mới (địa chỉ hợp đồng mới) của nền tảng và điều cần thiết là phải đánh giá lại rủi ro liên quan đến những thay đổi này. Tuy nhiên, nhiều người dùng có xu hướng xem giao thức như một thực thể duy nhất, không thay đổi (do địa chỉ proxy không đổi), bỏ qua các lỗ hổng mới tiềm ẩn có thể đã xuất hiện trong các bản cập nhật này.

Trên các hệ thống hợp đồng có thể nâng cấp, quy tắc này cũng đúng. Mỗi bản cập nhật cho nền tảng nền tảng có thể phá vỡ Hiệu ứng Lindy trong các tích hợp này, đôi khi khiến chúng bị lỗi hoàn toàn. Một trường hợp điển hình là bản nâng cấp Aave v3.2 mới nhất, đã gây ra sự cố cho một số tích hợp nhất định dựa trên mã không thể thay đổi và không phù hợp với logic mới. Để khắc phục vấn đề này, nhóm Aave đã phải hoàn nguyên các thay đổi cụ thể, nhấn mạnh những khó khăn trong việc tạo mã vĩnh viễn trong các nền tảng có thể thích ứng, nhấn mạnh sự phức tạp của việc phát triển hợp đồng thông minh trên nền tảng có thể nâng cấp.

Hoàn toàn có thể, sự thiên vị này không chỉ giới hạn ở các hợp đồng có thể nâng cấp; nó cũng mở rộng sang các giao thức linh hoạt trong đó một thành phần cố định (“ngăn xếp”) có thể được thay thế bằng một phiên bản cập nhật mới.

Người dùng có xu hướng coi các giao thức có thể nâng cấp là an toàn hơn thực tế, điều này có thể gây ra lỗi trong đánh giá rủi ro. Quan niệm sai lầm này đặc biệt nguy hiểm trong lĩnh vực Tài chính phi tập trung (DeFi), nơi những điểm yếu không mong muốn có thể phát sinh từ những sửa đổi thậm chí có lợi hoặc cần thiết.

Vào tháng 3 năm 2023, vụ hack Euler được thực hiện dễ dàng nhờ một bản cập nhật dường như vô hại, giới thiệu một chức năng mới hóa ra lại rất quan trọng trong việc thực hiện cuộc tấn công.

Hiệu ứng Lindy cấp thương hiệu

Mặc dù Hiệu ứng Lindy ở cấp độ giao thức được đặt lại sau mỗi lần sửa đổi, Hiệu ứng Lindy ở cấp độ thương hiệu vẫn tồn tại không suy giảm miễn là không có lỗ hổng nào được phát hiện hoặc khai thác.

Khi các giao thức được sử dụng theo thời gian, chúng sẽ phát triển vị thế phản ánh hiệu quả hoạt động trong quá khứ, các biện pháp bảo mật và kỹ năng của nhóm phát triển của chúng. Theo Ernesto từ BGD Labs, các thương hiệu đáng chú ý như Aave và Hợp chất trở thành biểu tượng cho sự an toàn không chỉ nhờ quy tắc vốn có mà còn vì độ tin cậy và trình độ mà các thực thể này đã đạt được.

Niềm tin này được xây dựng qua nhiều năm thông qua:

  • Kinh nghiệm chung của các nhà phát triển, nhà quản lý rủi ro và chuyên gia bảo mật
  • Tiếp thị và gắn kết cộng đồng, những người tích cực làm việc để xây dựng thương hiệu
  • Thực hành bảo mật mạnh mẽ và kiểm tra thường xuyên
  • Hiểu biết sâu sắc về mã và mẫu đã được chứng minh trong các hệ thống khác

Về bản chất, mọi người có xu hướng dựa vào danh tiếng của giao thức để xác định mức độ an toàn của nó, đây được coi là một lối tắt hữu ích. Tuy nhiên, sự tin cậy này đôi khi có thể dẫn đến lạc lối. Việc xây dựng thương hiệu và các câu chuyện có thể che giấu những nguy cơ tiềm ẩn, trong khi các vấn đề nghiêm trọng có thể không được báo cáo đầy đủ hoặc được giữ bí mật với công chúng.

Cách áp dụng Hiệu ứng Lindy

Mặc dù các giao thức không thể thay đổi là những giao thức có thể thể hiện Hiệu ứng Lindy đích thực một cách đáng tin cậy, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là các giao thức có thể sửa đổi vẫn có thể mang lại những lợi thế đáng kể, đặc biệt khi chúng được hỗ trợ bởi các thương hiệu mạnh và uy tín.

Trong nghiên cứu của mình, tôi thấy rằng không phải mọi người dùng đều được trang bị hoặc sẵn sàng tìm hiểu các bản cập nhật kỹ thuật ở cấp độ giao thức. Do đó, việc hiểu Hiệu ứng Lindy từ góc độ thương hiệu có thể mang lại những hiểu biết sâu sắc có giá trị.

Đối với những người dùng và nhà tích hợp phức tạp như các giao thức, tổ chức hoặc công ty fintech, điều cần thiết là không chỉ kiểm tra cấu trúc kỹ thuật của một giao thức cụ thể mà còn cả trải nghiệm thương hiệu tổng thể của nó để có được sự hiểu biết toàn diện về sức mạnh lâu dài hay Hiệu ứng Lindy của giao thức đó. giao thức. Bằng cách tính đến cả hai yếu tố, họ có thể đưa ra quyết định sáng suốt về việc nên phân bổ niềm tin vào đâu.

Như Nicholas Nassim Taleb đã viết: “người đánh giá hiệu quả duy nhất của mọi việc là thời gian”.

Merlin Egalite đóng vai trò là người đồng sáng lập tại Morpho Labs và là người đóng góp đáng kể cho Giao thức Morpho. Với chuyên môn về an toàn hợp đồng thông minh, anh ấy đã áp dụng kỹ năng của mình vào các dự án nguồn mở như Giveth, Commons Stack và Kleros. Tại Morpho Labs, Merlin đứng đầu nhóm tích hợp, tập trung vào việc đảm bảo an ninh hợp đồng thông minh, nuôi dưỡng mối quan hệ với nhà phát triển và thúc đẩy tăng trưởng bằng cách tích cực thu hút các nhà phát triển.

Trong bài đăng này, bạn sẽ tìm thấy thông tin chỉ nhằm mục đích hiểu biết chung. Điều quan trọng cần nhớ là không nên hiểu nó là tư vấn pháp lý hoặc tư vấn đầu tư. Các quan điểm, ý tưởng và niềm tin được chia sẻ ở đây chỉ thuộc về tác giả và không nhất thiết phải phù hợp với quan điểm của CryptoMoon.

2024-10-31 18:09