HBO cho biết loạt phim 'Harry Potter' sẽ 'có lợi' từ J.K. Sự tham gia của Rowling: Cô ấy 'Có quyền bày tỏ quan điểm cá nhân của mình'

Là một người hâm mộ lâu năm của bộ truyện Harry Potter và là người lớn lên bên cạnh những nhân vật phép thuật này, tôi thấy mình vô cùng lo lắng trước J.K. Những tuyên bố gần đây của Rowling liên quan đến vấn đề chuyển giới. Quan điểm của cô dường như mâu thuẫn với chính những giá trị khiến Harry Potter được yêu mến – sự chấp nhận, sự đồng cảm và đứng lên vì lẽ phải.

Khi J.K. Rowling bày tỏ quan điểm của mình vào tháng 6 năm 2020 rằng phụ nữ chuyển giới là nam và đàn ông chuyển giới là nữ, một số ngôi sao từ phim “Harry Potter” và “Fantastic Beasts”, chẳng hạn như Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint và Eddie Redmayne, đã nhanh chóng lồng tiếng sự ủng hộ của họ đối với quyền của người chuyển giới và phi nhị phân. Hai cộng đồng người hâm mộ Harry Potter đáng kể, MuggleNet và The Leaky Cauldron, đã bác bỏ quan điểm của Rowling và ngừng liên kết với tác phẩm tương lai của cô. Warner Bros., trong một tuyên bố được đưa ra một cách cẩn thận, đã nhấn mạnh rằng việc thúc đẩy sự đa dạng và hòa nhập chưa bao giờ quan trọng hơn đối với họ và khán giả toàn cầu – ngay cả khi gián tiếp, hãng phim đã tránh xa tác giả, người đóng vai trò quan trọng trong một trong những bộ phim quan trọng nhất của họ. nhượng quyền thương mại phổ biến và có lợi nhuận.

Trong khoảng thời gian bốn năm, cảnh quan đã trải qua một sự thay đổi đáng kể. Với sự quản lý mới tại Warner Bros. Discovery, họ đã tích cực mở rộng phạm vi Thế giới phù thủy của Rowling. Bản mở rộng này tập trung vào việc HBO hồi sinh loạt sách của Rowling dưới dạng một chương trình truyền hình mở rộng, với Francesca Gardiner là người dẫn chương trình và Mark Mylod chỉ đạo – cả hai trước đây đều từng làm việc cho “Succession”. Trong sự kiện báo chí vào ngày 12 tháng 11, giám đốc HBO Casey Bloys tiết lộ rằng Rowling đóng một vai trò quan trọng trong việc lựa chọn biên kịch và đạo diễn cho dự án này, và những tuyên bố chống chuyển giới gây tranh cãi của bà không hề ảnh hưởng đến việc tuyển chọn biên kịch hay nhân viên sản xuất cho bộ phim. buổi biểu diễn. Hơn nữa, một đại diện của mạng đã tuyên bố với EbMaster rằng họ đã làm việc với J.K. Rowling và quản lý công việc kinh doanh Harry Potter trong hơn 20 năm, ghi nhận những đóng góp của bà là không thể thiếu.

Chúng tôi rất vui mừng được chia sẻ câu chuyện Harry Potter một lần nữa, những cuốn sách cảm động thể hiện sức mạnh của tình bạn, sự quyết tâm và sự chấp nhận. Chúng tôi thừa nhận J.K. Rowling có quyền bày tỏ quan điểm cá nhân của mình. Sự chú ý của chúng tôi sẽ tiếp tục tập trung vào việc tạo ra loạt phim sắp tới, chắc chắn sẽ thu được lợi ích từ sự tham gia của cô ấy.” (Một đại diện của Mylod đã đạo diễn EbMaster cho HBO; một đại diện của Gardiner đã không trả lời yêu cầu bình luận .)

Mặt khác, Joanne Rowling lại tích cực vận động chống lại danh tính người chuyển giới thông qua sự hiện diện trực tuyến của mình. Vào ngày 10 tháng 9, cô đã chia sẻ lời kêu gọi thử vai ở Vương quốc Anh cho các vai Harry Potter, Hermione Granger và Ron Weasley với 14,2 triệu người theo dõi trên X, đây là một điều bất thường. Tuy nhiên, trong hai tháng sau đó, Rowling đã đăng hoặc chia sẻ lại hơn 200 lần (không bao gồm các câu trả lời) về vấn đề chuyển giới để củng cố niềm tin của mình. Trong một bài đăng từ ngày 7 tháng 10, cô ấy tuyên bố rằng bản sắc giới tính chủ yếu dựa trên cảm xúc cá nhân của một người hay chính xác hơn là tuyên bố của họ về những cảm xúc đó. Trong cùng khoảng thời gian đó, Rowling chỉ đăng hoặc chia sẻ lại về Harry Potter thêm tám lần, trong đó có một lần cô cười nhạo một người hâm mộ bày tỏ sự thất vọng “vô cùng” khi cô tham gia tích cực vào bộ truyện Potter. (Thông qua người đại diện, Rowling từ chối bình luận về bài viết này.)

Trong một diễn biến đặc biệt, ngành công nghiệp này chưa từng gặp phải tình huống nào mà người khởi xướng một hiện tượng toàn cầu trị giá hàng tỷ đô la được ấp ủ lại công khai can thiệp vào một trong những vấn đề xã hội gây chia rẽ nhất trong xã hội. Hành động này đã khiến nhiều người trong cộng đồng người hâm mộ cuồng nhiệt của cô gây tranh cãi, những người có tình cảm với loạt phim này đã có từ 25 năm tuổi thơ của họ và đã giữ cho bộ truyện tồn tại ngay cả sau khi sách và phim kết thúc. Giờ đây, những người hâm mộ này đang rơi vào tình thế khó khăn: Làm sao họ có thể thưởng thức loạt phim mới hoặc bất kỳ phiên bản chuyển thể nào khác của loạt phim nếu họ phản đối mạnh mẽ J.K. Quan điểm của Rowling về bản dạng giới?

Là một người hâm mộ cuồng nhiệt luôn trân trọng từng khoảnh khắc đắm mình trong thế giới phép thuật của Harry Potter, tôi thấy mình đang suy ngẫm về sự im lặng bao trùm PotterCast kể từ tháng 3 năm 2023. Melissa Anelli, bộ óc thông minh đằng sau “Harry, A History” và The Leaky Cauldron, chia sẻ cảm xúc của tôi. Cả hai chúng tôi đều khao khát những cuộc thảo luận sôi nổi về bộ truyện yêu thích của mình, nhưng than ôi, chúng đã biến thành những cuộc tranh cãi bị che mờ bởi nỗi buồn.

Kat Miller, giám đốc sáng tạo của MuggleNet và đồng tác giả cuốn ‘Người bạn đồng hành không chính thức của Harry Potter’, nhận xét rằng lượng người hâm mộ một thập kỷ trước gợi nhớ đến một điều không tưởng. Cô cho rằng điều này là do sự nhấn mạnh vào các chủ đề như bình đẳng và hòa nhập trong loạt phim ‘Harry Potter’, đã thu hút một lượng người hâm mộ tận tâm – những người mà cô mô tả chủ yếu là phụ nữ và cực kỳ kỳ quặc – những người có chung tình cảm mãnh liệt với một câu chuyện đã đạt đến mức độ đông đảo khán giả. và kết thúc viên mãn. Theo Miller, lượng người hâm mộ hiện tại đã trở nên chia rẽ, với ý kiến của cô rằng điều này chủ yếu là do các vấn đề chính trị bên ngoài đang khiến mức độ nhiệt tình giảm xuống.

J.K. Ý kiến của Rowling đã gây ra cả lời khen lẫn lời chỉ trích; trong khi Daniel Radcliffe chia sẻ nỗi buồn của mình trước những bình luận của cô về vấn đề chuyển giới, các diễn viên như Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter và Jim Broadbent đã bảo vệ cô, bằng cách đăng nhiều tin nhắn ủng hộ trực tuyến. Bản thân Rowling vẫn không hề bối rối về việc hoạt động tích cực của mình có thể tác động đến di sản của mình như thế nào và vào tháng 4, cô tuyên bố rằng cô sẽ không tha thứ cho bất kỳ cộng tác viên nào nói trái với niềm tin của cô: “Những người nổi tiếng liên kết với một phong trào nhằm làm suy yếu quyền của phụ nữ và sử dụng nền tảng của họ để tán thành việc chuyển đổi của trẻ vị thành niên có thể xin lỗi những người chuyển đổi bị tổn thương và những phụ nữ dễ bị tổn thương đang dựa vào không gian đơn giới.” Tuần này, cô cũng chỉ trích John Oliver, người trước đây cô làm việc cùng cho tổ chức từ thiện dành cho trẻ em Lumos, vì đã hỗ trợ trẻ em chuyển giới chơi thể thao, điều mà Rowling mô tả là “vô nghĩa”.

Khi một diễn viên trở thành một phần của loạt phim “Harry Potter” sắp tới, Rowling đã đặt ra một thách thức mà họ có thể khó tránh khỏi khi việc tuyển diễn viên bắt đầu một cách nghiêm túc vào năm tới – giống như chính quyền mới của Trump có thể ban hành các chính sách nhằm hạn chế sự bảo vệ đối với thanh thiếu niên chuyển giới và chăm sóc sức khỏe. Như Miller đã chỉ ra, mặc dù việc ai đó muốn có công việc là điều dễ hiểu, nhưng internet, lượng người hâm mộ và chính trị xung quanh vai trò này có thể buộc họ phải bày tỏ ý kiến. Nếu không, mọi người có thể cho rằng họ ủng hộ quan điểm của Rowling.

Mặc dù một số người hâm mộ Potter đã đề xuất tẩy chay bộ truyện mới mà Rowling đã phản hồi vào năm 2023, Anelli vẫn tỏ ra nghi ngờ về tác động tiềm tàng của việc tẩy chay. Cô lập luận, “Có một điểm mà sự hỗ trợ chỉ củng cố sức mạnh của cô ấy. Tôi không chắc cô ấy có thể sử dụng được bao nhiêu nữa. Tiền gần như trừu tượng đối với cô ấy, giống như một giọt mưa trong cơn giông bão.” Anelli lưu ý, trong bốn năm qua, sự phản đối của người hâm mộ và tránh né công việc của cô “không ảnh hưởng gì” đến thành công tài chính của đế chế Potter rộng lớn bao gồm việc bán sách, trò chơi điện tử, công viên giải trí, đồ chơi và các thu nhập liên quan khác. nguồn. Vào thời điểm này, cô tin rằng việc rút lui hoàn toàn có thể phản tác dụng: “Nếu tất cả những người không đồng ý rời đi, chúng ta sẽ bỏ rơi cô ấy với một chiếc loa phóng thanh và không có phương tiện nào để điều khiển cuộc trò chuyện.

Viễn cảnh đó là điều đã thúc đẩy Tylor Starr, chuyên gia về cộng đồng người hâm mộ Potter và đồng tác giả cuốn “Sách dạy nấu ăn thuần chay không chính thức của Harry Potter”, thực hiện một cuộc khảo sát riêng, không chính thức với khoảng 250 “người hâm mộ Harry Potter gắn bó sâu sắc” về cảm nhận của họ về Rowling và loạt phim . Ông nói, một trong những phát hiện của ông là 79% người chuyển giới được hỏi cảm thấy mâu thuẫn khi mua một sản phẩm mới liên quan đến Potter. Điều đó khiến Starr bắt đầu tìm cách để người hâm mộ “bù đắp” việc mua tài liệu về Potter. “Nếu bạn mua một cây đũa phép mới, bạn có thể quyên góp một phần số đó cho tổ chức từ thiện dành cho người chuyển giới không?” anh ấy nói. “Có rất nhiều người hâm mộ không đồng tình sâu sắc với những gì Rowling đang nói nhưng vẫn muốn tham gia vào cộng đồng fan hâm mộ Harry Potter.”

Điều thú vị là, mặc dù hành động của Rowling có khả năng làm xói mòn lòng trung thành của một số người hâm mộ Potter đối với cô, nhưng thay vào đó, chúng dường như đã nuôi dưỡng cảm giác đoàn kết mạnh mẽ hơn giữa họ. Như Miller đã nói: “Chúng tôi không muốn fandom của mình tan rã hay tan rã. Chúng tôi nhận ra giá trị trong cộng đồng mà người hâm mộ đã xây dựng. Chúng tôi có thể đánh giá cao và trân trọng khía cạnh đó mà không cần đến tác giả.

Câu hỏi bây giờ là liệu HBO có thể sử dụng phép thuật tương tự hay không.

2024-11-20 23:23