Là một nhà quan sát truyền thông dày dạn kinh nghiệm với hàng chục năm kinh nghiệm, tôi phải nói rằng tôi ngày càng cảm thấy bối rối trước những quyết định được đưa ra tại Good Morning Britain (GMB). Tập mới nhất có cảnh Ed Balls phỏng vấn chính vợ mình, Bộ trưởng Nội vụ Yvette Cooper, không khác gì một trò đùa báo chí.
ITV đã bảo vệ việc cho phép Ed Balls phỏng vấn vợ anh là Yvette Cooper trên Good Morning Britain.
Trong buổi phát sóng hôm thứ Hai, người dẫn chương trình truyền hình đã phải đối mặt với những lời chỉ trích do tình huống bất thường khi anh ta thẩm vấn vợ/chồng của mình, người đang giữ chức Bộ trưởng Nội vụ vào thời điểm đó, trên chương trình buổi sáng của ITV.
Trong chương trình hôm nay, để đối phó với các cuộc bạo loạn và hỗn loạn gần đây trên toàn quốc, chúng tôi đã có nhiều cuộc trò chuyện và phỏng vấn về vấn đề quốc gia cấp bách này, với sự tham gia của James Cleverly, Bộ trưởng Nội vụ Bóng tối và Yvette Cooper, Bộ trưởng Nội vụ hiện tại của chúng tôi.
‘Chúng tôi hài lòng rằng các cuộc phỏng vấn này diễn ra cân bằng, công bằng và vô tư.’
Người xem nhận thấy Google Doanh nghiệp của tôi (GMB) đặc biệt khó xử khi Edward phỏng vấn vợ anh, Yvette Cooper, làm dấy lên lo ngại về những xung đột lợi ích tiềm ẩn.
Trong cuộc thảo luận mới nhất của tôi, tôi đã ngồi lại với chuyên gia về lối sống Kate Garraway và Bộ trưởng Nội vụ Yvette, cả hai đều ở độ tuổi ngoài 50, để tìm hiểu sâu hơn về tình trạng bất ổn gần đây đang lan rộng khắp Vương quốc Anh. Trong cuộc trò chuyện của chúng tôi, tôi đã đặt ra một câu hỏi: Lực lượng cảnh sát, chính phủ và các nền tảng mạng xã hội nên thực hiện những biện pháp nào để giải quyết vấn đề cấp bách này?
Trong chương trình, Ed và Kate đã hỏi Yvette về quyết định của chính phủ không xếp các cuộc bạo loạn vào loại ‘kỳ thị người Hồi giáo’, một quan điểm trước đó đã được Zarah Sultana nêu ra.
Yvette bắt đầu bằng cách tuyên bố rằng các hành vi tội phạm bạo lực và hành vi côn đồ được quan sát thấy ở một số thành phố và thị trấn vào cuối tuần trên thực tế là bất hợp pháp và côn đồ.
1. “Chủ yếu là như vậy và vì lý do này nên cần có sự hỗ trợ mạnh mẽ của pháp luật.”
Cô tuyên bố: ‘Thật vậy, đã có những cuộc tấn công cụ thể nhằm vào các nhà thờ Hồi giáo, những cuộc tấn công này không thể phủ nhận có dấu hiệu bài trừ Hồi giáo ngày càng tăng.’
Với tư cách là một người theo dõi nhiệt tình, tôi không thể không đưa ra một chủ đề mà chúng tôi đã đề cập đến nhiều lần trong thời gian gần đây – một chủ đề chắc chắn đã vượt qua tâm trí của nhiều người kể từ sự kiện bi thảm ở Southport. Có vẻ như có những cá nhân cụ thể trên mạng xã hội đã tích cực khuấy động không chỉ bạo loạn mà còn cả bạo lực.
Họ đã sử dụng lời nói và sự bịa đặt mang tính phân biệt đối xử. Những hành động này đang diễn ra trên nhiều phương tiện truyền thông xã hội khác nhau.
“Để ngăn chặn điều này tái diễn, các nền tảng truyền thông xã hội, cơ quan thực thi pháp luật và chính phủ có thể cùng thực hiện những biện pháp nào? Vấn đề này đã tồn tại trong một tuần.”
Cô ấy trả lời: “Quả thực, bạn đúng. Đã có những trường hợp các hoạt động trực tuyến dường như không thể phủ nhận là bất hợp pháp.”
Là người quan sát lâu năm các xu hướng truyền thông xã hội và là nhân chứng cho sự phát triển của nó trong thập kỷ qua, tôi ngày càng lo ngại về vai trò của nó trong việc khuếch đại hệ tư tưởng cực đoan và kích động bạo lực. Tôi đã tận mắt chứng kiến một số tổ chức cực hữu đã sử dụng mạng xã hội làm nền tảng để tuyển dụng thành viên mới, truyền bá lời nói căm thù và tổ chức các sự kiện gây tổn hại cho thế giới thực.
Gần đây, Ofcom đã xem xét vấn đề liên quan đến các chính trị gia trình bày các chương trình thời sự, sau cuộc thảo luận nảy sinh từ sự xuất hiện của Nigel Farage trên GB News trong chiến dịch tổng tuyển cử.
Cơ quan quản lý đã quyết định rằng mặc dù công chúng ở Anh cảm thấy không yên tâm về hoạt động cụ thể này nhưng họ vẫn chưa tìm thấy thỏa thuận mạnh mẽ nào để cấm hoàn toàn hoạt động này.
Chủ yếu tập trung vào các tình tiết hơn là nội dung phỏng vấn, nhiều khán giả GMB bày tỏ sự không đồng tình với việc đặt Ed vào tình huống có thể gây xấu hổ trên nền tảng trước đó là Twitter.
Chúng tôi có thể hỏi liệu @GMB có biết rằng quyết định tiếp tục mời @edballs làm người dẫn chương trình trong khi anh ấy ủng hộ hành động của vợ mình, Bộ trưởng Nội vụ Yvette Cooper, có vẻ khá vô lý không?
1. Bộ trưởng Nội vụ, Yvette Cooper, gần đây đã bị thẩm vấn về lý do tại sao chính phủ không sử dụng thuật ngữ “kỳ thị người Hồi giáo” trong các tuyên bố của họ. Cuối cùng, Cooper đã sử dụng thuật ngữ này trong câu trả lời của mình. Trong một bối cảnh khác, cuộc phỏng vấn người phối ngẫu của một người khác (trong trường hợp này là trên Good Morning Britain), các nhà sản xuất chương trình đặt câu hỏi về tính bền vững của nó.
Ed, người đã thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với Zara Sultana bằng cách bác bỏ ý kiến của cô rằng các phương tiện truyền thông chính thống góp phần kích động sự căm ghét, hiện đang lên kế hoạch phỏng vấn chính vợ mình, điều này dường như là một xung đột lợi ích rõ ràng, ngay cả đối với một đứa trẻ 5 tuổi. thay vào đó, sẽ thích hợp hơn nếu tập trung vào Kerry Katona và Strictly Come Dancing. #Gmb
Là một khán giả truyền hình dày dạn kinh nghiệm và là người quan sát sự tương tác giữa con người với nhau, tôi thấy khá thú vị khi Ed Balls dường như thể hiện sự khác biệt rõ rệt trong cách cư xử của anh ấy trong các cuộc phỏng vấn với vợ so với những khách mời khác trong các chương trình như Good Morning Britain. Có vẻ như anh ấy luôn duy trì mức độ kiềm chế đáng ngưỡng mộ khi trò chuyện với vợ/chồng mình, nhưng lại có xu hướng ngắt lời vài phút một lần khi giao tiếp với những người được phỏng vấn khác.
Có vẻ nghi vấn liệu Ed Balls có phỏng vấn vợ mình trên Good Morning Britain hay không. Đây có phải là một xung đột lợi ích tiềm ẩn hay ít nhất là một tình huống khó xử? Hơn nữa, chẳng phải anh ta đã thảo luận trước về công việc và hoàn cảnh hiện tại của cô với Bộ trưởng Nội vụ sao? Điều này có vẻ khá đáng ngạc nhiên.
Liệu việc Ed Balls báo cáo về phản ứng của chính phủ đối với các cuộc biểu tình có được coi là phù hợp hay không, vì vợ anh ta cũng là thành viên chủ chốt của chính phủ đó?
1. “Ý tưởng này thật không thể tin được! Đối với tôi, thật vô lý khi Ed Balls lại phỏng vấn vợ mình trên một chương trình. Lựa chọn biên tập đó khiến tôi thấy cực kỳ ngu ngốc! Tôi thấy khó hiểu tại sao Yvette Cooper lại đồng ý với sự sắp xếp như vậy. “
“Có được phép để Ed Balls, chồng của Yvette Cooper, tranh luận để bảo vệ sự quản lý kém cỏi của cô ấy trong cuộc bạo loạn về chủng tộc không? Tôi tự hỏi liệu điều này có phù hợp không?”
Là một người đã làm việc trong lĩnh vực truyền hình hơn hai thập kỷ và đã phỏng vấn vô số nhân vật, tôi tin rằng việc Ed Balls phỏng vấn vợ mình là Yvette Cooper trên Good Morning Britain sẽ là không phù hợp và thiếu chuyên nghiệp. Họ là một cặp vợ chồng và điều đó sẽ tạo ra một tình huống không thoải mái và có thể ảnh hưởng đến tính toàn vẹn của cuộc phỏng vấn. Đó không chỉ là về tính chuyên nghiệp; nó còn là việc duy trì tính khách quan trong nghề báo. Theo kinh nghiệm của tôi, việc có mối quan hệ cá nhân với người bạn đang phỏng vấn có thể làm lu mờ khả năng phán đoán của bạn và gây khó khăn cho việc đặt những câu hỏi khó hoặc thách thức họ khi cần thiết. Tôi nghĩ sẽ thích hợp hơn nếu để một nhà báo khác thực hiện cuộc phỏng vấn thay thế.
Có vẻ thích hợp hơn nếu Ed Balls không xuất hiện trên một chương trình tập trung vào vợ ông, Bộ trưởng Nội vụ Yvette Cooper. Hãy cùng giải quyết vấn đề này nhé, nhóm GMB.
Kể từ năm 1998, Ed và Yvette đã kết hôn hạnh phúc và tự hào là cha mẹ của ba đứa trẻ tuyệt vời: Joe Balls, Mady Balls và Ellie Cooper.
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-08-06 14:22