Gợn sóng Vs. SEC: Luật sư dự đoán tác động của việc làm mềm tiền điện tử của Biden

Là một nhà nghiên cứu có kinh nghiệm trong lĩnh vực pháp lý và tiền điện tử, tôi thấy những hiểu biết sâu sắc của James “MetaLawMan” Murphy về tác động tiềm tàng của những thay đổi chính trị đối với vụ việc Ripple Labs và SEC đang diễn ra rất hấp dẫn. Sự thay đổi trong cách tiếp cận pháp lý dưới thời chính quyền Biden, cũng như khả năng thay đổi lãnh đạo tại SEC, có thể ảnh hưởng đáng kể đến kết quả của cuộc chiến pháp lý này.


Với tư cách là người sáng lập và chủ tịch của Murphy & McGonigle, tôi, James “MetaLawMan” Murphy, đã đưa ra quan điểm chuyên môn của mình về việc những thay đổi chính sách gần đây dưới thời chính quyền của Tổng thống Joe Biden có thể ảnh hưởng như thế nào đến các tranh chấp pháp lý đang diễn ra, chẳng hạn như tranh chấp giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Trong cuộc trò chuyện gần đây về X, tôi đã thảo luận về những hiểu biết sâu sắc này.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi đã quan sát Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) dưới sự hướng dẫn của Chủ tịch Gary Gensler, người đã có lập trường vững chắc về quy định tiền điện tử, tập trung vào bảo vệ nhà đầu tư thông qua việc thực thi nghiêm ngặt. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là hoàn cảnh chính trị có thể ảnh hưởng đến các phương pháp quản lý. Với các cuộc bầu cử sắp diễn ra, những thay đổi tiềm năng trong vai trò lãnh đạo của SEC có thể mang lại những thay đổi trong quan điểm quản lý tiền điện tử của ủy ban.

Ripple có thể tận dụng khả năng làm mềm tiền điện tử của Biden không?

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi chia sẻ sự do dự của Murphy trong việc đạt được giải pháp với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) trong tình trạng hiện tại. Tôi không khuyên bạn nên giải quyết bất kỳ trường hợp tiền điện tử nào với SEC hiện tại cho đến khi kết quả bầu cử rõ ràng. Sự thay đổi tiềm năng trong lãnh đạo có thể tác động đáng kể đến bối cảnh pháp lý. Ví dụ: dựa trên tuyên bố của Trump và Kennedy, chúng ta có thể dự đoán một SEC cởi mở hơn dưới thời Hester Peirce hoặc những nhân vật tương tự.

Peirce, có biệt danh là “Bà mẹ tiền điện tử”, rất nổi tiếng trong lĩnh vực tiền điện tử vì những quan điểm gây tranh cãi ủng hộ thái độ quản lý khoan dung hơn. Cô đưa ra giả thuyết rằng dưới sự lãnh đạo mới tại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), có thể có những thay đổi đáng kể, chẳng hạn như bác bỏ các trường hợp tự nguyện do chính quyền Gary Gensler khởi xướng trong đó không có hoạt động gian lận hoặc nạn nhân nào xảy ra.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu bối cảnh pháp lý về tiền điện tử, tôi đã nhận thấy sự thay đổi trong quan điểm của chính quyền Biden liên quan đến tài sản kỹ thuật số. Sự thay đổi này diễn ra sau sự ủng hộ mạnh mẽ của cựu Tổng thống Trump đối với Bitcoin và tiền điện tử. Ví dụ, tuyên bố gần đây của Murphy báo hiệu một quan điểm khoan dung hơn đối với các công nghệ mới nổi này. Điều quan trọng cần lưu ý là sự phát triển này xảy ra không lâu sau khi Trump tái khẳng định lập trường ủng hộ Bitcoin và tiền điện tử của mình bằng những điều khoản rõ ràng: “Tôi sẽ bảo vệ tương lai của tiền điện tử và Bitcoin, đảm bảo sự tăng trưởng của chúng bắt nguồn từ bên trong Hoa Kỳ. Tôi sẽ bảo vệ quyền này”. để tự quản lý cho 50 triệu người nắm giữ tiền điện tử của quốc gia chúng ta, giữ cho Elizabeth Warren và nhóm quản lý của cô ấy tránh xa Bitcoin của bạn.”

Để phản ứng lại các động thái chính trị của đối thủ, Biden đã chứng minh điều này thông qua việc bật đèn xanh cho Quỹ giao dịch trao đổi Ethereum (ETF) liên kết với Bitcoin. Hành động này rất đáng chú ý vì nó biểu thị sự tiến bộ, xem xét sự do dự trong quá khứ trong việc phê duyệt các quỹ ETF tiền điện tử do lo ngại về sự bất ổn của thị trường và bảo vệ các nhà đầu tư.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi sẽ giải thích theo cách này: Cách tiếp cận nhẹ nhàng hơn đối với tiền điện tử của chính quyền hiện tại không ảnh hưởng đến quyết định của Thẩm phán Torres trong vụ Ripple. Quá trình tư pháp và sự thay đổi hành chính là những thực thể riêng biệt. Sự độc lập của cơ quan tư pháp đảm bảo rằng bên này không ảnh hưởng đến bên kia.

Ông thừa nhận rằng tình huống này có thể ảnh hưởng đến cách tiếp cận của SEC trong các cuộc đàm phán giải quyết có thể xảy ra, ngụ ý rằng, “Có lẽ nó có thể sửa đổi lập trường thương lượng của SEC—nếu có bất kỳ cuộc đàm phán giải quyết nào.”

Trong cuộc trò chuyện về X, chủ đề chuyển sang các chiến lược tiềm năng cho Ripple. Một người tham gia ủng hộ một động thái thận trọng trong việc giải quyết các vấn đề pháp lý, giải thích: “Với sự khó lường của bối cảnh chính trị trong tương lai, có vẻ khôn ngoan hơn khi Ripple giải quyết bất kỳ cơ hội nào đến với họ. Sau cùng, tốt hơn hết là đối phó với một con quỷ đã biết hơn là một kẻ xấu.” một người chưa biết.” Một người tham gia khác thừa nhận quan điểm này nhưng vẫn vô tư, nói rằng: “Tôi hiểu quan điểm của bạn. Tuy nhiên, tôi không giữ quan điểm về hành động mà Ripple nên thực hiện”.

Vào thời điểm viết bài, XRP được giao dịch ở mức 0,52737 USD.

Gợn sóng Vs. SEC: Luật sư dự đoán tác động của việc làm mềm tiền điện tử của Biden

2024-05-27 09:41