Gợn sóng Vs. SEC: Các luật sư ủng hộ XRP thảo luận về khả năng kháng cáo

Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ về thị trường tài chính và luật chứng khoán, tôi thấy mình bị hấp dẫn bởi câu chuyện đang diễn ra giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Phán quyết gần đây của Thẩm phán Analisa Torres thực sự có ý nghĩa quan trọng vì nó thể hiện sự giảm đáng kể mức phạt mà SEC yêu cầu ban đầu.

Vào thứ Tư, Thẩm phán Analisa Torres đã quyết định rằng Ripple Labs nợ khoản tiền phạt 125 triệu đô la vì vi phạm dân sự, thấp hơn đáng kể so với mức 2 tỷ đô la mà Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) yêu cầu liên quan đến việc bán mã thông báo XRP có vấn đề. Theo Bitcoinist, phán quyết này đánh dấu sự kết thúc của thủ tục tố tụng tại tòa án quận. Tuy nhiên, nếu một trong hai bên chọn kháng cáo, tòa án cấp cao hơn có thể tiếp tục xử lý vụ việc.

Các luật sư ủng hộ XRP không đồng ý với kháng cáo của Ripple

Brad Garlinghouse, Giám đốc điều hành của Ripple, bày tỏ phản ứng thuận lợi với phán quyết, nhấn mạnh sự khác biệt đáng kể giữa yêu cầu ban đầu của SEC và hình phạt cuối cùng được áp dụng. Thông qua X, ông nói, “SEC đã yêu cầu 2 tỷ USD, nhưng Tòa án đã giảm khoảng 94% yêu cầu của họ, thừa nhận rằng họ đã vượt quá mức. Chúng tôi thừa nhận quyết định của Tòa án và hiện có một lộ trình rõ ràng để mở rộng hoạt động kinh doanh của mình. Đây là một chiến thắng cho Ripple, ngành công nghiệp và tiền lệ pháp lý.”

Stuart Alderoty, Giám đốc pháp lý (CLO) của Ripple, cũng có quan điểm tương tự. Ông cũng đề cập rằng công ty của ông hài lòng với phán quyết. Tòa án đã bác bỏ tuyên bố của SEC rằng Ripple đã hành động vô trách nhiệm và nhắc nhở SEC rằng vụ việc này không liên quan đến cáo buộc gian lận hoặc hành vi sai trái có chủ ý và không ai bị tổn thất tài chính. […] Chúng tôi thừa nhận khoản tiền phạt 125 triệu đô la đối với một số giao dịch bán hàng trước đây cho các bên thứ ba có hiểu biết theo yêu cầu của tòa án.

Fred Rispoli, một thành viên của cộng đồng và luật sư ủng hộ XRP, giải thích các phản hồi chính thức của Ripple là gợi ý rằng công ty sẽ không tìm kiếm kháng cáo trong vụ kiện đang diễn ra tại tòa án. Nói một cách đơn giản hơn, ông tin rằng những hành động trước đây bị tòa án coi là bất hợp pháp sẽ không ảnh hưởng gì đến hoạt động kinh doanh hiện tại của họ và theo ông, điều này không bị ảnh hưởng bởi lệnh cấm.

Luật sư Jeremy Hogan, người hỗ trợ Ripple, đã giải thích lý do tại sao họ có thể hài lòng với quyết định của tòa án mà không kháng cáo thêm. Ông nhấn mạnh một số khía cạnh làm giảm tác động của lệnh cấm đối với hoạt động kinh doanh của Ripple, đặc biệt liên quan đến các giao dịch quốc tế và miễn trừ các quy định có thể áp dụng cho hoạt động bán hàng trong nước.

Theo Hogan, Ripple thực sự có thể bán XRP cho các tổ chức, nhưng chỉ khi việc đó được thực hiện theo điều kiện miễn đăng ký. Hơn nữa, ông nhấn mạnh rằng Ripple có thể sử dụng sản phẩm Thanh khoản theo yêu cầu (ODL) của mình, nhưng họ cần thận trọng trong cách thực hiện nó.

Mặc dù không phải ai cũng đồng tình, nhưng luật sư James “MetaLawMan” Murphy đã bày tỏ suy nghĩ của mình về phán quyết của Thẩm phán Torres trong vụ Ripple thông qua X: “Tòa án đã quyết định các biện pháp khắc phục cho Ripple. Không có sự phân tán do không có tổn thất nào được chứng minh bởi SEC. 125 triệu đô la hình phạt dân sự đối với các vi phạm chứng khoán trong hoạt động bán hàng của tổ chức. Lệnh cấm tiếp tục vi phạm Mục 5 của Đạo luật Chứng khoán. Mức phạt này thấp hơn đáng kể so với mức thiệt hại mà SEC yêu cầu ban đầu. Tương tự, luật sư ủng hộ XRP, Bill Morgan cũng đồng ý và tin rằng cả hai bên đều có khả năng kháng cáo.

SEC sẽ kháng cáo?

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi hiện đang ở trong tình trạng lấp lửng vì SEC chưa phản hồi chính thức về phán quyết gần đây. Việc thiếu thông tin liên lạc từ cơ quan này đã làm dấy lên suy đoán về các chiến lược khả thi trong tương lai của họ. Điều thú vị là Tony Edward, người dẫn chương trình podcast Nghĩ về tiền điện tử, đưa ra một số lý thuyết hấp dẫn liên quan đến những tác động rộng hơn đối với Chủ tịch SEC, Gary Gensler. Ông gợi ý rằng áp lực chính trị và tường thuật có thể ảnh hưởng đến quyết định kháng cáo, tùy theo tình hình hiện tại.

Trong bình luận của Edward thông qua X, ông chỉ ra rằng trong khi một số người suy đoán Gary Gensler có thể kháng cáo phán quyết của SEC và Ripple, bối cảnh rộng hơn đang bị bỏ qua: Gensler đã mất niềm tin của công chúng do những hành động đáng ngờ và lòng trung thành với chương trình nghị sự chính trị của Elizabeth Warren. Những lời nói dối của anh ta đang bị vạch trần, dẫn đến thua kiện trong các vụ án. Hơn nữa, ông phải đối mặt với áp lực chính trị đáng kể, với những lời chỉ trích từ Donald Trump, sự bất mãn ngày càng tăng của các đảng viên Đảng Dân chủ và những vấn đề khác vẫn chưa được tiết lộ.

Đáng chú ý, vào tháng 6, Kristina Littman, người từng lãnh đạo Đơn vị Thực thi Mạng của SEC, đã đề xuất rằng SEC có thể chọn giữ nguyên phán quyết của tòa án quận thay vì phải đối mặt với một kết quả không chắc chắn ở tòa án cấp cao hơn, như Bitcoinist đã đưa tin. Littman bày tỏ quan điểm này trong một hội nghị về tài sản kỹ thuật số, nói rằng: “Tôi tin rằng có một số suy đoán rằng SEC có thể quyết định để phán quyết của Ripple như một quyết định của tòa án quận và tránh đưa nó lên cấp phúc thẩm cao hơn, nơi họ có thể tạo ra những vấn đề pháp lý không mong muốn. tiền lệ.”

Nói một cách đơn giản, cả hai bên có 60 ngày sau phán quyết của tòa án để nộp đơn kháng cáo. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) sẽ thực hiện những bước tiếp theo nào, do các cuộc đàm phán đang diễn ra trong Đảng Dân chủ về việc xác định lại các quy định cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Hơn nữa, thời hạn nộp đơn kháng cáo là đầu tháng 10, trùng với thời điểm bầu cử Mỹ, khiến mọi việc càng trở nên phức tạp hơn.

Vào thời điểm viết bài, XRP được giao dịch ở mức 0,6038 USD.

Gợn sóng Vs. SEC: Các luật sư ủng hộ XRP thảo luận về khả năng kháng cáo

2024-08-08 20:12