Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với hơn một thập kỷ kinh nghiệm, tôi đã chứng kiến sự phát triển của Ethereum từ một nền tảng đầy hứa hẹn trở thành một gã khổng lồ trong ngành công nghiệp blockchain. Cuộc tranh luận đang diễn ra về việc tăng giới hạn khí đốt là một giai điệu quen thuộc phản ánh những thách thức mà bất kỳ hệ sinh thái đang phát triển nhanh chóng nào cũng phải đối mặt.
Cộng đồng Ethereum sẽ đối đầu trong một cuộc tranh luận về việc có nên tăng giới hạn gas trên mạng chính Ethereum lên tới 100% hay không.
Nói một cách đơn giản hơn, giới hạn gas đặt ra giới hạn trên cho mức độ nỗ lực tính toán (gas) có thể được sử dụng để xử lý giao dịch trong một khối Ethereum.
Một nhóm các nhà phát triển Ethereum và những nhân vật có ảnh hưởng đang ủng hộ việc tăng giới hạn gas, cho rằng nó sẽ mở rộng công suất của mạng L1 và kích thích sự đổi mới. Mặt khác, một số nhà phát triển, bao gồm Toni Wahrstätter từ Ethereum Foundation, bày tỏ lo ngại rằng thay đổi này có thể gây nguy hiểm cho sự ổn định và bảo mật.
Vào ngày 9 tháng 12, nhà nghiên cứu Ethereum Justin Drake đã công bố kế hoạch điều chỉnh giới hạn gas của trình xác nhận của mình lên 36 triệu, tăng 20% so với mức 30 triệu hiện tại. Trong khi một số nhà phát triển ủng hộ mức tăng lớn hơn nhiều, lên tới 60 triệu.
Tại sao lại tăng giới hạn gas ngay từ đầu?
Emmanuel Awosika, người đứng đầu bộ phận sáng tạo tại 2077 Collective, giải thích với CryptoMoon rằng việc tăng giới hạn gas trên Ethereum đóng vai trò thể hiện cam kết không ngừng đổi mới và cung cấp một môi trường phong phú cho các nhà phát triển có ý tưởng lớn.
Hiện tại, do giới hạn gas thấp nên một số ứng dụng có thể không phù hợp để triển khai. Điều này là do nếu các ứng dụng này trở nên phổ biến, chi phí gas có thể tăng đáng kể, dẫn đến trải nghiệm người dùng kém.
Công suất lớn hơn cho phép nhiều nhà phát triển yên tâm hơn khi triển khai dự án của họ ở cấp độ L1, giảm nguy cơ bị định giá không công bằng.
Điểm tranh cãi chính là liệu việc nâng cao khả năng của blockchain ban đầu (L1) để tạo điều kiện cho các hoạt động DeFi có giá trị cao có thuận lợi hơn hay không, hay phần lớn các hoạt động này nên được chuyển sang các giải pháp Lớp 2 của Ethereum do hạn chế của L1 trong mở rộng quy mô trong khi vẫn duy trì mức độ phân quyền và tính trung lập tối đa như một lớp nền tảng.
Mặc dù một phần đáng kể cộng đồng nhà phát triển Ethereum hiện đang tập trung vào chiến lược định hướng L2 mà Vitalik Buterin đã quảng bá mạnh mẽ kể từ năm 2022, Awosika vẫn cảnh báo rằng chúng tôi có thể đã lạm dụng nó và trọng tâm có thể đã thay đổi quá nhiều.
Trong một thời gian dài, có vẻ như mọi người chỉ đơn giản đồng ý rằng lộ trình L2 có thể chấp nhận được mà không ai lên tiếng bất kỳ lo ngại nào. Tuy nhiên, tôi luôn có quan điểm khác và tin rằng sự đồng thuận này thực ra là sai lầm.
“Phiên bản lý tưởng của lộ trình Ethereum là nơi bạn vẫn có các ứng dụng có giá trị cao trên L1, những thứ như Uniswap yêu cầu nhiều bảo mật và sau đó bạn có thể để lại nhiều thứ khác cho L2.”
“Phải luôn tập trung vào việc đảm bảo L1 có nhiều thứ có giá trị trên đó. Đây là điều làm cho Ethereum về cơ bản khác biệt với Bitcoin, được thiết kế để tồn tại ở lớp cơ sở.”
Tuy nhiên, nhà phân tích tiền điện tử Evan Van Ness tuyên bố rằng mặc dù việc tăng giới hạn gas lên tới 100% có thể đáng khen ngợi, nhưng khái niệm này có thể không khả thi ngay từ đầu vì những hạn chế cố hữu về khả năng mở rộng của L1 (Lớp 1) khiến nó khó thực hiện.
Nói một cách đơn giản hơn, “Van Ness đã tuyên bố trong một bài đăng ngày 9 tháng 12 rằng bằng cách tăng đáng kể giới hạn gas, một số ứng dụng đã hoạt động trở lại, mọi thứ ban đầu có vẻ tuyệt vời. Tuy nhiên, do nhu cầu liên tục vượt xa nguồn cung, nên một lần nữa, các giao dịch có giá khoảng 120 gwei lại trở nên phổ biến. lại.
“Một lần nữa, giá gas [đã] ở mức thấp hợp lý, việc tăng giới hạn gas không phải là sự đổi mới.”
Các biến chứng kỹ thuật trên giới hạn khí 40M
Vào ngày 9 tháng 12, Wahrstätter đã đăng trên trang Nghiên cứu Ethereum về ứng dụng khách Lớp đồng thuận (CL) của Ethereum. Máy khách này đặt giới hạn 10 megabyte (MiB) cho kích thước khối không nén tối đa, đảm bảo truyền hiệu quả trên mạng.
Đảm bảo giới hạn này là chìa khóa để duy trì sự trải đều của các khối, tránh mọi sự cố chậm trễ hoặc mất ổn định tiềm ẩn.
Theo đề xuất của Wahrstätter, việc tăng gas trên mỗi khối lên 60 triệu có thể vượt quá giới hạn đó, gây ra các vấn đề về truyền giao dịch, bỏ lỡ các khoảng thời gian xác thực và mất ổn định mạng tổng thể.
Dankrad Feist đã tóm tắt các chi tiết mang tính kỹ thuật cao trong một bài đăng ngày 11 tháng 12 gửi tới X.
Nói một cách đơn giản, chính những người xác nhận có quyền kiểm soát trực tiếp giới hạn gas và họ đưa ra quyết định với từng khối mới bằng cách bỏ phiếu về việc tăng hay giảm giới hạn gas. Không giống như quy trình Đề xuất cải tiến Ethereum (EIP), không có quy trình nào được thiết lập để nâng giới hạn gas trong trường hợp này.
Kể từ khi Hợp nhất diễn ra, giới hạn gas không thay đổi. Trước khi Hợp nhất, các thợ mỏ thường không điều chỉnh giới hạn gas theo ý thích của mình mà thay vào đó sau khi nhận được tín hiệu từ các nhà phát triển cốt lõi rằng việc thực hiện thay đổi như vậy là phù hợp.
“Thật không may, điều này gặp phải một chút khó khăn về tốc độ khi Core Devs phát hiện ra rằng việc nâng nó lên trên 40m thực sự không an toàn do một hằng số phải được thay đổi trong máy khách trước tiên.”
Bất chấp khả năng tăng giới hạn gas vượt quá 40M, cuộc thảo luận căng thẳng đã gây ra sự đồng thuận thầm lặng trong cộng đồng nhà phát triển. Họ đồng ý rằng việc đặt 36M làm mặc định là một “bước đi ban đầu” hợp lý.
Ông đề cập rằng rất có thể một số nhóm lớn sẽ hợp nhất trong những tuần tới, dẫn đến sự gia tăng đáng chú ý.
Sự ra đi của nhà phát triển hàng đầu báo hiệu “đáy trí tuệ” cho Ethereum
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi đã theo dõi chặt chẽ các cuộc thảo luận liên quan đến việc tăng giới hạn gas và thúc đẩy sự đổi mới trên L1, điều này đã đạt được động lực sau khi nhà phát triển lõi Ethereum Max Resnick công bố quyết định tham gia cộng đồng Solana. Động thái của anh ấy được thúc đẩy bởi nhận thức về hệ sinh thái nhà phát triển hạn chế trong Ethereum và sự miễn cưỡng rõ ràng trong việc mở rộng quy mô Ethereum L1, điều mà anh ấy xác định là vấn đề chính.
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi luôn bày tỏ mối quan ngại của mình về chiến lược của Ethereum ưu tiên các giải pháp lớp 2 (L2) thay vì mở rộng mạng chính (lớp 1 hoặc L1). Tôi tin rằng việc nhấn mạnh hơn vào việc nâng cao khả năng mở rộng của L1 sẽ cho phép các ứng dụng dựa trên mạng chính không chỉ tồn tại mà còn phát triển.
Đối với Awosika, sự ra đi của Resnick và sự náo động sau đó trên mạng xã hội, đặc biệt là từ những người ủng hộ Ethereum, đối với anh ta là dấu hiệu cho thấy thời đại hoặc tình trạng hiện tại.
Max là một trong những nhà phát triển tiên phong của Ethereum. Anh ấy đặc biệt tài năng và có tầm nhìn lớn về sự phát triển trong tương lai của mạng lưới.
Là một nhà đầu tư tiền điện tử, chứng kiến sự việc diễn ra, tôi khó có thể kìm nén được sự tức giận của mình. Anh ta không chỉ có vẻ như bị ép ra ngoài mà khi ra đi, nhiều người còn cảm thấy nhẹ nhõm hơn, với những lời thì thầm về việc anh ta là kẻ mạo danh vang vọng khắp cộng đồng.
Điều này đánh dấu mức đáy trí tuệ của Ethereum.”
- XRP sẽ bay lên hay chìm? Bộ phim truyền hình ngày 20 tháng 2 mở ra! 🚀😱
- Metaplanet có được 269 BTC trong lần mua Bitcoin đầu tiên là năm 2025 – Chi tiết
- Phòng thí nghiệm Solayer tiết lộ lộ trình năm 2025 cho InfiniSVM
- Ethereum’s Epic Plunge: Nó có bao giờ tăng trở lại không? 🤔💸
- Thị trường tiền điện tử sẽ phản ứng thế nào trong tuần quan trọng đối với dữ liệu lạm phát của Hoa Kỳ
- Lộ trình thay đổi cuộc chơi của TON vào năm 2025: Chuẩn bị cho các giao dịch nhanh như chớp 🚀
- Bitcoin: Mối quan hệ yêu-ghét với thế giới vĩ mô 🤑
- Cardano sắp đi bonkers? Tìm hiểu ngay bây giờ! 🚀
- XRP ETF Fever: Wall Street Géants en khóa học Pour une Recepration Lịch sử – Vụ nổ Infinese du Prix de l’Srp?
- Meme Coins Crash: Doge, Shib, Pepe Plunge mặc dù cường điệu sau bầu cử
2024-12-16 16:22